Вход/Регистрация

Юридические услуги Киев и Киевская область

Тел.: (063) 539-42-13, (096) 545-40-33, (095) 573-20-30
E-mail: utk2012@bigmir.net, skype: k0965454033

Юрист, магистр права
Игорь КИЗИМА

гражданские, хозяйственные, уголовные и административные дела Автор практического пособия "Юридические технологии и нестандартное использование процессуальных институтов"
Гражданские, хозяйственные, административные (КАС, КУпАП), криминальные дела
Возвращение депозитов, кредитные споры, суды со страховыми организациями и банками
Корпоративные споры (общества с ограниченной ответственностью, акционерные, участники обществ)
Комплексное обслуживание предприятия, суды с налоговой и другими государственными органами
Нижче я привожу найпростіший приклад вчинення процесуальної диверсії на стадії виконання рішення суду.
В цій справі державні виконавці (чи нотаріус) чи інша особа яка вносила дані в реєстр заборони відчуження майна невірно зазначила ім"я боржника
У цій статті я продемонструю вам творчий і нестандартний підхід до складання клопотання в господарський суд з проханням відкласти розгляді справи.

Зверніть увагу, що для цього я не соромлюся використовувати теоретичні знання з питання, а також не соромлюся характеризувати в ярких висловах представників банку.
Це не перша моя справа, в який представники банку "Фінанси і кредит" мутять воду, вводять в оману суд та намагаються викревити дійсність, спотворити обставини справи. В цій справі вони всіх собак вирішили повісити на суддю, якого звільнили за порушення присяги, хоча останній до даної справи взагалі ніякого відношення не має.
Претензія, що подана нижче - це мій початок у відстоюванні свого клієнта, який клюнув на вудочку шахраїв, що організували схему з купівлі товарів у групах.
Оскільки були підроблені докази у цивільній справі, а прокуратура на це не відреагувала належним чином - я звернувся до суду.

Вход на сайт

Запишитесь на консультацию

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

×