в приміщення ТОВ «ПИВКО, ВИНО ВОДОЧКА» ввірвалась озброєна організована група, орієнтовно під керівництвом … та погрожуючи зброєю примусили всіх співробітників компанії залишити приміщення та вийти на подвір’я. Співробітників, що виявили незадоволення було піддано фізичному насильству та силоміць виведено з приміщення. Жодних пояснень щодо своїх діянь нападники не надали.
Если у стороны процесса есть адвокат (представитель), обязан ли он следить за движением дела через соответствующие сайты судов и судебной администрации?
Добрий день шановні форумчани. У моєї подруги склалася непроста ситуація, і спостерігаючи як її постійно розводять на гроші, вирішила просити у вас допомоги.
Дотримуючись цих основних правил, ви завжди з відносною легкістю відстоїте свої права
В контексте пропуска процессуальных сроков Суд высказался, что участник делу не был лишен объективной возможности узнать о движении поданной им апелляционной жалобы, пользуясь средствами почтовой связи, открытым бесплатным круглосуточным доступом в Единый государственный реестр судебных решений и т.п., однако предоставленными ему процессуальными правами НЕ воспользовалось,
И вновь Верховный Суд. Больше вопросов, чем ясности в применении норм материального права.