Вход/Регистрация

Юридические услуги. Киев и Украина

Viber 095-573-20-30
Telegram 096-545-40-33

Библиотека юриста (566)

Суббота, 28 Апрель 2018 00:22

Ляпы нового КАС Украины

Оцените материал
(1 Голосовать)
Итак, революция, о которой так долго говорили большевики осуществилась! Процессуальные кодексы, изложенные в новой редакции, опубликовано! Этим завершился очередной этап бесконечной украинской реформы судебной системы, имеющей, как и революция начало, но, похоже, не имеет конца.
Оцените материал
(1 Голосовать)

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи

Оцените материал
(1 Голосовать)
В 2017 году законодатель внес много новшеств к гражданскому процессу. Среди их значительного количества необходимо выделить механизм опроса участников дела в качестве свидетелей, который прописан в статье 93 нового Гражданского процессуального кодекса Украины. Следует отметить, что аналогичная норма содержится в Хозяйственном процессуальном кодексе Украины (статья 90).
Оцените материал
(1 Голосовать)
Совсем недавно велись дискуссии по поводу процессуальных новаций, предлагаемых в рамках судебной реформы. Но время бежит. Вот уже прошло три месяца со дня, когда юридическая сообщество начала воплощения в жизнь новых «правил игры» в осуществлении судопроизводства
Оцените материал
(1 Голосовать)

Нові редакції процесуальних кодексів містять чимало цікавих новинок. Деякі з них є зовсім новими процесуальними інститутами, інші – це вдосконалені конструкції, що діяли раніше. Також це стосується форм господарського, цивільного та адміністративного провадження, які зазнали суттєвих змін.

Оцените материал
(1 Голосовать)
Опубликованные 28 ноября 2017 Гражданский, Хозяйственный кодексы и Кодекс административного судопроизводства Украины содержат ряд новых норм, поэтому существует необходимость в детальном теоретическом изучении таких норм и их анализе для выработки рекомендаций практического направления.
Оцените материал
(1 Голосовать)
Штрафы за злоупотребление процессуальными правами (заведомо необоснованные отводы; заведомо ложное привлечения лиц в качестве ответчиков, объединение исковых требований для изменения подсудности дела, представление нескольких исков к одному и тому же ответчику с тем же предметом и по тем же основаниям с целью влияния на автоматизированный распределение дел между судьями) (ст. 27-1) Размер штрафа в размере до от одной до десяти минимальных заработных плат(ст. 94-1), повторность от двух до двадцати минимальных заработных плат
Оцените материал
(1 Голосовать)
Достаточно подробный анализ законодательных новелл предоставила Татьяна Лисовец, которая выделила следующие основные моменты:
Оцените материал
(1 Голосовать)
Статья посвящена вопросу определения квалифицирующих признаков понятия способа защиты права. Рассматривается концепция «эффективной защиты права» в ее связи с признаком детерминированности способов защиты права. Анализируются возможные последствия отказа от квалифицирующего статуса признаки детерминированности способа защиты права на отечественный судебный процесс. Результатом работы является вывод о преждевременности введения концепции «эффективной защиты права».

Вход на сайт

Запишитесь на консультацию

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

×