Вход/Регистрация

Юридические услуги. Киев и Украина

Viber 095-573-20-30
Telegram 096-545-40-33

Библиотека юриста (566)

Оцените материал
(1 Голосовать)
Сьогодні в АШАН став свідком цікавого правила в роздрібній торгівлі. Захист прав споживачів працює, коли ми самі цього хочемо.
Среда, 21 Февраль 2018 18:31

Судебная чехарда

Оцените материал
(1 Голосовать)
Наверное самым популярным вопросом, который часто задают граждане следующее: Где перемены? Где обещанные новые лица в судебной системе ??? Однако несмотря на такую популярность почему тема отбора кандидатов на должности судьи местных судов интересует только самих кандидатов на судейские должности и профессиональные СМИ, в то время, как например тема конкурса в Верховный Суд была на устах у всех. И только ленивый не комментировал этот конкурс.
Оцените материал
(1 Голосовать)
    Підкажіть будь ласка, чи може спадкоємець який не проживав зі спадкодавцем, до прийняття спадщини (спадщину за законом) встановлювати прилади обліку (водомір, газ.счётчік), зареєструвати їх в установленому порядку (договір і опломбування відповідними службами), для оплати носіїв відповідно до їх реального споживання.
Четверг, 15 Февраль 2018 21:24

Як отримати постанову суду

Оцените материал
(1 Голосовать)
14 грудня 2017 року відбулося засідання суду га яке я не з'явився через дуже далекого розташування місця суду.
Оцените материал
(1 Голосовать)
Воспитание детей как прочная связь между счастливыми супругами и слабая позиция в споре несчастного супругов
Вторник, 13 Февраль 2018 01:56

Поділ фірми ТОВ при розлученні

Оцените материал
(1 Голосовать)
Чоловік засновник (єдиний) ТОВ
Дружина подає на розлучення і хоче половину фірми.
Воскресенье, 11 Февраль 2018 01:21

Советы юриста бизнесмену не стоит слушать

Оцените материал
(1 Голосовать)
Лучшее место для подписания договора - сауна или капот автомобиля.
Оцените материал
(1 Голосовать)
Наша страна движется по правильному пути. Мы начинаем понимать ценность интеллектуального труда и все острее ощущаем важность ее защиты.
Оцените материал
(1 Голосовать)

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2016  № 10 було вирішено звернутися до Конституційного Суду України з конституційним поданням щодо відповідності (конституційності) частин першої та другої статті 11 Закону України "Про природні монополії", абзацу п'ятого частини першої статті 12 Закону України "Про електроенергетику", пункту 4 частини першої статті 3 Закону України "Про державне регулювання у сфері комунальних послуг", абзацу восьмого частини першої статті 13 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" (в частині повноважень національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг), Указу Президента України від 27 серпня 2014 року № 694/2014 "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг", Указу Президента України від 10 вересня 2014 року № 715/2014 "Про затвердження Положення про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг" положенням частини першої статті 8, частини другої статті 19, частини першої статті 106 та пунктів 3, 9, 9-1, 9-2 частини першої статті 116 Конституції України.

Вход на сайт

Запишитесь на консультацию

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

×