Вход/Регистрация

Юридические услуги. Дипломные для студентов-юристов

ПОМОЩЬ НАЧИНАЮЩИМ АДВОКАТАМ
выгодный тариф САМ СЕБЕ ЮРИСТ

Воскресенье, 29 Апрель 2018 00:26

Главные новшества - новелы ГПК - ХПК - КАС Украины

Оцените материал
(1 Голосовать)
Главные изменения в административном процессе

1. Уточнение терминологии: четко определено понятие административного договора, дополнен понятиями «нормативно-правовой акт» и «индивидуальный акт», «административное дело незначительной сложности (незначительная дело)», «типичная дело» и «образцовая дело», уточнены и расширены понятия «публично-правового спора».

2. Предполагается упрощенное исковое производство для дел незначительной сложности и других дел, в которых приоритетным является быстрое решение.

3. Вводится понятие «производная исковое требование», удовлетворение которой зависит от удовлетворения другой (основной) искового требования.

4. Предусматривается возможность проведения фотосъемки, видео- и аудиозаписи с использованием портативных видео и аудиотехнические средств без получения отдельного разрешения суда, но с учетом ограничений, установленных КАС Украины.

5. Введение «электронного суда» путем введения единой судебной информационно-телекоммуникационной системы.

6. Изменения в доказательствах и доказывании: в перечень доказательств добавлено электронные доказательства; при решении дела по существу суд должен будет оценивать не только принадлежность и допустимость доказательств, но и их достаточность и достоверность; особенности доказывания по делам о противоправности решений, действий или бездеятельности субъекта властных полномочий; возможность истребования у истца каких-либо доказательств в делах о противоправности решений, действий или бездеятельности субъекта властных полномочий, а только тех, которые подтверждают нарушение оспариваемыми решениями, действиями или бездействием права истца.

7. Истец должен до подачи искового заявления прислать копии доказательств, представляемых в суд, другим участникам дела. Эта норма не распространяется на случаи, когда такие доказательства у соответствующего участника дела, если объем доказательств является чрезмерным или они представлены в суд в электронной форме ли публично доступными.

8. Закрепляются меры процессуального принуждения, в том числе предупреждения, удаления из зала судебного заседания, временное изъятие доказательств для исследования судом, привод, штраф.

9. Предусматривается возможность применения в процессе экспертизы в области права. В частности, согласно проекту участником судебного заседания также эксперт в области права, которым является лицо, имеющее ученую степень и является признанным специалистом в области права. Решение о допуске к участию в деле такого эксперта и добавления его заключения к материалам дела принимается судом.

10. Предусмотрена возможность участия судьи в качестве посредника между сторонами. Речь идет о предусмотрено проектом КАСУ урегулирования спора с участием профессионального судьи.

Главные изменения в административном, хозяйственном и административном процессе Украины

Главные изменения в хозяйственном процессе

1. Наличие у суда права в случае, если закон или договор не определяют эффективного способа защиты нарушенного права или интереса лица, обратившегося в суд, определить в своем решении такой способ защиты, который не противоречит закону (ч. 2 ст. 5 ГПК Украины ).

2. Вводится понятие «незначительных дел» в хозяйственном процессе, а именно: дела, в которых цена иска не превышает сто размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц; дела незначительной сложности, признаны судом малозначительными, кроме дел, подлежащих рассмотрению только по правилам общего искового производства, и дел, цена иска в которых превышает пятьсот размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц.

3. Предполагается, что показания свидетелей являются источником доказательств (ст. 88 ГПК Украины). Показания свидетеля излагаются им письменно в заявлении свидетеля. Подпись свидетеля на заявлении заверяется нотариусом. Не требуется нотариальное удостоверение подписи сторон, третьих лиц, их представителей, дали согласие на допрос их в качестве свидетелей.

4. Новеллой также есть возможность письменного опроса участников дела в качестве свидетелей. Ст. 91 проекта ГПК предусмотрено, что участник дела вправе поставить в первом заявлении по сути дела или в приложении к ней десять вопросов другому участнику дела об обстоятельствах, имеющих значение для дела. Участник дела, которому поставлен вопрос другим участником дела, обязан предоставить исчерпывающий ответ отдельно на каждый вопрос по существу.

5. Предусмотрена возможность проведения экспертизы не только на основании решения суда, но и по заказу участников дела. В частности, участник дела вправе подать в суд заключение эксперта, составленный по его заказу.

6. Предусматривается возможность привлечения эксперта по вопросам права. Так, ст. 71 ГПК предусмотрено, что в качестве эксперта по вопросам права может привлекаться лицо, имеющее ученую степень и является признанным специалистом в области права.

7. Вводится возможность применения мер процессуального принуждения в случае несообщения суда о невозможности представить доказательства, истребованные судом, или непредставление таких доказательств без уважительных причин.

8. Вводится возможность взыскания неоспариваемых задолженности в порядке приказного производства.
9. Новый проект ХПК как новеллу содержит статью «Недопустимость злоупотребления процессуальными правами», которое может проявляться в виде подачи жалобы на судебное решение, которое не подлежит обжалованию подачи исков к одному и тому же ответчику (ответчиков) с тем же предметом и по тем же основаниям; представление заведомо необоснованного иска, иска при отсутствии предмета спора или в споре, который имеет очевидно искусственный характер; заключение мирового соглашения, направленного в ущерб правам третьих лиц, умышленное несообщение третьих лиц, которые должны быть привлечены к участию в деле.

10. В новой редакции ГПК значительно расширен перечень дел, которые не могут быть переданы на рассмотрение третейского суда / международного коммерческого арбитража (ч.ч. 1 - 3 ст. 23 ГПК).

Главные изменения в гражданском процессе

1. Возможность осуществления судопроизводства с применением информационных технологий ( "электронный суд"), в частности, совершение всех процессуальных действий через средства электронной связи с соответствующими механизмами идентификации и безопасности.

2. В целях предупреждения юрисдикционных споров и "дублирование" гражданских, хозяйственных, административных дел вводится понятие "производных требований". Производной исковым требованием является требование, удовлетворение которой зависит от задовлення другой искового требования (основной требования).

3. Для менее сложных дел, которые не могут быть рассмотрены в процедуре приказного производства, предусмотрено рассмотрение в порядке упрощенного искового производства.

4. Выкладывать свою позицию по делу участники дела обязаны в определенных кодексом процессуальных документах, а именно в заявлениях по сути дела: в иске, отзыве, ответы на отзыв и отрицании, объяснении третьего лица.

5. Вводится понятие «незначительных дел» в гражданском процессе, а именно: дела, в которых цена иска не превышает сто размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц; дела незначительной сложности, признаны судом малозначительными, кроме дел, подлежащих рассмотрению только по правилам общего искового производства, и дел, цена иска в которых превышает пятьсот размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц.

6. Применен изменения в Конституцию Украины относительно представительства интересов лиц в судебном процессе адвокатом, исключая представительства в малозначительных спорах, а также относительно представительства малолетних или несовершеннолетних лиц и лиц, признанных судом недееспособными или дееспособность которых ограничена.

7. Верховный Суд рассматривает дела в составе коллегии из трех или более нечетного количества судей. Если коллегия соглашается с практикой правоприменения в подобных правоотношениях, которая имеет место в решениях другой коллегии в пределах этой же палаты, другой палаты этого же кассационного суда или иного кассационного суда, такая коллегия может передать дело на рассмотрение палаты, в которую входит эта коллегия, или объединенной палаты соответствующего кассационного суда, или Большой палаты Верховного суда соответственно.

8. Увеличение срока на обжалование решений судов.

9. Вводится возможность применения мер процессуального принуждения, а именно: предупреждение; удаление из зала судебного заседания; временное изъятие доказательств для исследования судом; привод; штраф.

10. Устанавливаются исключения категорий дел, решения по которым не подлежат кассационному обжалованию (ст. 390 ГПК Украины).

Главные изменения в административном, хозяйственном и административном процессе Украины

Также можно заметить, что некоторые из изменений являются общими для всех форм судопроизводства (административного, хозяйственного и гражданского). Это такие изменения как введение электронного суда и электронных доказательств, закрепления и регламентация мер процессуального принуждения, включение положений о судебной медиации и тому подобное.

Наконец, заметим, что указанные изменения являются прогрессивными и способствовать осуществлению судопроизводства в Украине. В то же время существуют и определенные спорные моменты, о влиянии которых можно будет судить уже после вступления закона в силу, а именно в ходе применения его положений на практике.

Прочитано 23 раз

Вход на сайт

Запишитесь на консультацию

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

×