Вход/Регистрация

Юридические услуги. Представительство ваших интересов

Viber 096-545-40-33
Telegram 096-545-40-33, [email protected]


%PM, %08 %638 %2013 %14:%Фев

Допуск адвоката и выбивание показаний за новым КПК

Оцените материал
(2 голосов)
Одной из задач нового УПК Украины, как заявляли его авторы, было защита личности от произвола некоторых работников милиции, как применение физического и психологического принуждения с целью получения признания, недопуск адвокатов к задержанному, несвоевременное составление процессуальных документов, не сообщение о задержании родственникам и близким.
Во время действия УПК Украины 1960г. нередким явлением было вызов лица для допроса в качестве свидетеля по уголовному делу, которое возбуждено по факту совершения преступления для выяснения "некоторых обстоятельств». Интересен тот факт, что такой допрос свидетеля нередко мог продолжаться в течение всего дня, как правило, в пятницу, а в конце рабочего дня свидетелю быстро меняли статус на обвиняемого и задерживали в порядке ст. 115 УПК Украины (1960г.), что давало возможность работникам правоохранительных органов «спрятать» человека от родственников, близких и адвоката. В дальнейшем за несколько дней следователь мог спокойно получить от обвиняемого любые показания, подписать массу бумаг, как явка с повинной, «правдивые» показания по делу, которые устроят следователя и др.

С принятием нового УПК Украины, необходимость в таких «вроде законных» действиях отпала исходя из следующего.

После принятия нового УПК Украины, изменился порядок допуска адвоката к своему клиенту. Так, согласно ст. 46 УПК Украины, защитник пользуется процессуальными правами подозреваемого, обвиняемого с момента предоставления следователю, прокурору, следственному судье, суд свидетельства о праве на занятие адвокатской деятельностью, ордера, договора или поручения органа, уполномоченного законом на предоставление бесплатной правовой помощи. В редакции старого КПК адвокат допускался к участию в деле с момента вынесения постановления о допуске защитника, в свою очередь, затягивало процесс допуска для защиты лица и давало возможность работникам правоохранительных органов провести ряд процессуальных действий с подозреваемым / обвиняемым.

Что касается выбивания показаний с свидетеля, подозреваемого, обвиняемого, то необходимо обратить внимание на следующее.

Согласно ст. 87 УПК Украины, недопустимы доказательства, полученные в результате существенного нарушения прав и свобод человека, гарантированных Конституцией и законами Украины, международными договорами, согласие на обязательность которых дано Верховной Радой Украины, а также любые другие доказательства, полученные благодаря информации, полученной вследствие существенного нарушения прав и свобод человека. Суд обязан признать существенными нарушения прав человека и основных свобод, следующие деяния: получения доказательств вследствие пыток, жесткого, бесчеловечного или унижающих достоинство личности обращения или угрозы применения такого поведения, нарушение права лица на защиту, получения показаний от свидетеля , который в дальнейшем будет признан подозреваемым или обвиняемым в этом уголовном процессе. Доказательство, предусмотренные настоящей статьей, должны признаваться судом недопустимыми во время любого судебного разбирательства, кроме рассмотрения, если решается вопрос об ответственности за совершение указанного существенного нарушения прав и свобод человека, в результате которого такие сведения были получены.

Исходя из вышеуказанного, необходимо обратить особое внимание на то, что фактически показания свидетеля, который в дальнейшем признан подозреваемым / обвиняемым согласно ст. 89 УПК Украины будут признаны судом недопустимыми, что влечет за собой невозможность исследования такого доказательства или прекращения его исследования в судебном заседании, если такое исследование было начато.
Таким образом, первую свидетель при допросе должен знать свои права и внимательно читать любые документы, которые подписывает, поскольку теперь некоторые работники милиции будут пытаться подсунуть протокол допроса подозреваемого вместо допроса свидетеля.

Кроме этого, необходимо понимать, что при рассмотрении дела судом в качестве психологического принуждения могут быть признаны угрозах со стороны следователя по свидетеля, многочасовой допрос, «ожидание свидетелем следователя в коридоре» (например, вызов был на 09. Ч. 00 мин., А допрос был начат в 17 час. 00 мин.). Также необходимо обратить внимание на то, что согласно ст. 224 УПК Украины, допрос не может продолжаться без перерыва более двух часов, а в целом более восьми часов в день. Если же свидетеля был осуществим психологическое или физическое давление, в первую очередь необходимо это факт зафиксировать путем подачи соответствующих жалоб, обращения за медицинской помощью и т.д.

Тарас Беспалый, адвокат, перевод ЮТК
Прочитано 4075 раз

Вход на сайт

Задайте вопрос юристу

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

Задайте вопрос прямо сейчас и получите быстрый ответ.

Срочная юридическая консультация, экспресс-анализ дела - 300 - 900 грн.

Viber 096-545-40-33

Telegram 096-545-40-33

[email protected]

simpleForm2
×