Вход/Регистрация

Юридические услуги. Дипломные для студентов-юристов

ПОМОЩЬ НАЧИНАЮЩИМ АДВОКАТАМ
выгодный тариф САМ СЕБЕ ЮРИСТ

Хочу оскаржити рішення реєстратора про реєстрацію або документи за якими проводилась реєстрація. Куди подавати позов і який це буде позов (цивільний або адміністративний)? Якщо адміністративний, то в який суд: до місцевого або до окружного?
Опубликовано в Библиотека юриста
Суббота, 12 Май 2018 20:16

Квартира в обмін за догляд

Друзі, підкажіть, будь ласка, щодо Квартира в обмін за догляд: якщо літня людина з власної волі вирішив "заповідати" після своєї смерті відповідної організації свою квартиру в обмін на матеріальне забезпечення (я не знаю, як грамотно називається цей процес), чи можна якимось чином дізнатися про це?
Опубликовано в Библиотека юриста
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  звернулись до суду з позовом про визнання за кожним права власності в порядку спадкування по 1/3частини земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.
Опубликовано в Юридическая практика
Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на самовільно збудований житловий будинок загальною площею 357, 1 кв.м, розташований по АДРЕСА_1.
Опубликовано в Юридическая практика
Позивачка у серпні 2011 р. звернулася до суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що 23.06.2004 р. вона уклала з відповідачем ОСОБА_4 договір купівлі-продажу земельної ділянки, відповідно до якого позивачка придбала у свою власність земельну ділянку площею 999 м2 по АДРЕСА_1
Опубликовано в Юридическая практика
Позивач звернувся до суду з позовом, вимоги якого було уточнено під час розгляду справи, до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування.
Опубликовано в Юридическая практика
 Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Київської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме житловий будинок під літерою НОМЕР_1 (приміщення 1-4, 1-5, 1-6, 2-5, 2-6) по АДРЕСА_1 у порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що 27.08.1948 року її діду ОСОБА_4, який перебував у шлюбі з ОСОБА_5, рішенням виконкому Дарницької районної ради депутатів трудящих № 868 від 27.08.1948 року було відведено земельну ділянку під житлове індивідуальне будівництво по АДРЕСА_1. У 2007 році АДРЕСА_1 рішенням виконкому Київської міської ради № 2610 від 29.12.1953 року була перейменована на АДРЕСА_1 31.12.1948 року згідно акту представника Управління по справам Архітектури м. Києва ОСОБА_4 відведено у натурі в користування земельну ділянку, площею 780 кв.м., для будівництва житлового будинку. Відповідно до уточненого плану земельної ділянки А-4999 від 09.01.1949 року управлінням у справах архітектури м. Києва на відведеній земельній ділянці ОСОБА_4 побудував тимчасове житло. Згідно дозволу на виконання будівництва № 5/50 від 31.12.1950 року інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва станом на цей період житловий будинок побудований не був. Дозволом було зобов"язано ОСОБА_4 знести до 31.121950 року тимчасову споруду та надано строк закінчення будівництва житлового будинку протягом 1 року, тобто до 31.12.1950 року. Через важке захворювання ОСОБА_4 не зміг побудувати житловий будинок і ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер. Права забудовника успадкувала бабуся позивачки ОСОБА_4 - дружина померлого. На час смерті діда на земельній ділянці знаходилося лише тимчасове житло. ОСОБА_4 після смерті чоловіка почала будувати житловий будинок на відведеній земельній ділянці. Згідно схематичного плану, складеного Київським БТІ 01.07.1954 року ОСОБА_4 побудувала житловий будинок під літерою НОМЕР_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 померла. На момент смерті будівництво будинку було завершено, у будинку проживали ОСОБА_4, її сини ОСОБА_6, ОСОБА_7 (батько позивачки) та дочка ОСОБА_8. Після закінчення будівництва ОСОБА_4 26.10.1973 року склала заповіт, відповідно до якого житловий будинок заповідала своєму сину ОСОБА_7 (батьку позивачки). Батько позивачки фактично прийняв спадщину, оскільки постійно проживав у будинку. На час складання заповіту та смерті бабусі позивачки закінчений будівництвом житловий будинок складав єдине домоволодіння. Після смерті бабусі батько позивачки ОСОБА_7 вирішив оформити право власності на успадкований будинок, але йому було відмовлено в оформленні документів з підстав не введення будинку в експлуатацію на час смерті бабусі. ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_7 помер. Але до смерті 15.02.2002 року він склав заповіт, відповідно до якого все своє майно заповів дочці ОСОБА_1 Позивачка звернулася до П"ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але постановою державного нотаріуса від 26.06.2012 року у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документів на вказане нерухоме майно. На підставі викладеного позивачка звертається до суду з даним позовом, в якому просить суд визнати за нею право власності у порядку спадкування на житловий будинок під літерою НОМЕР_1 (приміщення 1-4, 1-5, 1-6, 2-5, 2-6) по АДРЕСА_1; визнати за нею право на користування земельною ділянкою, площею 780 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1, згідно рішення № 868 виконкому Дарницької райради м. Києва про відвід земельної ділянки під будівництво житлового будинку, згідно акту від 31.12.1948 року про відвід земельної ділянки в натурі та плану земельної ділянки, складеного Управлінням в справах архітектури м. Києва від 09.01.1949 року.
Опубликовано в Юридическая практика
Позивачка ОСОБА_2 в квітні 2014 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3, залучивши в якості  третьої особи ОСОБА_4 про визнання  права власності  на майно та поділ спільного майна подружжя та просила  визнати за нею право власності  на ?  частину житлового будинку АДРЕСА_2, загальною площею 219,2 кв.м. та на ? частину земельної ділянки площею 0,0455 га, кадастровий НОМЕР_3 та стягнути судові витрати.
Опубликовано в Юридическая практика
Позивач звернувся в Дарницький районний суд м. Києва із позовною заявою до Київської міської ради, за участю третіх осіб, про визнання права власності на нерухоме майно, а саме просив визнати за ним право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1, під літерою "А", загальною площею 137,5 кв.м., житловою площею 50,6 кв.м., який складається з гаражу, площею 30.5 кв.м., номер на експлікації - 1, підсобного приміщення, площею 8,7 кв.м., номер на експлікації - 2, вбиральні, площею 1,6 кв.м., номер на експлікації - 3, передпокою, площею 15,2 кв.м., номер на експлікації - 4, кухні, площею 5,5 кв.м., номер на експлікації - 5, санвузлу, площею 3,6 кв.м., номер на експлікації - 6, житлової кімнати, площею 11,9 кв.м., номер на експлікації - 7, котельні, площею 4,4 кв.м., номер на експлікації - 8, житлової кімнати, площею 20,5 кв.м., номер на експлікації - 9, житлової кімнати площею 13,4 кв.м., номер на експлікації - 10, житлової кімнати площею 13,8 кв.м., номер на експлікації - 11, підсобного приміщення площею 8,4 кв.м., номер на експлікації - 12, прибудову під літерою "а", споруди під літерою "1-3", які знаходяться на земельній ділянці з кадастровим номером НОМЕР_1.
Опубликовано в Юридическая практика
Наводжу вашій увазі ще один приклад складання мною позовної заяви щодо визнання права власності на квартиру у будинку, що належить житлово-будівельному кооперативу.
Опубликовано в Юридическая практика
Страница 1 из 3

Вход на сайт

Запишитесь на консультацию

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

×