%PM, %06 %766 %2013 %17:%Дек
Люстрація суддів
Прийміть всі міри до розкриття шкідників. Винних судити прискорено . Вирок - розстріл. Про розстріл опублікувати в місцевій пресі.
З телеграми 1937
Повна безвідповідальність і безконтрольність судової системи призвела до того, що українські суди перетворилися на опорні пункти криміналітету. Кримінальні судді використовують імунітет і повноваження для відходу від відповідальності та участі в злочинних судових схемах з вимагання грошей і відбирання власності. У кримінально- судовий бізнес залучено до 40% всіх суддів країни.
Запобігти колапсу правової системи і некерованому розпаду держави може тільки рішуча і нещадна «чистка» судової системи від криміналітету. Процес очищення державних органів від деструктивних елементів відомий у світовій юриспруденції під терміном «люстрація» ( lustratio - очищення (лат. )) . Люстрація передбачає звільнення скомпрометувавших себе осіб з державних посад з подальшим кримінальним переслідуванням і забороною на доступ до державної служби.
Всупереч усталеному стереотипу, проведення люстрації суддів не вимагає підготовчих заходів і прийняття спеціального законодавства. Судді можуть звільнятися за раніше зафіксованим фактам явного порушення закону безпосередньо на підставі п. 5 ч. 5 ст. 126 Конституції. Люстрація може початися вже сьогодні. Для цього потрібно тільки політична воля.
На сьогоднішній день державними, громадськими та міжнародними організаціями накопичені офіційні матеріали, які дозволяють негайно звільнити до 30 % від загальної кількості суддів. У першу чергу повинні бути люструванні судді , причетні до скоєння явних порушень прав громадян, які не потребують додаткових доказувань:
1 . Судді, причетні до порушень прав людини
Європейським судом з прав людини офіційно зафіксовані сотні випадків нехтування прав людини українськими суддями. Ці судді - правопорушники досі продовжують працювати в судах і завдавати шкоди народові та державі. Їх потрібно негайно виявити і звільнити.
2 . Судді, що брали участь у протизаконних судових пленумах
Деякі судді вищих судових інстанцій приймали участь у виданні протизаконних постанов пленумів ВСУ і ВССУ , за допомогою яких намагалися перекручувати Конституцію і законодавство. У тому числі:
- ПП ВСУ № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику в справах про спадкування» - яким скасовано право громадян на звернення до суду для захисту спадкових прав
- ПП ВСУ № 8 від 13.06.2007 р. «Про незалежність судової влади» - яким встановлено, що суд не є суб'єктом владних повноважень і громадянин не має права оскаржувати дії чи бездіяльності суду
- ПП ВССУ № 5 від 30.03.2012 р. «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають з кредитних правовідносин» - яким скасовано статус гривні як єдиної законної грошової одиниці України
Постанови судових пленумів повинні піддатися суворій ревізії. А судді, причетні до видання шкідницьких «роз'яснень» повинні бути звільнені.
3 . Судді, які демонстративно порушували процесуальне законодавство
Суддями ВССУ проводиться цілеспрямована політика, спрямована на позбавлення українських громадян права на розгляд судових спорів у касаційній інстанції. Цими суддями проштамповані десятки тисяч неправосудних судових актів з формальним посиланням на п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК ( « касаційна скарга є необґрунтованою » ) , яка суперечить п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції. Судові акти писалися по шаблону без мотивувальної частини і навіть без ознайомлення з матеріалами розглянутих справ. У тому числі, касаційні провадження не відкривалися у випадках, коли такий обов'язок прямо встановлений ч. 5 ст. 328 ЦПК («неправильне ! Застосування норм матеріального права »). Крім того, судді ВССУ перешкоджали перегляду власних незаконних рішень Верховним Судом.
Перевищення повноважень і халатність суддів ВССУ позбавили права на доступ до правосуддя десятки тисяч українських громадян. Грубі порушення процесуальних прав відбуваються і суддями нижчестоящих інстанцій, які часто відмовляються приймати докази, встановлювати обставини по справі, заслуховувати пояснення сторін і видавати тексти судових рішень. Ця ганебна практика руйнує основи правосуддя та очорнює авторитет судової влади. Судді - отпісочнікі та інші дармоїди повинні бути звільнені.
4 . Судді, що брали участь в судовому шахрайстві і рейдерстві
Засоби масової інформації переповнені публікаціями про неправосудні судові рішення і злидні кримінальних суддів. Вони відкрито, на очах у всього народу, зневажають основоположні норми Конституції, віднімають у людей власність, позбавляють строків пенсій, залишають сиріт без спадщини, грабують дитячі санаторії, займаються прямим здирством і шахрайством. Ці судді, зганьбили державу і народ повинні бути звільнені. По кожному з оприлюднених фактів сумнівних судових рішень має бути проведено кримінальне розслідування.
Люстрація суддів - це тільки екстрена міра, призначена для очищення судової системи від явних злочинців і ворогів. А для того щоб змінити цілі та зміст правосуддя потрібно рішуче впровадження повного комплексу заходів, передбачених Програмою «Єдине правосуддя».
Олег Сикорський, переклад ЮТК (Юридичні технологи Києва")
Повна безвідповідальність і безконтрольність судової системи призвела до того, що українські суди перетворилися на опорні пункти криміналітету. Кримінальні судді використовують імунітет і повноваження для відходу від відповідальності та участі в злочинних судових схемах з вимагання грошей і відбирання власності. У кримінально- судовий бізнес залучено до 40% всіх суддів країни.
Запобігти колапсу правової системи і некерованому розпаду держави може тільки рішуча і нещадна «чистка» судової системи від криміналітету. Процес очищення державних органів від деструктивних елементів відомий у світовій юриспруденції під терміном «люстрація» ( lustratio - очищення (лат. )) . Люстрація передбачає звільнення скомпрометувавших себе осіб з державних посад з подальшим кримінальним переслідуванням і забороною на доступ до державної служби.
Всупереч усталеному стереотипу, проведення люстрації суддів не вимагає підготовчих заходів і прийняття спеціального законодавства. Судді можуть звільнятися за раніше зафіксованим фактам явного порушення закону безпосередньо на підставі п. 5 ч. 5 ст. 126 Конституції. Люстрація може початися вже сьогодні. Для цього потрібно тільки політична воля.
На сьогоднішній день державними, громадськими та міжнародними організаціями накопичені офіційні матеріали, які дозволяють негайно звільнити до 30 % від загальної кількості суддів. У першу чергу повинні бути люструванні судді , причетні до скоєння явних порушень прав громадян, які не потребують додаткових доказувань:
1 . Судді, причетні до порушень прав людини
Європейським судом з прав людини офіційно зафіксовані сотні випадків нехтування прав людини українськими суддями. Ці судді - правопорушники досі продовжують працювати в судах і завдавати шкоди народові та державі. Їх потрібно негайно виявити і звільнити.
2 . Судді, що брали участь у протизаконних судових пленумах
Деякі судді вищих судових інстанцій приймали участь у виданні протизаконних постанов пленумів ВСУ і ВССУ , за допомогою яких намагалися перекручувати Конституцію і законодавство. У тому числі:
- ПП ВСУ № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику в справах про спадкування» - яким скасовано право громадян на звернення до суду для захисту спадкових прав
- ПП ВСУ № 8 від 13.06.2007 р. «Про незалежність судової влади» - яким встановлено, що суд не є суб'єктом владних повноважень і громадянин не має права оскаржувати дії чи бездіяльності суду
- ПП ВССУ № 5 від 30.03.2012 р. «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають з кредитних правовідносин» - яким скасовано статус гривні як єдиної законної грошової одиниці України
Постанови судових пленумів повинні піддатися суворій ревізії. А судді, причетні до видання шкідницьких «роз'яснень» повинні бути звільнені.
3 . Судді, які демонстративно порушували процесуальне законодавство
Суддями ВССУ проводиться цілеспрямована політика, спрямована на позбавлення українських громадян права на розгляд судових спорів у касаційній інстанції. Цими суддями проштамповані десятки тисяч неправосудних судових актів з формальним посиланням на п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК ( « касаційна скарга є необґрунтованою » ) , яка суперечить п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції. Судові акти писалися по шаблону без мотивувальної частини і навіть без ознайомлення з матеріалами розглянутих справ. У тому числі, касаційні провадження не відкривалися у випадках, коли такий обов'язок прямо встановлений ч. 5 ст. 328 ЦПК («неправильне ! Застосування норм матеріального права »). Крім того, судді ВССУ перешкоджали перегляду власних незаконних рішень Верховним Судом.
Перевищення повноважень і халатність суддів ВССУ позбавили права на доступ до правосуддя десятки тисяч українських громадян. Грубі порушення процесуальних прав відбуваються і суддями нижчестоящих інстанцій, які часто відмовляються приймати докази, встановлювати обставини по справі, заслуховувати пояснення сторін і видавати тексти судових рішень. Ця ганебна практика руйнує основи правосуддя та очорнює авторитет судової влади. Судді - отпісочнікі та інші дармоїди повинні бути звільнені.
4 . Судді, що брали участь в судовому шахрайстві і рейдерстві
Засоби масової інформації переповнені публікаціями про неправосудні судові рішення і злидні кримінальних суддів. Вони відкрито, на очах у всього народу, зневажають основоположні норми Конституції, віднімають у людей власність, позбавляють строків пенсій, залишають сиріт без спадщини, грабують дитячі санаторії, займаються прямим здирством і шахрайством. Ці судді, зганьбили державу і народ повинні бути звільнені. По кожному з оприлюднених фактів сумнівних судових рішень має бути проведено кримінальне розслідування.
Люстрація суддів - це тільки екстрена міра, призначена для очищення судової системи від явних злочинців і ворогів. А для того щоб змінити цілі та зміст правосуддя потрібно рішуче впровадження повного комплексу заходів, передбачених Програмою «Єдине правосуддя».
Олег Сикорський, переклад ЮТК (Юридичні технологи Києва")
Опубликовано в Библиотека юриста
Последнее от юрист Кизима И.В.
- Резонансне рішення суду щодо виправдання ухилянта. Виправдовувальний вирок. Зіньківський районний суд Полтавської області
- Воровство гуманитарки в Запорожье и не только. Верещак обьясняет
- Чи можна обходити закон
- Клиенты адвоката зачастую сами себе злейшие враги. Клієнти адвоката найчастіше самі собі найлютіші вороги
- Продать – дарить – завещать квартиру если владелец за границей. Договор дарения. Доверенность на дарение