Вход/Регистрация

Юридические услуги. Дипломні, дисертації з права

Viber 095-573-20-30
Telegram 096-545-40-33, 0965454033@ukr.net

Воскресенье, 29 Октябрь 2017 21:32

Гроші в борг на картку Привату. Які позовні вимоги

Оцените материал
(1 Голосовать)
Зіткнувся з дещо не тривіальної для мене проблемою.

Людині дав в борг гроші іншій людині шляхом переказу на картку ПриватБанку боржника.
Договору позики, природно, немає. Є тільки квитанції з терміналу Приват24 і одна банківська виписка.

Наскільки я розумію, формулювати позовні вимоги в якості стягнення суми по договору позики тут не можна - немає письмового договору або на худий кінець розписки.

Що ж тоді? Витребування грошей з чужого незаконно володіння?

Буду вдячний за відповіді в темі.

Гроші в борг на картку Привату. Які позовні вимоги

- Відсутність письмово оформленого договору або розписки ще не говорить про відсутність договірних зобов'язань. Раз нічого немає кромі квитанцій і виписки, формулюйте як є, спираючись на ці документи.

Гроші в борг на картку Привату. Які позовні вимоги

- Припустимо, але на що тоді посилатися? Чи будуть квитанції і розписка іншими документами в розумінні частини 2 статті 1047 ЦК?

Гроші в борг на картку Привату. Які позовні вимоги

- Спирайтеся на 218-ю ГК.

Доказами, по ЦПК, є будь-які фактичні дані. Ваше завдання - зуміти довести факт передачі грошей конкретній особі. Якщо Ви це зумійте зробити - справа Ваше.

Гроші в борг на картку Привату. Які позовні вимоги

- А у мене питання: а як автор теми доведе що він давав саме в БОРГ а не бозвозмездно подарував ці гроші?

Гроші в борг на картку Привату. Які позовні вимоги

- Швидше за все доведеться йти від зворотного: немає ніяких доказів, що свідчать про дарування даних грошових коштів - тобто договору дарування. Але навпаки, є позиція позивача, в якій він заявляє про те, що дані гроші він передавав саме в борг, а не дарував.

Гроші в борг на картку Привату. Які позовні вимоги

- я згоден також як і немає доказів про позику. Чи згодні?

Тут дуже важка справа. Згідно ЦПК ви повинні довести, що це був займ.

- Справа дійсно складна. Позику тут не доведеш, отже єдиний вихід, як на мене - це ч. 1 ст. 61 ЦПК. Тобто в позовній сказати, що гроші передавалися в борг, і спертися на квитанцію. Ну а в судовому засіданні піде питання відповідачу від судді, чи дійсно гроші передавалися і з якою метою.

Тут уже все залежить від відповідача, що він скаже. Блеф, знову ж таки, і щансом один на мільйон, так би мовити, але може повезти. Всяк краще, ніж нічого.

Питання до топикстартер. Є можливість контакту з боржником? Або "глухий мороз"?

- Контакт є, і телефонний, і через Вконтакте. Але це не сильно допомагає, оскільки поведінкова лінія традиційна для недобросовісних боржників: постійні "сніданки", які з часом, я впевнений, стихнуть.

Юрист, магістр права Ігор Кізіма. - По-перше, треба бути обачнішим і не таким довірливим, по-друге, якщо питання своє повернути, то ст.1212 вам в поміч. Скажіть в суді, що помилково перерахували гроші на його картку, а самі хотіли гроші перерахувати матері. Ось і повсьому. Тут також 3% річних діють.
Прочитано 252 раз

Вход на сайт

Запишитесь на консультацию

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

×