Четверг, 09 Ноябрь 2017 21:35
Цивільна справа: поліпшення
- Размер шрифта уменьшить размер шрифта
увеличить размер шрифта
Саме цим загадковим словом мені пояснили в суді першої інстанції чому справа, спрямоване на апеляцію, лежало там ще 2,5 місяці.
Далі канцелярша заметушилася, сказала що нічого не знає і телефонуйте в апеляційний суд ...
Поясніть мені, будь ласка: що за поліпшення і ким вони проводяться? І навіщо.
- Те що Вам сказали, тим більше в канцелярії можете забути через пів секунди, вони ще й не таке скажуть.
Якщо хочете розібратися то напишете хто ви по справі, яке провадження, яке рішення, хто подав апеляцію .... і як розуміти "що справу, яку спрямовано на апеляцію, лежала у них"? Де це ТАМ?
Наскільки я зрозумів що після подачі апеляції суд першо інстанції в порушення чинного ЦПК не звернув справу в апеляцію? Якщо так то це "норма", 2,5 місяця ще не довго, у мене і до 4х бувало.
Щоб прискорити напишіть на голову суду заяву, і попросіть повідомити дату відправки, а якщо не направлено то з якої причини. Порушення термінів - підстава для дисциплінарки. Іноді буває повертають назад (немає журналу наприклад)
- Свіжі новини: справу повернуто до суду першої інстанції. Я так розумію, апеляційний суд не знайшов підстав задовольнити скаргу, тому що засідань не було і справа лежала. Чи означає це, що нарешті-то суд рішення винесе?
- Повернути могли якщо справа оформлена неналежним чином. В такому випадку усунуть і відправлять за новою. Також можлива відмова у відкритті провадження.
Також справа повертається в першу інстр. після розгляду апеляційної скарги.
Якщо апеляцію подавали на рішення суду то рішення буде або без змін, змінено, інше рішення або скасовано і закриють провадження.
Апеляція можлива на наказ і ухвалу суду.
Висновок: Факт повернення справи в першу інстанцію може означати що завгодно.
Поясніть мені, будь ласка: що за поліпшення і ким вони проводяться? І навіщо.
- Те що Вам сказали, тим більше в канцелярії можете забути через пів секунди, вони ще й не таке скажуть.
Якщо хочете розібратися то напишете хто ви по справі, яке провадження, яке рішення, хто подав апеляцію .... і як розуміти "що справу, яку спрямовано на апеляцію, лежала у них"? Де це ТАМ?
Наскільки я зрозумів що після подачі апеляції суд першо інстанції в порушення чинного ЦПК не звернув справу в апеляцію? Якщо так то це "норма", 2,5 місяця ще не довго, у мене і до 4х бувало.
Щоб прискорити напишіть на голову суду заяву, і попросіть повідомити дату відправки, а якщо не направлено то з якої причини. Порушення термінів - підстава для дисциплінарки. Іноді буває повертають назад (немає журналу наприклад)
- Свіжі новини: справу повернуто до суду першої інстанції. Я так розумію, апеляційний суд не знайшов підстав задовольнити скаргу, тому що засідань не було і справа лежала. Чи означає це, що нарешті-то суд рішення винесе?
- Повернути могли якщо справа оформлена неналежним чином. В такому випадку усунуть і відправлять за новою. Також можлива відмова у відкритті провадження.
Також справа повертається в першу інстр. після розгляду апеляційної скарги.
Якщо апеляцію подавали на рішення суду то рішення буде або без змін, змінено, інше рішення або скасовано і закриють провадження.
Апеляція можлива на наказ і ухвалу суду.
Висновок: Факт повернення справи в першу інстанцію може означати що завгодно.
Опубликовано в Библиотека юриста
Последнее от юрист Кизима И.В.
- Апелляционная жалоба на постановление об отказе в принятии дополнительного решения по ГПК Украины 2019
- Повідомлення про вчинення кримінального правопорушення - злочину суддею - у порядку ст. 214 КПК України до НАБУ
- Скарга слідчому судді щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - ст. 214 КПК України - не розгляду клопотання про вчинення слідчих дій - ст. 220 КПК УКраїни
- Апеляційна скарга до Київського апеляційного суду за ЦПК 2019 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва
- Апеляційна скарга на ухвалу про відмову в ухваленні додаткового рішення за ЦПК України 2019