Вход/Регистрация

Юридические услуги. Дипломні, дисертації з права

Viber 095-573-20-30
Telegram 096-545-40-33, 0965454033@ukr.net

Понедельник, 23 Апрель 2018 23:09

Свидетели в хозяйственном процессе Украины. Новела в новом ХПК

Оцените материал
(1 Голосовать)
С 15.12.2017 г.. Вступил в силу Закон Украины «О внесении изменений в Хозяйственный процессуальный кодекс Украины, Гражданский процессуальный кодекс Украины, Кодекс административного судопроизводства Украины и другие законодательные акты» от 03.10.2017 г.. № 2147-VIII, которым были внесены существенные изменения по средств доказывания в том числе и в хозяйственном судопроизводстве, введя институт свидетелей.

Учитывая то, что такое средство доказывания как свидетельские показания в хозяйственном процессе отечественными законодателями ранее не брался во внимание (а потому является новеллой), важной задачей стоит исследование правового статуса свидетелей и их роли при решении споров хозяйственными судами.

Согласно ч. 1 ст. 66 Хозяйственного процессуального кодекса Украины (далее по тексту - ГПК Украины), свидетелем может быть любое дееспособное физическое лицо, которому известны какие-либо обстоятельства, относящиеся к делу. Свидетель является участником хозяйственного процесса, а потому законом четко определен круг его прав и обязанностей. В частности, часть четвертая статьи 66 ХПК Украины гарантирует свидетелю право давать показания на родном языке или языке, которым он владеет, пользоваться письменными записями, отказаться от дачи показаний в случаях, установленных законом, а также право на компенсацию расходов, связанных с вызовом в суд.

Действующий ГПК Украины в ст. 13 и ч. 1 ст. 74 закрепляет принцип состязательности сторон, согласно которому каждая сторона должна доказать обстоятельства, имеющие значение для дела и на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений. Суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения участников дела, и других обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, на основании таких средств как письменные, вещественные и электронные доказательства; выводы экспертов; показания свидетелей.

 
Показания свидетеля согласно ч. 1 ст. 87 ХПК Украины - это сообщение об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для дела, и излагаются им письменно в заявлении. Закон определяет требования к такому заявлению, только при соблюдении которых показания свидетеля будут должным и допустимым доказательством при рассмотрении дела хозяйственным судом и решения соответствующего спора. В частности, в заявлении свидетеля указываются фамилия, имя и отчество, место жительства (пребывания) и место работы свидетеля, почтовый индекс, регистрационный номер учетной карточки налогоплательщика свидетеля при его наличии или номер и серия паспорта, номера средств связи и адреса электронной почты (при наличии), обстоятельства, о которых известно свидетелю, источники осведомленности свидетеля по этим обстоятельствам, а также подтверждение свидетеля о ознакомлении с содержанием закона об уголовной ответственности за дачу ложных показаний и о готовности явиться в суд по его вызову для подтверждения своих показаний. Подпись свидетеля на заявлении требует нотариального удостоверения, кроме случая удостоверения подписи сторон, третьих лиц, их представителей, дали согласие на допрос их в качестве свидетелей.

Не является доказательством показания свидетеля, который не может назвать источник своей осведомленности относительно определенного обстоятельства, или основанные на сообщениях других лиц (ст. 87 ГПК Украины). Такие показания свидетеля не принимаются судом во внимание.

Важным аспектом при исследования процессуального статуса и роли свидетеля в хозяйственном процессе является то, что на основании его показаний судом не могут устанавливаться обстоятельства, которые в соответствии с законодательством или обычаями делового оборота отражаются (учитываются) в соответствующих документах. Данное положение закреплено в ст. 87 ХПК Украины и достаточно конкретно определяет правовую природу фактов, которые могут быть установлены с помощью такого средства доказывания как свидетельские показания.

Таким образом, перед осуществлением исследования и оценки определенного доказательства, хозяйственному суду в ходе судебного производства в первую очередь необходимо выяснить его допустимость. Показания свидетелей являются допустимыми доказательствами лишь в том случае, когда предоставляемые ими сведения об обстоятельствах соответствии с законодательством должны быть подтверждены именно таким способом и не могут подтверждаться другими средствами доказывания. Кроме того, суд не принимает к рассмотрению показаний свидетелей, которые не касаются предмета доказывания, то есть обстоятельств, подтверждающих заявленные требования или возражения или имеют иное значение для рассмотрения дела и подлежат установлению при принятии судебного решения (согласно ст. 76 ГПК Украины), что свидетельствует о их несоответствии.

При исследовании правового статуса свидетелей в хозяйственном процессе стоит отметить о необходимости предоставления ими только достоверных сведений, на основании которых суд может установить действительные обстоятельства дела. Лицам, которые владеют какой-либо информацией об обстоятельствах, имеющих значение для дела, следует быть осмотрительными при предоставлении показаний, ведь за заведомо ложное показание свидетеля предусматривается уголовная ответственность по ст. 384 Уголовного кодекса Украины (в редакции от 18.12.2017 г .; далее по тексту УК Украины), а за отказ свидетеля от дачи показаний - по ст. 385 УК Украины.

В данном аспекте важно заметить о гарантированное статьей 63 Конституции Украины право человека на отказ давать показания или объяснения в отношении себя, членов семьи или близких родственников, круг которых определяется законом. Действующим ХПК Украины в ст. 68 предусмотрен исчерпывающий перечень таких лиц, а именно: свидетель, который появился по требованию суда, не вправе отказаться давать показания, кроме показаний в отношении себя, членов семьи или близких родственников (муж, жена, отец, мать, отчим, мачеха, сын, дочь, пасынок, падчерица, брат, сестра, дедушка, бабушка, внук, внучка, усыновитель или усыновленный, опекун или попечитель, лицо, над которым установлена опека или попечительство, член семьи или близкий родственник этих лиц), которые могут тянуть юридическую ответственность для него или таких членов семьи или близких родственников. В таком случае, если свидетель появился по требованию суда и отказывается давать показания, он не несет за это никакой юридической ответственности, однако обязан сообщить причины отказа.

Важной гарантией при осуществлении допроса свидетелей является закрепление в ГПК Украины исчерпывающего перечня категорий лиц, которые не могут быть допрошены в качестве свидетелей. Так, согласно ст. 67 указанного закона не могут быть допрошены в качестве свидетелей: недееспособные физические лица, а также лица, состоящие на учете или на лечении в психиатрическом лечебном учреждении и не способны в силу своих физических или психических недостатков правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, или давать показания, лица, которые по закону обязаны хранить в тайне сведения, которые были доверены им в связи с предоставлением профессиональной юридической помощи или услуг посредничества (медиации) при проведении внесудебного урегулирования спора, - о таких сведения; священнослужители - о сведениях, полученных ими на исповеди верующих; судьи и присяжные - об обстоятельствах обсуждения в совещательной комнате вопросов, возникших при принятии судебного решения, или об информации, которая стала известна судьи во время урегулирования спора с его участием; другие лица, которые не могут быть допрошены как свидетели по закону или международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины, без их согласия; лица, имеющие дипломатический иммунитет, не могут быть допрошены в качестве свидетелей без их согласия, а представители дипломатических представительств - без согласия дипломатического представителя.

Свидетель обязан явиться в суд по его вызову в определенное время и дать правдивые показания об известных ему обстоятельствах. В то же время, при отсутствии возражений участников дела свидетель может участвовать в судебном заседании в режиме видеоконференции. Если он не может явиться в суд из-за болезни, пожилой возраст, инвалидность или по другим уважительным причинам, суд может ему позволить участвовать в судебном заседании в режиме видеоконференции независимо от возражений участников дела, при этом в случае невозможности прибытия в суд и участия в судебном заседании в режиме видеоконференции по вызову суда свидетель обязан заблаговременно уведомить об этом суд.

В новой редакции Хозяйственного процессуального кодекса Украины подробно определяется порядок вызова свидетеля для дачи им показаний, детализируется порядок допроса и опрос участников дела в качестве свидетелей, предусматриваются последствия неявки свидетеля в судебном заседании. Кроме того, законом регламентируется процедура допроса свидетелей, использование им письменных записей и допрос сторон, третьих лиц, их представителей в качестве свидетелей.

Стоит отметить, что статьей 98 ГПК Украины нормирован право суда вызвать свидетеля для допроса по его инициативе суда или по ходатайству участника дела в случае, если обстоятельства, изложенные им в заявлении, противоречат другим доказательствам или вызывают у суда сомнение относительно их содержания, достоверности или полноты . Поэтому при предоставлении показаний лице следует помнить об угрозе привлечения его к уголовной ответственности за заведомо ложные показания, о чем отмечается в постановлении о вызове свидетеля. Если свидетель без уважительных причин не явился в судебное заседание или не принял участия в судебном заседании в режиме видеоконференции, суд не принимает во внимание его показания. Свидетель, давая показания, может пользоваться записями, но только в тех случаях, если его показания связаны с какими-либо вычислениями и другими данными, которые трудно удержать в памяти. Эти записи подаются судебные и участникам дела и могут быть приобщены к делу по определению суда.

Интересной новеллой в хозяйственном процессе является регламентация возможности письменного опроса участников дела в качестве свидетелей. Так, согласно ст. 90 ХПК Украины участник дела вправе поставить в первом заявлении по сути дела или в приложении к ней не более десяти вопросов другому участнику дела об обстоятельствах, имеющих значение для дела. Участник дела, которому поставлен вопрос другим участником дела, обязан предоставить исчерпывающий ответ отдельно на каждый вопрос по существу. На вопрос к участнику дела, который является юридическим лицом, ответы предоставляет ее руководитель или иное должностное лицо по его поручению. Если поставленный вопрос связан с предоставлением доказательств, подтверждающих соответствующие обстоятельства, участник дела вместе с заявлением свидетеля предоставляет такие доказательства.

Участник дела вправе отказаться от предоставления ответа на поставленные вопросы в случае, если он относится к категории лиц, которые не могут быть допрошены как свидетели по ст. 67 ХПК Украины; если показания касаются его самого, членов семьи или близких родственников; если поставленный вопрос не касается обстоятельств, имеющих значение для дела; если участником дела поставлено более десяти вопросов. При наличии оснований для отказа от ответа участник дела должен сообщить об отказе другого участника и суд в срок для предоставления ответа на вопросы. Суд по ходатайству другого участника дела может признать основания для отказа отсутствовать и обязать участника дела дать ответ. Кроме того, участник дела (его представитель) может быть допрошен в качестве свидетеля, если обстоятельства, изложенные им в заявлении свидетеля, противоречат другим доказательствам или вызывают у суда сомнения в их достоверности.

Порядок допроса свидетелей регламентируется статьей 211 ГПК Украины, согласно которой допрос свидетеля осуществляется только по решению суда, при этом каждый свидетель допрашивается отдельно. Свидетели, еще не давшие показаний, не могут находиться в зале судебного заседания во время рассмотрения дела. Перед допросом свидетеля председательствующий судья устанавливает его личность, а также предупреждает его об уголовной ответственности за заведомо ложное показание и отказ от дачи показаний.

При допросе свидетеля первой задает вопросы лицо, по заявлению которого вызван свидетель, а затем другие участники дела в очередности, установленной ГПК Украины. Председательствующий в судебном заседании и другие судьи могут задавать свидетелю вопросы в любое время его допроса, а также имеют право выяснять суть ответа свидетеля на вопросы участников дела, а также задавать вопросы свидетелю после окончания его допроса участниками дела. Председательствующий вправе по заявлению участников дела снимать вопросы, поставленные свидетелю, если они по содержанию оскорбляют честь или достоинство лица, являются наводящими или не касаются предмета спора.

Каждый допрошен свидетель остается в зале судебного заседания до окончания рассмотрения дела. Суд может разрешить допрошенным свидетелям покинуть зал заседания суда до окончания рассмотрения дела по соглашению сторон. Свидетель может быть допрошен повторно или одновременно с другим свидетелем для выяснения причин различий его показаний с показаниями других свидетелей. Свидетель, который не может прибыть в судебное заседание вследствие болезни, старости, инвалидности или по другим уважительным причинам, допрашивается судом в месте его жительства (пребывания).

В случае неявки в судебное заседание свидетеля, в частности, суд заслушивает мнение участников дела о возможности рассмотрения дела в его отсутствие свидетеля и выносит постановление о продолжении судебного разбирательства или об отложении рассмотрения дела. Одновременно суд решает вопрос об ответственности лица, не появилась.

Законодатель в императивном порядке предусмотрел невозможность свидетелей с ознакомлением хода судебного заседания. С этой целью они удаляются из зала судебного заседания в отведенные для этого помещения. Новым участником судебного процесса в хозяйственном судопроизводстве возникает фигура судебного распорядителя, одной из функций которого является именно принятие мер по тому, чтобы свидетели, которые допрошены судом, не общались с теми, которых суд еще не допросил.

Таким образом, изменения в хозяйственного процессуального законодательства, внесенные Законом Украины «О внесении изменений в Хозяйственный процессуальный кодекс Украины, Гражданский процессуальный кодекс Украины, Кодекс административного судопроизводства Украины и другие законодательные акты» от 03.10.2017 г.. № 2147-VIII, стали прогрессивным шагом на пути совершенствования судебного процесса при решении хозяйственных споров. Введение института свидетелей среди средств доказывания является качественной новеллой, ведь отныне для участников хозяйственного процесса открываются большие возможности при реализации принципа состязательности.


Учитывая особенности хозяйственно-правовых отношений, в частности их субъектного состава, допустимыми доказательствами во время хозяйственного процесса могут быть показания свидетеля, в частности, удостоверение факта присутствия на общем собрании участников общества; передачи товара одной стороной другой; подписания договора; пользования спорным имуществом по соответствующим сделке; исполнения договора; совершение действий, направленных на подтверждение заключения договора и его частичное и / или полное выполнение и тому подобное. Стоит помнить, что показания свидетелей допускаются для доказывания только тех обстоятельств, которые невозможно доказать другими средствами доказывания (принцип допустимости).

Стоит отметить, что довольно неоднозначной усматривается пользу от участия свидетелей в хозяйственном процессе при разрешении споров, предметом которых является взыскание задолженности субъектов хозяйствования за ненадлежащее исполнение и / или невыполнения обязательств по соответствующему сделки и в других случаях, когда все необходимые для обоснования требований обстоятельства могут быть доведены исключительно на основании письменных доказательств (например, первичных документов и т.п.). Однако, часто контрагенты злоупотребляют доверчивыми отношениями друг между другом, пренебрегая заключением необходимых документов в процессе их взаимодействия. Как показывает судебная практика, такое недобросовестное отношение сторон к выполнению своих партнерских обязанностей по осуществлению сделок обязательно влечет за собой возникновения спора, участники соответствующих хозяйственных отношений решить путем мирных переговоров и уступок не проявляют желания, ведь обоим нанесен значительный ущерб. В данном аспекте показания свидетелей выступают дополнительным должным средством доказывания, позволит суду установить объективную истину при решении спора.

Таким образом, внедрение института свидетелей в хозяйственном процессе является весьма позитивным, поскольку для сторон расширяются возможности для доведения перед хозяйственным судом тех обстоятельств, на которые они ссылаются в подтверждение своих требований и / или возражений, является одной из гарантий принятия судом объективного и справедливого решения по делу.

Автор статьи -Бахуринський Виталий Станиславович, адвокат
, перевод ЮТК

Прочитано 95 раз

Вход на сайт

Запишитесь на консультацию

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

×