Вход/Регистрация

Юридические услуги. Представительство ваших интересов

Viber 096-545-40-33
Telegram 096-545-40-33, [email protected]


%AM, %08 %422 %2013 %09:%Апр

Как судьи Налоговый кодекс читали

Оцените материал
(3 голосов)
Современное состояние объективности законотворческого процесса вызывает много сомнений, а качество нормативно-правовых актов тем более.
Следовательно, в таких условиях, нелишне налогоплательщику спросить орган властных полномочий, как лучше действовать при тех или иных обстоятельствах, и главное, как при этом не нарушить «объективный нормативно-правовой акт». Для этого законодатель, на удивление, предусмотрел в Налоговом кодексе такую важную для каждого налогоплательщика правовую норму получения от органа государственной налоговой службы индивидуальной налоговой консультации.

 

   Кратко приведем содержание правовой нормы. «Налоговая консультация - ПОМОЩЬ контролирующего органа конкретному налогоплательщику относительно практического использования конкретной нормы закона или нормативно-правового акта по вопросам администрирования налогов или сборов, контроль за взиманием которых возложен на такой контролирующий орган». Ключевым в этом определении является именно определение «ПОМОЩЬ контролирующего органа конкретному налогоплательщику».

 

   Но на практике получается, что понятие ПОМОЩЬ имеет очень разное значение для тех, кто ее по закону должен предоставлять.

 

  Так, один себе налогоплательщик, с целью расширить направления своей деятельности, обратился в районную ГНИ с просьбой предоставить налоговую консультацию, ведь намеревался осуществлять в дальнейшем сделки только в рамках правового поля.

 

   В районном ГНИ читают Налоговый кодекс очень внимательно, а потому между строк третьей главы четко для себя вычитали, что перед тем, как подавать налоговую консультацию надо сверить поставленный вопрос со сферой деятельности плательщика, указанное в справке из ЕГРПОУ. И некий налогоплательщик по факту получил отказ в предоставлении налоговой консультации, ведь осмелился задавать вопросы не в той сфере, которую имел в справке статистики. Напомним, что справка из ЕГРПОУ предусматривает внесение шести видов деятельности предприятия, а деятельность хозяйствующего субъекта ограничивается только прямыми запретами и регламентируется его уставом. Но, для ГНИ понятие ПОМОЩЬ налогоплательщику - прежде, а потому пусть предприятие занимается только тем, что решило ГНИ, ведь налоговая действует для предпринимателей как оберег ... от развития и процветания.

 

   «Пойду поищу правду в правосудие», - решил плательщик и заглянул на Каменева. Там его уже ждало другое отношение к сроку ПОМОЩЬ. И не вдаваясь в подробности «справедливого судебного разбирательства» (это «творение» надо перечитать полностью), налогоплательщик получил очередное НОУ ХАУ: сначала сделай, а потом спрашивай законно или нет. Только главное в решении не указано, что после того, как сделал и спросил, никуда не уезжай, держи деньги наготове, и жди мальчиков из бюро «ПОМОЩЬ» (читай ГНИ). Дословно из решения суда: «действующим законодательством не предусмотрено предоставление налоговой консультации в случае будущей деятельности, а лишь при осуществлении субъектом хозяйственной деятельности непосредственной деятельности по вопросам администрирования налогов или сборов». Ну как вам, классика жанра!!

 

   «Ну хорошо, может в апелляции повезет», - уже не так уверенно подумал плательщик, и подал жалобу. Но здесь совсем чудо, - имеют для плательщика такого понятия, как Налоговый кодекс и нет его норм, когда судья о них не знает.

 

   Для сравнения текст закона: «Налогоплательщик может обжаловать в суде как правовой акт индивидуального действия налоговую консультацию контролирующего органа, изложенную в письменной или электронной форме, которая, по мнению такого налогоплательщика, противоречит нормам или содержанию соответствующего налога или сбора».

  Закон VS Суд. А теперь подробнее, о чудо: «налоговые консультации по своему содержанию не являются решениями субъекта властных полномочий, а также не являются нормативно-правовыми актами и не создают и не прекращают права или обязанности лица, а есть только с помощью контролирующего органа конкретному налогоплательщику относительно практического использования конкретной нормы закона. Никаких управленческих выводов обжалуемое налоговая консультация не содержит, совершить которые обязательные действия истцу она предписывает и соответственно не нарушает права, свободы и интересы лиц в сфере публично - правовых отношений ».

 

   Интересно, но вообще-то обжаловались действия ГНИ по неправомерного отказа в предоставлении налоговой консультации, а не ее не присвоен содержание. Ну не читает суд материалы дела и, тем более, Налоговый кодекс ... Зачем? Нет времени на СПРАВЕДЛИВОСТЬ - ведь в руках новый Андроид ...

 

   Подытоживая, налогоплательщик для себя уяснил очень полезную вещь, - степень абсурдности ровно зависимая от звена госоргана, и чем ОНО выше, тем ОНА больше.

 

    Но самое главное впереди. «Здоровеньки булы, госпожа кассации, а как Вы вкладываете понятие ПОМОЩЬ?»

Денис Осмоловский, адвокат, перевод ЮТК
Прочитано 1740 раз

Вход на сайт

Задайте вопрос юристу

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

Задайте вопрос прямо сейчас и получите быстрый ответ.

Срочная юридическая консультация, экспресс-анализ дела - 300 - 900 грн.

Viber 096-545-40-33

Telegram 096-545-40-33

[email protected]

simpleForm2
×