Вход/Регистрация

Юридические услуги. Дипломні, дисертації з права

Viber 096-545-40-33
Telegram 096-545-40-33, [email protected]


24 грудня 2012 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Мотивував тим, що 3 червня 2006 року позивач і відповідач уклали кредитний договір (далі - договір), оформлений Заявою позичальника № DNH4KP40740967. За умовами договору відповідач отримав кошти у сумі 8 235,50 грн (далі - кредит) зі сплатою 25,08 % річних на 24 місяці (далі також - строк кредитування) і кінцевим терміном повернення - 3 червня 2008 року (далі також - термін закінчення кредитування). Оскільки відповідач зобов'язання за договором не виконував, станом на 10 грудня 2012 року виникла заборгованість у сумі 83 753,31 грн, з них: заборгованість за кредитом - 7 263,95 грн; заборгованість за відсотками - 28 910,44 грн; заборгованість за пенею - 43 114,48 грн; штраф - 500,00 грн (фіксована частина); штраф - 3 964,44 грн (процентна складова).
Велика Палата Верховного Суду вважає, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред'явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України
Опубликовано в Библиотека юриста
 У травні 2016 року позивач ОСОБА_2 звернулась до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до ПАТ СК " Україна " про стягнення страхового відшкодування, свої вимоги мотивувавши тим, що 04 листопада 2014 року сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої автомобіль Mitsubishi Outlander, державний номер НОМЕР_1 який належить позивачу ОСОБА_2 було пошкоджено водієм ОСОБА_3 Постановою Дарницького районного суду міста Києва від 28 листопада 2014 року за наслідками розгляду адміністративної справи відносно ОСОБА_4 було встановлено його вину в скоєнні ДТП. Згідно полісу ОСЦПВВНТЗ № АІ 0688402 цивільна відповідальність водія ОСОБА_4 була застрахована відповідачем відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
Опубликовано в Юридическая практика

Сьогодні, на бульварі Лесі Українки 26, Печерське відділення № 1  «Райффайзен Банк Аваль» ми й будемо отримувати гроші…

Воскресенье, 18 Ноябрь 2012 01:28

Про стягнення 38080,02 грн.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення 38080,02 грн., з яких 32756,08 грн. основного боргу, 507,21 грн. відсотки за користування грошовими коштами, 3125,73 грн. пені та 1691,64 грн. штрафу.
Опубликовано в Юридическая практика
Воскресенье, 04 Ноябрь 2012 22:03

Поєдинок заради часу

В результаті фінансової кризи істотно зросла кількість судових спорів, пов'язаних з банківською діяльністю. Позичальники намагаються довести, що фінустанови не мали права давати їм валютні кредити, а договори іпотеки є недійсними. Банки в свою чергу самостійно змінюють умови договорів. При цьому обидві сторони активно використовують недосконалість вітчизняного законодавства.
Лавина справ
До кризи вітчизняний ринок кредитування переживав стрімке зростання, а фінансова система швидко інтегрувалася в міжнародну. При цьому банки дуже часто не утрудняли себе проведенням перевірки майнового стану клієнтів і не оцінювали ризики. В результаті, коли в 2008 році вибухнула світова фінансова криза, суттєво зросла вартість валюти, а прибутку підприємств і населення впали, багато позичальників не змогли розраховуватися за кредитами.
Природньо, після цього багато банків і позичальники намагалися з'ясувати стосунки в судах. Зросла
кількість судових спорів щодо невиконання кредитних договорів, звернення стягнення на заставлене майно, визнання договорів кредиту або застави недійсними. Так, місцеві госпсуди в 2008 р. розглянули 1426 спорів за участю банків, в 2009-му - 4132, а в 2010-му їх кількість досягла 5286. Апеляційні госпсуди в 2008 р. розглянули 291 скаргу, в 2009-му - 771, в 2010-му - 1872 скарги.
Опубликовано в Юридические технологии

Вход на сайт

Запишитесь на консультацию

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

×