Вход/Регистрация

Юридические услуги. Дипломні, дисертації з права

Viber 096-545-40-33
Telegram 096-545-40-33, [email protected]


У практиці Європейського Суду з прав людини порушення державою прав людини, що завдають психологічних страждань, розчарувань та незручностей зокрема через порушення принципу належного врядування, кваліфікуються як такі, що завдають моральної шкоди.Таким чином, психологічне напруження, розчарування та незручності, що виникли внаслідок порушення органом держави чи місцевого самоврядування прав людини, навіть якщо вони не потягли вагомих наслідків у вигляді погіршення здоров`я, можуть свідчить про заподіяння їй моральної шкоди.При цьому слід виходити з презумпції, що порушення прав людини з боку суб`єктів владних повноважень прямо суперечить їх головним конституційним обов`язкам (ст. 3, 19 Конституції України) і завжди викликає у людини негативні емоції. Проте, не всі негативні емоції досягають рівня страждання або приниження, які заподіюють моральну шкоду. Оцінка цього рівня залежить від усіх обставин справи, які свідчать про мотиви протиправних дій, їх інтенсивність, тривалість, повторюваність, фізичні або психологічні наслідки та, у деяких випадках, стать, вік та стан здоров`я потерпілого.
Опубликовано в Библиотека юриста

Відповідно ст. 304 КПК України якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Опубликовано в Юридическая практика
95% адвокатів у нашій країні - зло. Для них професія - це заробляння грошей. Ось що зробили вони своємо клієнту за 4000 грн. Ще вимагали 2000 грн. за те щоби піти в суд. По тексту я поясню що не так з цією скаргою. Прізвище адвоката я би залишив, однак воно вигадане, оскільки таких адвокатів у нас 95% щонайменше. А адвокатська монополія цю цифру лише збільшує. В адвокатуру зараз ідуть рішали (які здебільшого нічого не рішають) і шарамижники.
Правди заради я скажу - важко в нашій професії допомагати людям, дуже важко через корупцію, а тому якщо вам вкрай потрібен адвокат і немає чимало грошей щоби купити суддю, то краще або самому входити в курс справи, або вирішувати справу в позасудовому порядку (створенням таких умов щоби опоненту було вигідніше з вами примиритися). І в тому і в іншому випадку вам підійте послуга "САМ СЕБЕ ЮРИСТ або
ДИСТАНЦІЙНА ПРАВОВА ДОПОМОГА

Опубликовано в Юридическая практика
Скажіть будь ласка, у мене є ухвала суду про зустрічі з дітьми.
Опубликовано в Библиотека юриста
Четверг, 15 Февраль 2018 21:24

Як отримати постанову суду

14 грудня 2017 року відбулося засідання суду га яке я не з'явився через дуже далекого розташування місця суду.
Опубликовано в Библиотека юриста
Якщо ви пишите скаргу на керівництво ДВС, тобто оскаржуєте рішення державного виконавця по адміністративній вертикал памятайте: 1) таку скаргу можуть писати всі, окрім боржника, який має оскаржувати лише до суду; 2) важливе точне, формальне слідування вимогам ЗУ "Про виконавче провадження" при оформленні такої скарги.
Опубликовано в Юридическая практика
В моїй практиці траплялося неодноразово й таке, що потрібно було для досягнення необхідного правового результату оскаржувати рішення чиновників та судів, навіть якщо вони начебто й пийняті/ухвалені на нашу користь.
Опубликовано в Юридическая практика
Ця справа полягає у тому, що ДАІшники просто хотіли вибити гроші з мого клієнта через маніпуляції з дорожніми знаками, що заборонено законом. Що цікаво, що дану скаргу було підкріплено заявою в прокуратуру щодо наявності у діяннях даїшників злочину щодо маніпулювання дорожними знаками з метою ввести водіїв в оману і неправомірно стягувати штрафи, а то й хабарі.
Опубликовано в Юридическая практика

позивач по справі № 2а-5792/12/2670 Кізіма Ігор Віталійович, вважає, що посадова особа/особи, яка віддала розпорядження (наказ) щодо оскарження постанови суду від  21 травня 2012 року перевищила власні повноваження та/або зловжила ними в супереч інтересам служби і свої дії вчинила навмисне з протиправною метою – перешкодити членам громади Києва у розгляді їх місцевої ініціативи Київрадою, оскільки цій посадовій особі (посадовим особам) зрозуміло, що депутати Київради та ще напередодні виборів однозначно проголосують за приватизацію будинку.

Опубликовано в Юридическая практика

Оскаржувана постанова отримана по пошті 26.02.2013 року. Оскільки під час проголошення постанови позивач присутнім не був, то строк на звернення до апеляційного суду має відраховуватися з 27.02.2013 року. На підтвердження цієї обставини суду апеляційної інстанції надається оригінал конверта та довідки з відділення зв’язку.

Опубликовано в Юридическая практика
Страница 1 из 2

Вход на сайт

Запишитесь на консультацию

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

×