Вход/Регистрация

Юридические услуги. Дипломні, дисертації з права

Viber 096-545-40-33
Telegram 096-545-40-33, [email protected]

Юрист, магистр права
Игорь КИЗИМА

Услуга "Сам себе юрист" - недорого и сердито. Дипломные и диссертации по праву Автор практического пособия "Юридические технологии и нестандартное использование процессуальных институтов"
Гражданские, хозяйственные, административные (КАС, КУпАП), криминальные дела
Возвращение депозитов, кредитные споры, суды со страховыми организациями и банками
Диссертации, дипломные, магистерские, курсовые студентам-юристам
Помощь начинающим адвокатам

Среда, 23 Сентябрь 2020 19:41

Процессуальные диверсанты и процессуальные диверсии

Оцените материал
(1 Голосовать)
На пути каждого судебного адвоката случаются мгновения соблазна хакнуть судебный процесс, покорить его непрерывный и регламентирован движение своим правилам и потребностям. И даже самые стойкие, лучшие из нас, не могут иногда устоять от неверного выбора - выбора, что может на первый взгляд показаться ситуативной оправданной мерой, но стоит только один раз поддаться слабину, только один раз позволить себе маленькое злоупотребление, и вот ты уже стоишь перед коллегией заявлению об отводе (третьим за неделю), а позже возвращаешься в офис готовить ходатайство о назначении экономической экспертизы в кредитном споре, потому что твой клиент требует времени, чтобы слить залога и всю компанию.


Один неверный выбор, и ты - процессуальный диверсант. Начинаешь с «легких» диверсий и изредка убеждаешь себя, что интересы клиента является главным, что это последний раз, что тяжелые диверсии никогда тебя не заинтересуют и к следующему судебного форума ты будешь «чистый».

Однако зависимость прогрессирует, социальные и профессиональные связи со здоровыми коллегами теряются, навыки отуплюються и каждый анализ нового дела ты начинаешь с переборки возможных вариантов диверсий, радуясь своей остроумия и мастерства. На форуме ты прячешь глаза от стыда за вчерашнюю двойную порцию необоснованных апелляций, но все чего хочешь - это скорее вернуться в офис и думать, как надолго затянуть новое дело о возвращении задолженности.

Со временем из каждой «новой» судебной реформой твой диверсионный арсенал уменьшается на поиск диверсии ты тратишь еще больше времени, а найдя - злится, когда он не работает. Твои отводы накануне заседания еще хоть как-то позволяют чувствовать себя в сознании, но от каждой отказа приостановить производство до рассмотрения поданного тобой бессмысленного иска боль нарастает, ты чувствуешь себя изгоем в новой реальности.

Рассуждаешь не перейти на тяжелые диверсии, но после новости о задержании адвоката, который минировал суд и составлял завещание в пользу судьи, понимаешь, что для тебя - это перебор. Ты не готов пересечь границу, ты все-таки - процессуальный диверсант с претензией на элитарность, а не «судебный гопник».

Разрушительной силой в твою жизнь врывается день 7 февраля 2020 На «свежих» страницах издания с давно "не свежей» названием «Голос Украины», что со времен студенчества вызвала у тебя только совковые по содержанию ассоциации, а сейчас которую можно спутать с телешоу , опубликован текст подписанного Президентом закона об изменениях в процессуальные кодексы.

Напуганные расширении зарницы считывают текст закона, сроки которого гвоздями входят в крышку гроба с очередными диверсионными достижениями:

1. Твои любимые отводы теряют смысл, необходимость представления не позднее, чем за три дня до заседания, лишает их всякой пользы. Поданные ранее, чем за три дня или в заседании, рассматриваются безотлагательно и судьей (коллегией), рассматривающего дело. Отвод уже не является основанием для приостановления производства по делу.

Вопрос же об отводе судьи Большой Палаты не подлежит передаче на рассмотрение другому судье и рассматривается Большой Палатой.

2. В случае обжалования постановлений об отказе в принятии или возвращении встречного иска, об отказе в принятии или возвращении иска третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, постановлений о приостановлении производства по делу, представленные с пропуском срока на их обжалование, - к апелляции отправят только материалы обжалования, а не все дело.

3. Только материалы обжалования направят вместе с кассационными жалобами на постановления суда апелляционной инстанции по обеспечению иска, изменения меры обеспечения иска, по встречного обеспечения, решений о приостановлении производства по делу, представленные с пропуском срока на их обжалование, а также на постановления о наложении штрафа в порядке процессуального принуждения, отдельных решений.

4. Аукционы, торги, тендеры или другие публичные конкурсные процедуры не может быть прекращено, отложено или приостановлено путем обеспечения иска.

Ты понимаешь, что эти меры очередные и на придуманы тобой новые диверсии законодатель не замедлит ответить новыми ограничениями. Твое диверсионной нутро вопиет об ущемлении процессуальных прав сторон, о нарушении права на доступ к правосудию, но отголоски адвоката в тебе все-таки позволяют трезво оценить свою и вину других таких в этом ущемления.

Процессуальные диверсанты и процессуальные диверсии

Да, твой инструментарий уменьшился не в ноль, ты можешь манипулировать авторозподилом, подавая иск с недостатками, и затем решать (в зависимости от выбранного судьи) или устранять их, подавать встречные иски, чтобы оспорить (надо теперь внимательнее быть со сроком) отказ в его принятые или возвращении. На конец всегда в случае (пока) обжалования отказа восстановить процессуальный срок.

Но что дальше? Продолжение маргинализации и паразитирования на системе правосудия, которую ты, кстати, когда-то горячо полюбил? Чем это закончится? Скорее всего, система со временем выбросит тебя с двух сторон, если ты не прилаштуешся к ее нормального порядка.

Ох, не о .... продовження та оригінал тут https://yur-gazeta.com/dumka-eksperta/shche-odin-chorniy-den-procesualnogo-diversanta-.html

Процессуальные диверсанты и процессуальные диверсии

Прочитано 35 раз

Вход на сайт

Запишитесь на консультацию

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

×