Вход/Регистрация

Юридические услуги. Дипломні, дисертації з права

Viber 096-545-40-33
Telegram 096-545-40-33, [email protected]


Суббота, 17 Ноябрь 2012 23:29

Правда про нових керівників української адвокатури

Оцените материал
(2 голосов)
На жаль, в сучасних умовах теорія не завжди знаходить спільну мову з практикою, і престиж професії в суспільстві розхитують окремі «правозахисники», які не обтяжують себе такою дрібницею, як турбота про своє реноме.
Наше суспільство вже звикло до криміналізації української політичної еліти. Народні депутати, олігархи, банкіри, великі підприємці ... Багато хто з них зберігають у сейфах пошарпану папірець про зняття або погашення судимості. Так, на всякий випадок.

Лояльні до влади ЗМІ навіть надали цьому явищу якийсь фатально-романтичний відтінок: мовляв, а що ви хочете, важка радянська реальність, голод і злидні, зародження підприємницької активності, жорстокість каральної системи. Мовляв, всі ми родом з дев'яностих ... «Інакше в той час було просто не вижити».

Багато цій «локшини» вірять. Особливо молодь, надивившись бандитських серіалів. Старше покоління тільки посміхається, вважаючи за краще забути про гайдаровскіх ваучерах, втрачених вкладах та вибухах на вулиці.

Але є ще люди, які чудово пам'ятають, за якою статтею притягувався до кримінальної відповідальності усміхнений з екрану той чи інший народний обранець. Вони пам'ятають, завдяки кому втратили життя й чоловік, син або дочка. Завдяки кому в одночас було зруйновано все, зламані життя, кар'єра, бізнес, надії. Пам'ятають і ніколи не забудуть.

Таким людям втройне нестерпно спостерігати за кар'єрним зростанням колишніх кримінальників, дивитися на їх пещені морди і слухати чергові промови. Ці люди просто хочуть справедливості, але марно. Суспільство їх не чує.

До редакції надійшов лист. Лист, повний відчаю. Його автор, житель міста Харкова, приклав до послання копії вироків суду. Не будемо наводити емоційні аргументи автора (вони коротко викладені вище), опишемо тільки саму історію, спираючись на мотивувальну частину вироку.

Отже, 15 вересня 1990 двадцятип'ятирічний слідчий Ленінського РВВС м. Харкова Сергій Веприцький розкочував по місту на автомобілі ВАЗ-2107 разом зі своїм другом А. Крамаренко. Обидва знаходилися в стані алкогольного сп'яніння.

В 23 годині окосевшіх шукачів пригод занесло на частину тролейбусної зупинки «Новий побут», де вони побачили веселу компанію молодих хлопців і дівчат. Пізніше на слідстві Веприцький розповість, що побачив людину, схожу на одного з підозрюваних у кримінальній справі. Зрозуміло, ніяких злочинців серед хлопців не було, але, керуючись тільки йому одному зрозумілими мотивами, слідчий підкликав неповнолітню Погребняк і наказав їй сісти в машину.

За дівчину спробували заступитися її друзі: Пляплін, Панев і Шкода. При цьому Пляплін засунув руку в кишеню куртки, що було витлумачено Веприцький як «намір дістати зброю, якого фактично не було».

П'яний правоохоронець витягнув свою табельну зброю, зняв із запобіжника і дослав патрон у патронник, направивши пістолет у бік Пляпліна. Злякавшись, Пляплін і Панев втекли. Постояти за честь дівчини зважився лише один молодий чоловік.

Веприцький наказав залишився Шкоді покласти руки на капот і справив його обшук, після чого, «не маючи до того ніяких законних підстав», став заштовхувати його в автомобіль, утримуючи пістолет у лівій руці. Хлопець, природно, чинив опір, після чого слідчий зробив два постріли, в результаті яких «одним пострілом поранив собі руку, Шкоду В.Б. в голову і ногу, а другим пострілом поранив стояла поруч Погребняк Я.С. в ногу ».

Від отриманого в голову поранення Шкода В.Б. помер.

20 квітня 1992 Жовтневим районним судом міста Харкова Сергій Веприцький був визнаний винним за ст.166 ч.2 та ст.94 КК УРСР, і йому було призначено покарання у вигляді тринадцяти років позбавлення волі у ВТК посиленого режиму.

Однак 1 вересня 1992 судова колегія у кримінальних справах Харківського обласного суду скасувала вирок і направила справу прокуророві на додаткове розслідування.

Через рік, 17 вересня 1993 р. вже Червонозаводський районний суд м. Харкова визнав Веприцького С.С. винним за ст.98 і ст.105 КК України та призначив покарання у вигляді позбавлення волі у ВТК загального режиму строком на три роки.

Враховуючи, що термін покарання обчислювався з 19.09.1990 року, вже через два дні Веприцький вийшов на свободу.

Підсумок цієї сумної історії: неповнолітня дівчина - у лікарні, заступився за неї молодий хлопець - в морзі, а влаштував п'яну стрілянину з табельного пістолета слідчий - «на свободу з чистою совістю».

У листопаді 2003 року Сергій Сергійович Веприцький отримав свідоцтво адвоката. Пізніше заснував адвокатське об'єднання "Фундація адвокатів України", став головним редактором загальнодержавного юридичного видання "Захист прав", веде на телебаченні розумну передачу «Ваш адвокат». Респектабельний і успішний чел.

За підсумками скандальної установчої конференції, що відбулася в Харкові 15 жовтні 2012 р., цей пан був обраний членом Ради адвокатів України від Харківської області. Саме він виявляв особливу завзятість, не пускаючи колег до зали, в якому проводилася конференція.

Залишу без відповіді риторичне запитання автора листа («Хіба може людина з таким минулим бути адвокатом?!»). Минуле - в минулому. Тим більше що судимість ця, напевно, вже давно погашена.

Ось тільки чи стане «дійсно сильніше» харківська адвокатура, з її багатою історією, з її дивовижними і легендарними кадрами, якщо її представником у вищому органі адвокатського самоврядування стане людина з кримінальної біографією? І це аж ніяк не риторичне питання.

Цікава метаморфоза в цьому питанні відбулася з деякими чиновниками від адвокатури. Так заступник голови Вищої ради юстиції-державний службовець 1 рангу і адвокат (за сумісництвом) Ізовітова Лідія Павлівна з 2009 року все робила для того, щоб не допустити обрання Веприцького в органи адвокатського самоврядування адвокатури Харківської області. А вже в 2012 році, призабувши про минуле Веприцького С.С. з його висуненням на вищий орган адвокатського самоврядування погодилася.

До цього слід додати, що перевіряється інформація про наявність у Веприцького С.С. громадянства держави Канада.
Владимир Прокопенко

Вход на сайт

Запишитесь на консультацию

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

×