Хозяйственным судом города Киева рассматривается дело по иску Киевского городского совета к малому частного коммерческого предприятия "Катюша" об освобождении самовольно занятого земельного участка.

Отличный пример того как "наваляли" прокурору в суде, которая хотела по-быстренькому отжать для своих неплохой земельный участок

Это заявление было подготовлено мной по просьбе моего клиента, который вспомнил (с большим опозданием) что у него есть где-то земельный пай, о юридической судьбе которого он не знает ничего. Личные данные фигурантов изменены.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Украины

18 августа 2010 Подольский районный суд Киева в составе:

Здравствуйте! В 2010 году моя семья приобрела земельный участок, впоследствии приватизировала. Однако пользоваться ею не можем, так как подъезд к данному участку не предусмотрено. Предыдущий владелец проезжал используя земельный участок соседки, нам же она отказала в предоставлении проезда. Мы обратились в сельсовет с заявлением о предоставлении нам подъезда к нашей земельного участка. Однако сельский совет нам отказал сославшись на то, что данный подъезд не предусмотрен в плане и порекомендовал обратиться в суд. Обратившись в юридическую консультацию нам объяснили, что обращаться в суд бесполезно, так как суд откажет нам в удовлетворении иска потому что земельный участок соседки является не приватизированным, а потому не является ее собственностью. Посоветуйте, пожалуйста, все же может урегулировать данный спор сельсовет без обращения в суд? И что необходимо делать если сельский совет нам отказывает? Заранее благодарны за предоставленный ответ.

После переоформления права собственности на наследственное имущество в порядке, определенном гл. 84 «Общие положения о наследовании» Гражданского кодекса, новый владелец земельной доли (пая) - наследник может на основании сертификата на земельную долю (пай) заключить договор аренды земельной доли (пая)

Подписан Закон, разрешающий автоматически выдавать разрешение на разработку документации по землеустройству при бездействии госорганов.

Вскоре, в августе, мы будем отмечать двадцать третьего годовщину Независимости Украины и одновременно краха Советского Союза. После распада тоталитарного гиганта, независимая Украина, как ни странно, кроме пассивов получила в наследство и определенные активы. Оставим тему справедливости распределения советского наследия. Вернуть прошлое не удастся. Однако советские материальные достижения, при отсутствии умения рационально их использовать и при избыточном поезда чиновников «что-то украсть», вращаются в целый клок социально-инфраструктурных проблем. Одной из главных в условиях современности является использование «унаследованного» оборонного имущественного комплекса и земель.

Согласно ст.ст.316, 319 ГК Украины право собственности является право лица на вещь (имущество), которое оно осуществляет в соответствии с законом по своей воле, независимо от воли других лиц. Собственник владеет, пользуется, распоряжается своим имуществом по собственному усмотрению.