Вход/Регистрация

Юридические услуги. Дипломні, дисертації з права

Viber 095-573-20-30
Telegram 096-545-40-33, [email protected]


Пятница, 02 Октябрь 2015 18:02

Грошова застава на виборах - не майновий ценз: простих громадян ніколи не допустять до влади ВІДЕО

Оцените материал
(1 Голосовать)
Один из судов в рамках общей деятельности операции "АнтиприХватизация". Который направлен на то, чтобы доказать, юридически обеспечить доказательствами то, что рядового гражданина не допускают к управлению государственными делами ни через прямую демократию (в частности, местную инициативу), ни через представительную демократию - реализацию конституционного права быть избранным в органы власти.
Немного предистории. В порядке местной инициативы мы обратились в Киевсовет еще в мае этого года (вх.№ ОП / КО-8 138 от 20.05.2015 года).

Предложение местной инициативы касается обращения Киевского городского совета к Верховной Раде Украины о необходимости возвращения в коммунальную собственность градообеспечивающих предприятий (Киевэнерго, Киевводоканал, Дарницкая ТЭЦ, Киевгаз и т.п.) и предложение обратиться в суд от имени территориальной общины с требованием отменить незаконные решения по противоправного отчуждения мистозабезпечуючих коммунальных предприятий (Киевэнерго, Киевводоканал, Дарницкая ТЭЦ, Киевгаз и т.п.), а также принять меры, в рамках законных полномочий, по проверке обоснованности тарифов в жилищно-коммунальном хозяйстве, принять меры для надлежащего выполнения монополистами законодательства при поверке счетчиков.



Согласно ст. 4 Устава территориальной громады города Киева - местная инициатива - это одна из форм непосредственного участия общины в управлении жизнью города. Согласно законодательству, местная инициатива обязательно должна быть рассмотрена на пленарном заседании сессии Киевского городского совета.

Несмотря на это, нам (истцам по делу) создаются препятствия Киевсоветом и городским головой В.Кличко в ее рассмотрении.

Право избирать и быть избранными стоит в центре всех процессов формирования органов государства, то есть носит властьобразующий характер.

Все граждане имеют равные права и свободы и не могут быть ограничены в своих правах, поэтому такое положение (требование денежного залога), что предусмотрено в законе является не только незаконным, оно еще и неправомерным - им нарушается равенство прав участников избирательного процесса, которое закреплено Конституцией Украины.

Оно неправомерно по двум основаниям:

1) Наличие самого факта денежного залога;
2) Неоправданно высокий размер такого залога по сравнению с доходами граждан Украины.

К тому же, Конституционный суд своим решением от 30 января 2002 (Дело N 1-18 / 2002 N 2-рп / 2002) не сказал, что залог законный и конституционный. Он даже указал, что размер его должен соответствовать уровню имущественного способности населения.



Операция "АнтиприХватизация"
Мы в контакте https://vk.com/club28634838
Наша группа в Фейсбуке https://www.facebook.com/groups/1628825767348263/
тел. (063) 539-42-13, (096) 545-40-33, (095) 573-20-30
e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Для пожертвований ПАО "Приватбанк" счет 5168 7420 6520 8112
движения операция АнтиприХватизация нужны ВОЛОНТЕРЫ


Последнее изменение Пятница, 02 Октябрь 2015 18:22

Вход на сайт

Запишитесь на консультацию

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

×