Вход/Регистрация

Юридические услуги. Дипломні, дисертації з права

Viber 095-573-20-30
Telegram 096-545-40-33, 0965454033@ukr.net

Юридическая практика (1029)

Суббота, 03 Ноябрь 2012 05:07

Запит на інформацію

Оцените материал
(0 голосов)

Відповідно до ст.ст. 19, 20 ЗУ «Про доступ до публічної інформації», ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ЗУ «Про звернення громадян», Постанови КМУ від 20 травня 2009 року за № 529 «Про затвердження Типового договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій»

Оцените материал
(9 голосов)

Ми, що нижче підписалися, глибоко стурбовані незадовільним технічним станом нашого будинку взагалі і під’їзду № 6 зокрема. Бетонний козирок над входом до під’їзду має зсув і загрожує обвалом. При цьому шматки бетону, а то й цілої плити можуть прибити людину, що само по собі створює загрозу для життя та здоров’я мешканців. Бетонні козирки в інших під’їздах не набагато в кращому стані. Майже на всіх них зверху росте трава, утворилися тріщини через які під час дощу просочується вода.

Оцените материал
(0 голосов)

На даху будинку № 3  по вул. Празька у м. Києві (над шостим під’їздом) вже росте не лише трава, а й дерева. Під час дощу стеля у мешканців дев’ятих поверхів протікає, попри те, що в нашому будинку існує технічний поверх.

Оцените материал
(1 Голосовать)

На даху будинку № 3  по вул. Празька у м. Києві (над шостим підїздом) вже росте не лише трава, а й дерева. Під час дощу стеля у мешканців дев’ятих поверхів протікає, попри те, що в нашому будинку існує технічний поверх.

Оцените материал
(1 Голосовать)

30.11.2011 року між позивачем (споживачем житлово-комунальних послуг) та відповідачем (виконавцем) укладено договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій на підставі договору купівлі-продажу квартири у будинку № 3 по вул. Празькій у м. Києві від 16.05.2011 року.

Суббота, 03 Ноябрь 2012 04:50

Скарга Генеральному прокурору

Оцените материал
(5 голосов)

01.03.10 я отримав відповідь з прокуратури Київської області № 19-557, якою мені направлено примірник відповіді заступника Броварського міжрайонного прокурора Титарчука І.Г.,  щодо розгляду мого інформаційного запиту. Перший інформаційний запит я подав особисто в Броварську міжрайонну прокуратуру 28.10.2009 року, про що свідчить відмітка (печать для довідок з вказівкою дати та підписом особи, яка приймала запит).

Оцените материал
(1 Голосовать)

30.11.2009 року я звернувся з повторним інформаційним запитом до прокурора Броварської міжрайонної прокуратури щодо надання інформації у порядку ст.ст. 32, 33 ЗУ «Про інформацію». Перший інформаційний запит було зареєстровано 28.10.2009 року, проте, відповіді на нього я не отримував.

Оцените материал
(3 голосов)

(щодо приватного обвинувачення у кримінальному процесі)
розробив Кізіма І.В.

 Суть змін:

 статтю 223 Кримінального процесуального кодексу України доповнити частиною сьомою:

 „Вимоги цієї статті не поширюються на справи приватного обвинувачення.”

 Доповнити КПК статтею 223-1:

 „Стаття 223-1. Форма і зміст скарги у справах приватного обвинувачення.

Скарги потерпілих у справах приватного обвинувачення, передбачених Кримінальним кодексом України, подаються у письмовій формі та мають містити:

     1) найменування суду, до якого подається скарга;

     2) ім'я скаржника і особи, дії якої оскаржуються, а також ім'я представника скаржника, якщо скарга подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий;

     3) зміст скарги;

     5) виклад обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги;

     6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування або клопотання про забезпечення останніх;

     7) перелік документів, що додаються до скарги.

Скарга підписується скаржником або його представником із зазначенням дати її подання.

Скарга повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

У разі пред'явлення скарги особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в скарзі повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Якщо скарга подається представником скаржника, до неї додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

 Доповнити КПК статтею 223-2:

 „Стаття 223-2. Подання копії скарги приватного обвинувачення та доданих до неї документів.

 Скаржник повинен додати до скарги її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості осіб, дії яких оскаржуються.

Правила частини першої цієї статті не поширюються на скарги приватного обвинувачення, що зумовлені ушкодженням здоров'я.”

      Статтю 224 Кримінального процесуального кодексу України доповнити частиною третьою:

 „Вимоги цієї статті не застосовуються до справ приватного обвинувачення.”

    Частину першу статті 251 Кримінального процесуального кодексу України викласти в такій редакції:

  „Скарга приватного обвинувачення повинна відповідати вимогам, які цим Кодексом встановлені у статтях 223-1 і 223-2  цього Кодексу.

Оцените материал
(4 голосов)

З цим листом я, що нижче підписався, подаю пропозицію щодо прийняття Верховною Радою Закону України «Про статус фахівця в галузі права». Ця пропозиція є відмінної від поданої раніше пропозиції (з врахуванням інших аспектів діяльності фахівців в галузі права) щодо внесення доповнення, змін до ст.ст. 32, 44 КПК України та змін до ст. 271 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що стосується участі в кримінальному та адміністративному процесах в якості захисників фахівців в галузі права.

Вход на сайт

Запишитесь на консультацию

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

×