Якщо говорити про зміст майнового права на нерухомість, що будується, то свою версію визначення даного поняття запропонував Верховний Суд України. На думку суду, його можна визначити як «право очікування», а саме – обмежене речове право, за яким власник даного права наділяється певними, але не всіма правами власника майна, і яке засвідчує правомочність власника отримати право власності на нерухоме майно або інше речове право на відповідне майно в майбутньому. З’явившись вперше у постанові Верховного Суду України від 30 січня 2013 р. № 6-168цс12 це формулювання зараз широко і практично дослівно тиражується судами різних інстанцій.

 ПОЧАТОК ЦІЄЇ СПРАВИ http://ut.kiev.ua/yuridicheskaya-praktika/item/2453-yak-igor-kizima-vigrav-spravu-proti-frame-rental-fotoprokatu-v-kievi.html
Відповідно ст. 148 ЦПК у разі якщо є Клопотання  про притягнення до відповідальності Frame RENTAL за введення суд в оману за новим ЦПК, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; У випадку невиконання процесуальних обов’язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду