Вход/Регистрация

Юридические услуги. Дипломні, дисертації з права

Viber 095-573-20-30
Telegram 096-545-40-33, [email protected]


Юридическая практика (1055)

Оцените материал
(8 голосов)
представляю вашій увазі заяву про виклик та допит свідка, написану за вимогами нового КАС України
Вторник, 06 Февраль 2018 06:08

Заява до Київенерго

Оцените материал
(1 Голосовать)
Якщо вам прийшло попередження про відключення електроенергії, слід обовязково виконати п. 27 Правил кристування електричною енергією
Оцените материал
(4 голосов)

У позовній заяві, поданій нижче, зроблено виправлення згідно нового КАС України. Нагадаю, що КАС України відтепер в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.201 викладений повністю по-новому. Тобто змінено весь кодекс.

Оцените материал
(1 Голосовать)

СКАРГА

на постанову від 24.11.2017 року

та щодо оскарження неналежного розгляду заяви від 08.11.2017 року

про відвід начальника Святошинського РВ ДВС та всіх державних виконавців зазначеного відділу


Оцените материал
(1 Голосовать)

СКАРГА

на протиправну відповідь начальника відділу прокуратури міста В.Орлова від 08.12.2017 року

Оцените материал
(2 голосов)
Ниже привожу для вас пример того, каким образом предлагается начать свой путь по восстановлению справедливости и возвращению всего того, что украли у нас олигархи при молчаливом согласии, а то и попустительству и содействию государства Украина в лице ее коррумпированных олигархами органов
Оцените материал
(1 Голосовать)
Верховная Рада в новой редакции ГПК Украины наличие такого обстоятельства как привлечение к проведению АТО положила в обязанность приостановления производства по делу. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 251 ГПК Украины суд обязан приостановить производство по делу.
Оцените материал
(1 Голосовать)

 Верховна Рада в новій редакції ЦПК України наявність такої обставини як залучення до проведення АТО поклала в обов’язок зупинення провадження по справі. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі.

Оцените материал
(1 Голосовать)
В этой жалобе оспаривается то, что САП переслало наше обращение что касалось непосредственно для их реагирования, тем на кого мы жаловались, то есть антикоррупционная прокуратура направила наше обращение к коррупционерам, деяния коих мы и обжаловали

Вход на сайт

Запишитесь на консультацию

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

×