Вход/Регистрация

Юридические услуги. Дипломні, дисертації з права

Viber 095-573-20-30
Telegram 096-545-40-33, 0965454033@ukr.net

Суббота, 30 Ноябрь 2013 12:30

О разделе имущества супругов

Оцените материал
(1 Голосовать)
РЕШЕНИЕ
именем Украины
15 октября 2013 Вышгородский районный суд Киевской области в составе :                 
  судьи Скарлат А.И. ,
                    
при секретаре Кравчук - Багинский Л.П. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вышгороде гражданское дело по иску ЛИЦО_1 к ЛИЦО_2 , третье лицо : Дымерское отделения Киевской региональной дирекции ПАО « Райффайзен Банк Аваль » о разделе имущества супругов ,
УСТАНОВИЛ :
Истец в марте 2013 года обратилась в суд , ссылаясь на то , что она с ответчиком с 1971 года состояла в браке , который решением Вышгородского районного суда Киевской области 29 ноября 2010 года расторгнут. Ответчик разместил совместные семейные средства супругов на банковских выплатных счетах НОМЕР_2 и НОМЕР_3 в Дымерском отделении Киевской региональной дирекции ПАО « Райффайзен Банк Аваль » открытых на его имя. После расторжения брака ответчик получил наличными со счета НОМЕР_3 - 23510,27 грн . и со счета НОМЕР_2 - 1121,81 долларов США , которые являются общими семейными средствами и использовал их на личные нужды. Истец считает , что она имеет право на 1 \ 2 часть этих средств на основании ст. 60,65,68,69.70 СК Украины .
В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточняла исковые требования , в заявлении в последней редакции от 16.09.2013 года истец просит суд признать объектом общей совместной собственности супругов денежные средства , которые были размещены 28.02.2008 года на счетах в Дымерском отделении Киевской региональной дирекции ПАО « Райффайзен Банк Аваль » открытых на имя ОСОБА_4 и взыскать с ответчика 1 \ 2 часть средств в сумме 16238,40 грн . и судебные издержки.
В судебном заседании представитель истца ОСОБА_5 поддержал исковые требования , просит их удовлетворить по изложенным по заявлению оснований .
Ответчик и его представитель ОСОБА_6 иск не признали , пояснили , что средства , которые он положил на банковский счет является его личными средствами , . а потому они разделу не подлежат , в настоящее время на счетах средства отсутствуют , оснований для признания объектом общей совместной собственности супругов денежные средства нет, а потому просили в удовлетворении исковых требований отказать .
Выслушав представителя истца, ответчика и его представителя , исследовав письменные доказательства , суд считает , что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям .
Судом установлено , что стороны находились в зарегистрированном браке с 15.05.1971 года. Однако брачные отношения не сложились , поэтому решением Вышгородского районного суда Киевской области от 29.11.2010 года , брак между сторонами был расторгнут .
Так , установлено , что за период нахождения сторон в зарегистрированном брака ответчиком было размещено на банковских выплатных счетах НОМЕР_2 и НОМЕР_3 в Дымерском отделении Киевской региональной дирекции ПАО « Райффайзен Банк Аваль » открытых на его имя денежные средства в сумме 13000 грн . и 900 долларов США .
Согласно ст.ст. 60,70 СК Украины имущество , приобретенное супругами за время брака , принадлежит жене и мужу на праве общей совместной собственности . В случае раздела такого имущества , доли имущества жены и мужа являются равными , если иное не определено договоренностью между ними или брачным договором .
Согласно ч. 1 ст . 69 СК Украины жена и муж имеют право на раздел имущества, принадлежащего им на праве общей собственности , независимо от расторжения брака.
В соответствии со ст . 60 СК Украины имущество , которое супруги приобрели в браке , принадлежит жене и мужу на праве общей совместной собственности независимо от того , что один из них не имел по уважительной причине ( обучение, ведение домашнего хозяйства , уход за детьми , болезнь и т.п.) самостоятельного заработка ( дохода) . Считается , что любая вещь , приобретенная за время брака , кроме вещей индивидуального пользования , является объектом права общей совместной собственности супругов .
Итак , исходя из того , что в Украине действует общий режим общности имущества супругов , согласно которому имущество , приобретенное в браке , считается принадлежащим супругам , то в связи с этим вещи , приобретенные за время брака , автоматически подпадают под режим общего имущества супругов.
Таким образом , приобретение имущества за время брака создает презумпцию права общей совместной собственности супругов , то есть если имущество было приобретено во время брака , предполагается ( презумуеться ) , что оно является общим.
Необходимо отметить , что право на общее имущества , которое возникает у супругов в период брака , не прекращает свое существование после его расторжения или фактического прекращения брака. Распоряжения, пользования и владения объектами права общей совместной собственности осуществляется супругами с равными правами и обязанностями , если иное не установлено договоренности между ними.
Согласно ч.1 ст.70 СК Украины , в случае раздела имущества , являющегося объектом права общей совместной собственности супругов , доли имущества жены и мужа являются равными , если иное не определено договоренностью между ними или брачным договором .
За разъяснениями , которые содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда Украины от 21.12.2007 года № 11 « О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о праве на брак , расторжение брака , признание его недействительным и разделе общего имущества супругов » , денежные вклады , независимо от их вида и от того , на чье имя из супругов они внесены , в соответствии со ст . 61 СК Украины является объектом права общей совместной собственности супругов .
Согласно ч.1 ст.71 СК Украины имущество , которое является объектом права общей совместной собственности супругов , делится между ними в натуре.
При таких обстоятельствах , установив , что внесение ответчиком денежных вкладов на расчетные счета банка состоялось в период нахождения сторон в зарегистрированном браке , не отрицалось ответчиком , суд приходит к выводу , что денежные средства , которые находятся на вышеуказанных депозитных счетах , открытых на имя ответчика является общим имуществом супругов , в котором также должно быть признано за каждой из сторон право собственности на указанное имущество в равных долях - по 1 /2 части с разделением в натуре.
Принимая решение о разделе имущества супругов , суд исходит из позиции равенства долей в общей совместной собственности супругов , поскольку оснований для уменьшения или увеличения доли в имуществе одного из супругов сторонами в процессе рассмотрения дела заявлено не было.
          
Как усматривается из материалов дела , после расторжения брака 06.03.2011 года ответчик получил наличными со счета НОМЕР_3 - 23510,27 грн . и со счета НОМЕР_2 - 1121,81 долларов США , которые являются общими семейными средствами и использовал их на личные нужды , не отрицалось ответчиком в судебном заседании и подтверждается письмом ОАО « Райффайзен Банк Аваль » от 02.09.2013 № 81-6-2 - 00 \ 2227 -БТ ( а.с.51 ) .
Требования истицы в части взыскания 1 \ 2 доли банковского вклада являются обоснованными , так как договор о внесении депозита заключен 28.02.2008 года в период брака , в связи с чем суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истицы 1 \ 2 доли средств , размещенных на банковских счетах НОМЕР_2 и НОМЕР_3 в Дымерском отделении Киевской региональной дирекции ПАО « Райффайзен Банк Аваль » открытых на имя ОСОБА_4 в размере 16238 ( шестнадцать тысяч двести тридцать восемь ) грн.40коп .
Суд критически расценивает несогласие ответчика с компенсацией депозита по мотивам того , что счет в банке в настоящее время закрыт , поскольку в процессе рассмотрения дела ответчик не отрицал , что действительно договор об открытии депозита был заключен ответчиком с банком в период брака , а отсутствие средств на счете не лишает права истицы на причитающуюся ей долю имущества , находящегося в общей совместной собственности .
На основании ст.88 ГПК Украины подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы понесенные судебные расходы , а именно за уплату судебного сбора в сумме 229,41 грн .
Руководствуясь ст. ст. 57 , 60 , 70 , 71 СК Украины , постановлением от 21.12.2007 года N 11 Пленума Верховного Суда Украины « О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о праве на брак , расторжение брака , признание его недействительным и разделе общего имущества супругов » , в . ст. 3-4 , 10-11 , 57-61 , 64 , 88 , 174 , 209 , 212-215 , 218 ГПК Украины , суд -
решил :
          
Иск ЛИЦО_1 к ЛИЦО_2 , третье лицо : Дымерское отделения Киевской региональной дирекции ПАО « Райффайзен Банк Аваль » о разделе имущества супругов - удовлетворить .
          
Признать объектом общей совместной собственности супругов денежные средства , которые были размещены 28.02.2008 года на счетах НОМЕР_2 и НОМЕР_3 в Дымерском отделении Киевской региональной дирекции ПАО « Райффайзен Банк Аваль » открытых на имя ОСОБА_4 .
          
Взыскать с ОСОБА_2 ( ИНФОРМАЦИЯ_1 , идентификационный номер НОМЕР_1 ) в пользу ОСОБА_1 денежную компенсацию 1 \ 2 доли средств , размещенных на банковских счетах НОМЕР_2 и НОМЕР_3 в Дымерском отделении Киевской региональной дирекции ПАО « Райффайзен Банк Аваль » открытых на имя ОСОБА_4 в размере 16238 ( шестнадцать тысяч двести тридцать восемь ) грн.40коп .
          
Взыскать с ОСОБА_2 ( ИНФОРМАЦИЯ_1 , идентификационный номер НОМЕР_1 ) в пользу ОСОБА_1 судебный сбор в размере 229,41 грн .
Решение суда может быть обжаловано в Апелляционный суд Киевской области в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи в указанный срок апелляционной жалобы через Вышгородский районный суд .
судья О.И.Скарлат

Вход на сайт

Запишитесь на консультацию

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

×