Вход/Регистрация

Юридические услуги. Дипломні, дисертації з права

Viber 095-573-20-30
Telegram 096-545-40-33, 0965454033@ukr.net

Пятница, 17 Октябрь 2014 13:16

О признании незаконными действий и обязательства совершить действия государственного исполнителя Отдела государственной исполнительной службы Шевченковского районного управления юстиции в г. Киеве

Оцените материал
(1 Голосовать)
12 июня 2013 Соломенский районный суд Киева в составе:

председательствующего судьи- Лозинской М.И.,

с участием секретаря-Панченко М.М.,

рассмотрев жалобу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 о признании незаконными действий и обязательства совершить действия государственного исполнителя Отдела государственной исполнительной службы Шевченковского районного управления юстиции в г. Киеве Полисмака Александра Александровича,
начальника отдела государственной исполнительной службы Шевченковского районного управления юстиции в городе Киеве Гоцци Богдана Игоревича , государственного исполнителя Отдела государственной исполнительной службы Шевченковского районного управления юстиции в г. Киеве Шведков Егора Александровича, -

                                                             УСТАНОВИЛ:

            15 мая 2013 cкаржникы обратились в суд с указанной жалобой где просят признать незаконными и отменить постановления от 18.12.2012 года об окончании исполнительного производства №№33846284, 33821035 и от 19.12.2012 года об окончании исполнительного производства 3385655, принятые государственным исполнителем Отдела государственной исполнительной службы Шевченковского районного управления юстиции в г. Киеве Шведков Е.А. при принудительном исполнении исполнительных листов 2-23-1 \ 09 выданных 10.08.2012 года и 15 августа 2012 Соломенский районный суд г.. Киева. Также просят обязать государственного исполнителя Отдела государственной исполнительной службы Шевченковского районного управления юстиции в г. Киеве Шведков Егора Александровича совершить действия, предусмотренные Законом Украины «Об исполнительном производстве» по принудительному исполнению исполнительного листа 2-23-1 \ 09 выданного 10 августа 2012 Соломенский районный суд, а именно:

           восстановить исполнительные производства по №№33846284, 33821035,33885655; направить ЛИЦО_7 копию постановления государственного исполнителя Отдела государственной исполнительной службы Шевченковского районного управления юстиции в г. Киеве Полисмака Александра Александровича от 13.08.2012 года № 33821035 об открытии исполнительного производства от 10.08.2012 года, не была направлена должнику 17.08.2012 года так, как ссылаются жалобщики чек 0103234156148 Укрпочты от 17.08.2012 года подтверждает отправку государственным исполнителем Полисмаком А.А. в следственный изолятор должнику ЛИЦО_7 копию постановления ОП 33646743 от 31.07.2012 г.. об открытии исполнительного производства по выполнению постановления Шевченковского райсуда Киева 2-18 \ 11 от 20.07.2012р. об обеспечении исковых требований ЛИЦО_1 к ЛИЦО_7; оформить должным образом на бланке отдела три представления о привлечении должника ЛИЦО_7 к уголовной ответственности и направить их с соответствующими приложениями в Шевченковский РУ ГУ МВД Украины в г.. Киеве для привлечения должника ЛИЦО_7 к уголовной ответственности; направить жалобщикам (вручить под расписку) заверенные должным образом копии постановлений от 31.10.2012 г., 18.12.2012 г., 19.12.2012 г.., а также актов и должным образом оформленные представления, а также копии представления, содержащиеся в исполнительных производствах 33846284 , 33821035, и которые не подписаны начальником ОГИС; обязать начальника отдела Государственной исполнительной службы Шевченковского районного управления юстиции в г.. Киеве Гоцци Б.И, подписать три представления о привлечении должника ЛИЦО_7 к уголовной ответственности и осуществить контроль за их представлением с соответствующими приложениями в Шевченковский РУ ГУ МВД Украины в г.. Киеве.

           Также просит признать противоправными действия государственного исполнителя отдела Государственной исполнительной службы Шевченковского районного управления юстиции в г. Киеве Полисмака Александра Александровича о предоставлении в Соломенского районного суда Киева к делу 2609/22947/2012 копии фискального чека 0103234156148 Укрпочты от 17.08. 2012 для подтверждения отправки ЛИЦО_7 копии постановления 33821035 от 13.08.2012 года о возбуждении исполнительного производства; обязать начальника отдела государственной исполнительной службы Шевченковского районного управления юстиции в городе Киеве Гоцци Богдана Игоревича и государственного исполнителя отдела Государственной исполнительной службы Шевченковского районного управления юстиции в г. Киеве Полисмака Александра Александровича подать в Апелляционный суд Киева заявление о несоответствии представления копии фиксальных чеке 0103234156148 Укрпочты от 17.08.2012 года и обязать указанных заинтересованных лиц подать ходатайство об исключении фиксальных чеке из доказательств по другому делу, которое находится в производстве Апелляционного суда Киева по жалобе ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2

           В обоснование жалобы сослались на то, что 10 и 15 августа 2012 Соломенский районный суд Киева были изданы три исполнительные листы 2-23-1 / 09 Соломенского районного суда г.. Киева о принудительном исполнении решения суда от 06.08 .2009 г.. в части обязательства ЛИЦО_7 опровергнуть сведения, не соответствующие действительности и порочащие честь и достоинство ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3 путем написания опровержения в Святошинский районный суд г.. Киева и в ЖЭО №1004, предоставив копии указанного опровержения ОСОБА_2 ОСОБА_1 , ОСОБА_3. Указывает на то, что 13,14,16 августа 2012 государственным исполнителем Отдела государственной исполнительной службы Шевченковского районного управления юстиции в г. Киеве Полисмаком А.А. были открыты исполнительные производства по данным исполнительным листам. Указывает на то, что государственный исполнитель Полисмак А.А. противоправно ни направлял должнику в СИЗО, где он содержится, копию постановления об открытии исполнительного производства 33821035 от 13.08.2012 года, однако им было направлено копию постановления ОП 33646743 от 31.07.2012 года об открытии исполнительного производства по выполнению постановления Шевченковского райсуда. Киева от 20.07.2012 года об обеспечении требований ОСОБА_1 к ЛИЦО_7

           Также жалобщики ссылаются на то, что им стало известно 03.05.2013 года о принятии 18.12.2012 года государственным исполнителем Отдела государственной исполнительной службы Шевченковского районного управления юстиции в г. Киеве Шведков Е.А. приняты постановления о наложении штрафа за невыполнение без уважительных причин решения в установленный государственным исполнителем срок на должника ЛИЦО_7 в размере 340 грн. по исполнительным производства по №№ 33885655,33846284,33821035 и направлено представление о привлечении должника к уголовной ответственности по каждому исполнительному производству.

           Такие действия государственного исполнителя жалобщики считают противоправными, поскольку представление оформлены не должным образом, поскольку оформлены не в бланке отдела государственной исполнительной службы, а также не содержит ссылки на акт о совершении противоправного деяния и отсутствует информация о ходе выполнения решения суда.

           Кроме того, в жалобе жалобщики ссылаются на то, что 03.05.2012 года им стало известно о принятии государственным исполнителем Отдела государственной исполнительной службы Шведовым Е.А. постановления 18.12.2012 года об окончании исполнительного производства 33846284,33821035, и 19.12.2012 года постановления об окончании исполнительного производства 33885655.

           Указанные постановления жалобщики считают незаконными, поскольку окончание исполнительного производства возможно только после наложения штрафа и применение иных мер, в том числе и направлении представления о привлечении должника к уголовной ответственности, предусмотренных ст.89 Закона Украины «Об исполнительном производстве».

           Ссылаясь на то, что начальник отдела государственной исполнительной службы Гоций Б.И. допустил бездействие по контролю по совершению исполнительных действий государственными исполнителями отдела, поскольку государственные исполнители Полисмак А.А. и Шведков Е.А. действовали вопреки требованиям законодательства и необоснованно, просит побудить его к совершению действий по контролю исполнительных действий указанными государственными исполнителями.

           В судебное заседание жалобщики ЛИЦО_1, ЛИЦО_2, ЛИЦО_3, будучи сообщенным должным образом не появились, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют обратные уведомления о вручении почтового отправления, а также подпись ОСОБА_2 от 17.05.2013 года о получения копии постановления об открытии производства по делу, о причинах неявки суду не сообщили. Поскольку неявка в судебное заседание жалобщиков не препятствует рассмотрению жалобы, судом принято о рассмотрении дела в их отсутствие.

           Государственный исполнитель Отдела государственной исполнительной службы Шевченковского районного управления юстиции в г.. Киеве Полисмак А.А., который является также представителем начальника Отдела государственной исполнительной службы Шевченковского районного управления юстиции в г.. Киеве Гоцци Богдана Игоревича, возражал против жалобы, ссылаясь на то, что при осуществлении исполнительных действий по выполнению производства взыскателями по которым есть жалобщики, он дев в пределах и способом, определенным законом Украины «Об исполнительном производстве», совершил все предусмотренные законом действия, направленные на исполнение решения суда, а потому жалоба безосновательна и удовлетворению подлежит.

Государственный исполнитель отдела государственной исполнительной службы Шевченковского районного управления юстиции в г.. Киеве Шведков Е.О.в судебное заседание не явился, о рассмотрении жалобы извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Поскольку его неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению жалобы, судом принято о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, заслушав объяснения государственного исполнителя Полисмака А.А., который является также представителем начальника Отдела государственной исполнительной службы Шевченковского районного управления юстиции в г.. Киеве Гоцци Б.И., исследовав материалы дела, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

           Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что 13.08.2012 г.., 14.08.2012 года и 16.08.2012 года государственным исполнителем Отдела государственной исполнительной службы Шевченковского районного управления юстиции в г. Киеве Полисмак А.А. приняты постановления об открытии исполнительного производства по №№ 33821035,33846284,33885655 о принудительном исполнении исполнительных листов 2-23-1 / 09 выданных 10.08.2012 г.. и 15.08.2012 года об обязательствах ЛИЦО_7 опровергнуть сведения, не соответствующие действительности и порочащих честь и достоинство ЛИЦО_1, ЛИЦО_2, ЛИЦО_3 путем написания опровержения в Святошинский районный суд г. Киева и в ЖЭО № 1004, предоставив копии указанного опровержения ЛИЦО_1, ЛИЦО_2, ЛИЦО_3.

Должнику предоставлен срок для добровольного исполнения решения суда по исполнительному производству 33821035 в срок до 20.08.2012 года; по исполнительному производству 33885655 в срок до 26.08.2012 года; по исполнительному производству 33846284 в срок до 24.08.2012 года.

Согласно ст.31 Закона Украины «Об исполнительном производстве» копии постановления государственного исполнителя об открытии исполнительного производства направляются заказным письмом с уведомлением о вручении. Должник считается уведомленным об открытии исполнительного производства, если ему направлено постановление об открытии исполнительного производства по адресу, указанному в исполнительном документе.

           Из материалов исполнительного производства, осмотренных в судебном заседании следует, что копия постановления направлена ЛИЦО_7 по исполнительному производству 33821035 17.08.2012 г.. Заказным письмом, о чем свидетельствует квитанция 0103234156148, отправление по номеру 0103234156148 вручено по доверенности 21.08.2012 г.. По другим исполнительным производства, в том числе по производству 33846284 и по производству 33885655, копию постановления об открытии исполнительного производства вручено 23.08.2012 года, о чем свидетельствует фискальный чек 0103233328956 и № 0103233328948.

           С учетом подтверждения средствами почтовой связи отправление копии постановления об открытии исполнительного производства должнику, ссылки жалобщиков на не совершение действий государственным исполнителем Полисмак А.А. о направлении копии постановления по исполнительному производству 33821035 является необоснованными и опровергаются материалами дела.

           В соответствии со ст. 75 Закона Украины «Об исполнительном производстве», после открытия исполнительного производства по исполнительному документу, обязывающий должника совершить определенные действия или воздержаться от их совершения, государственный исполнитель проверяет исполнение решения не позднее чем на следующий день после окончания срока, установленного частью второй статьи 25 этого Закона для самостоятельного исполнения решения. В случае невыполнения указанных требований без уважительных причин государственный исполнитель налагает на должника штраф согласно ст.89 этого Закона и не позднее пяти рабочих дней со дня его наложения повторно проверяет состояние выполнения решения. В случае если выполнить решение без участия должника невозможно, государственный исполнитель налагает на должника штраф в соответствии со ст. 89 настоящего Закона и вносит представления (сообщения) правоохранительным органам для привлечения должника к ответственности по закону, после чего выносит постановление об окончании исполнительного производства, которое утверждается начальником отдела, которому непосредственно подчинен государственный исполнитель, и возвращает исполнительный документ в суд или другой орган (должностного лица), который его выдал.

Государственным исполнителем Отдела государственной исполнительной службы Шевченковского районного управления юстиции в г.. Киеве Полисмак А.А. 18.10.12 г.. По ОП 33885655, 33846284, 33821035 направлено требование начальнику СИЗО № 13 об ознакомлении должника с требованием государственного исполнителя об обязательствах ЛИЦО_7 в семидневный срок со дня вынесения требования опровергнуть сведения, не соответствующие действительности и порочащие честь и достоинство жалобщиков по делу путем написания опровержения в Святошинский районный суд г. Киева и в ЖЭО № 1004, предоставив копии указанного опровержения ЛИЦО_1, ЛИЦО_2, ЛИЦО_3

Государственным исполнителем Отдела государственной исполнительной службы Шевченковского районного управления юстиции в г.. Киеве Полисмак А.А. 18.10.12 г.. По ОП 33885655, 33846284, 33821035 направлено требование начальнику СИЗО № 13 об ознакомлении должника с требованием государственного исполнителя об обязательствах ОСОБА_7.в семидневный срок со дня вынесения требования опровергнуть сведения, не соответствующие действительности и порочащие честь и достоинство жалобщиков путем написания опровержения в Святошинский районный суд г. Киева и в ЖЭО № 1004, предоставив копии указанного опровержения жалобщикам по делу.

Требование государственного исполнителя от 18.10.2012 г.. Вручена должнику ЛИЦО_7, о чем свидетельствует расписки, заверенные заместителем начальника СИЗО.

31.10.2012 г.. Государственным исполнителем Отдела государственной исполнительной службы Шевченковского районного управления юстиции в г. Киеве Полисмак А.А. составлены акты, что подтверждение о выполнении требований исполнительного документа в адрес отдела не поступало, должник надлежащим образом, однако решение суда не выполнено.

31.10.2012 г.. Государственным исполнителем Отдела государственной исполнительной службы Шевченковского районного управления юстиции в г. Киеве Полисмак А.А. приняты постановления о наложении штрафа за невыполнение без уважительных причин решения в установленный государственным исполнителем срок на должника ЛИЦО_7 в размере 170 грн. по ОП 33885655, 33846284, 33821035.

31.10.2012 г.. Государственным исполнителем Отдела государственной исполнительной службы Шевченковского районного управления юстиции в г. Киеве Полисмак А.А. по ОП 33885655, 33846284, 33821035 направлена повторная требование начальнику СИЗО № 13 об ознакомлении должника с требованием государственного исполнителя об обязательствах ЛИЦО_7 в семидневный срок со дня вынесения требования опровергнуть сведения, не соответствующие действительности и порочащие честь и достоинство по иску жалобщиков путем написания опровержения в Святошинский районный суд г. Киева и в ЖЭО № 1004, предоставив копии указанного опровержения жалобщикам по делу.

Требование государственного исполнителя от 31.10.2012 г.. Вручена должнику ЛИЦО_7 о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления.

18.12.2012 г.. Государственным исполнителем Отдела государственной исполнительной службы Шевченковского районного управления юстиции в г.. Киеве Шведовым Е.А. приняты постановления о наложении штрафа за невыполнение без уважительных причин решения в установленный государственным исполнителем срок на должника ЛИЦО_7 в размере 340 грн. по ОП 33885655, 33846284, 33821035 и направлено представление в Шевченковский РУ ГУ МВД Украины в г.. о привлечении должника к уголовной ответственности.

           Поскольку государственным исполнителем проведены все действия установлены требованиями ст. 75 Закона Украины «Об исполнительном производстве» государственным исполнителем Отдела государственной исполнительной службы Шевченковского районного управления юстиции в г. Киеве Шведовым Е.А. приняты постановления 18.12.2012 г.. об окончании исполнительных производств 33846284, 33821035, а 19.12.2012 г.. принято постановление об окончании исполнительного производства 33885655.

           Ссылка жалобщиков на ненадлежащее оформление представление о привлечении к уголовной ответственности должника, в частности оформление его не в бланке, и несоответствие содержания представления требованиям закона, судом во внимание не принимается по следующим основаниям.

           В соответствии с пунктами 1.7.2, 1.7.3 Инструкции о проведении исполнительных действий, утвержденных Приказом Министерства Юстиции Украины от 15.12.99 года № 74 \ 5, зарегистрированных в Министерстве юстиции Украины 15.12.99 г. № 865/4158 с использованием бланков составляются следующие документы исполнительного производства: акт описи и ареста имущества; постановление об аресте имущества должника и объявления запрета на его отчуждение; акт изъятия у должника предметов, указанных в решении суда, и передачи их взыскателю квитанционная книжка; распоряжение. Копии акта описи и ареста имущества, постановления об аресте имущества должника и объявления запрета на его отчуждение, акта изъятия у должника предметов, указанных в решении суда, и передачи их взыскателю составляются с использованием бланков для копий.

Документы и копии документов исполнительного производства, предусмотренные пунктами 1.7.2, 1.7.3 и составлены без использования бланков или бланков для копий, считаются недействительными.

           Таким образом, поскольку ни Законом Украины «Об исполнительном производстве», ни Инструкцией о совершении исполнительных действий, которые определяют условия и порядок исполнения решений судов не предусмотрены требования по обязательности составления представления исключительно на бланках отдела, ссылки жалобщицы в этой части являются необоснованными .

           При этом, суд считает, что форма представления о привлечении должника к уголовной ответственности за невыполнение решения суда, не может влиять на права и охраняемые интересы взыскателя.

           Согласно ст.31 Закона Украины «Об исполнительном производстве» копии постановлений государственного исполнителя и другие документы исполнительного производства (далее - документы исполнительного производства), что государственный исполнитель обязан довести до сведения сторон и других участников исполнительного производства, направляются адресатам с сопроводительными письмами простой корреспонденцией, кроме постановлений об открытии исполнительного производства или отказе в открытии исполнительного производства, о возвращении исполнительного документа взыскателю в соответствии со статьей 47 настоящего Закона, направляются заказным письмом с уведомлением о вручении.

           Поскольку Законом не предусмотрена обязанность государственного исполнителя относительно направления взыскателю актов об установлении факта уклонения должника от выполнения решения суда и представление о привлечении к уголовной ответственности, суд считает, что требования жалобщиков по обязательства государственного исполнителя направить им указанные документы исполнительного производства, удовлетворению не подлежат.

При этом суд отказывая в удовлетворении таких требований исходит из того, что взимаемые - жалобщики по делу, не лишены возможности ознакомления с материалами исполнительного производства.

С учетом изложенного, установив, что субъекты обжалования при осуществлении исполнительных действий действовали на основании в пределах и способ предусмотрен законом, оснований для отмены постановления об окончании исполнительного производства и удовлетворения жалобы заявительницы не усматривается, а потому в удовлетворении жалобы следует отказать в полном `объеме.

На основании изложенного, руководствуясь Законом Украины «Об исполнительном производстве», Инструкцией о проведении исполнительных действий, утвержденных Приказом Министерства Юстиции Украины от 15.12.99 года № 74 \ 5, зарегистрированном в Министерстве юстиции Украины 15.12.99 г. № 865/4158, ст. ст.383-387 ГПК Украины, суд, -

                                         ПРИНЯЛ:

В удовлетворении жалобы ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 о признании незаконным действий и обязательства совершить действия государственного исполнителя Отдела государственной исполнительной службы Шевченковского районного управления юстиции в г. Киеве Полисмака Александра Александровича, начальника отдела государственной исполнительной службы Шевченковского районного управления юстиции в городе Киеве Гоцци Богдана Игоревича, государственного исполнителя Отдела государственной исполнительной службы Шевченковского районного управления юстиции в г. Киеве Шведков Егора Александровича отказать.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г. Киева через районный суд в течение пяти дней со дня получения ии копии.

судья:

Вход на сайт

Запишитесь на консультацию

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

×