Вход/Регистрация

Юридические услуги. Дипломні, дисертації з права

Viber 095-573-20-30
Telegram 096-545-40-33, 0965454033@ukr.net

Среда, 22 Октябрь 2014 16:01

О взыскании задолженности по договору займа в Подольском районном суде Киева

Оцените материал
(1 Голосовать)
Р Е Ш Е Н Н Я

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

(ЗАОЧНОЕ)

3 декабря 2013 Подольский районный суд города Киева в составе:
председательствующего судьи -Шаховнинои М. А.,

при секретаре - Гуменюк А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЛИЦО_1 к ЛИЦО_2 о взыскании долга,

В С Т А Н О В И Л:

В сентябре 2013 года ОСОБА_1 обратился в суд с иском к ОСОБА_2 о взыскании задолженности по договору займа.

Свои требования мотивирует тем, что в течение 2010 года она, согласно расписок, предоставила взаймы ответчице сумму средств в размере 195 659 грн., Которые должны были быть возвращены последней до 01.10.2010 года.

Отметила, что средства ответчиком в день подачи иска так и не возвращены.

Ссылаясь на то, что истица свои обязательства по распискам выполнила должным образом, предоставив средства в соответствующих суммах ОСОБА_2, а ответчица сумму долга по распискам в установленный срок не вернула, просит взыскать с ОСОБА_2 задолженность по распискам на сумму 195 659 грн., Проценты в размере 612 021 грн., индекс инфляции - 10 Май 44 грн. 30 коп., 3% годовых в размере 17 641 грн. 47 коп. и судебные издержки.

Постановлением Подольского районного суда г.. Киева от 19.11.2013 года исковые требования ЛИЦО_1 к ЛИЦО_2 о взыскании процентов в размере 612 021 грн. оставлено без рассмотрения.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие (т. 2 л.д. 1).

Согласно ч. 1 ст. 224 ГПК Украины в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом уведомлен и от которого не поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие или если сообщенные им причины неявки признаны неуважительными, суд может принять заочное решение на основании имеющихся в деле доказательств, если истец не возражает против такого решения дела.

Заочное рассмотрение дела происходит в отсутствие ответчика с соблюдением требований, установленных законом, на основании постановления о заочном рассмотрении дела.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании имеющихся в деле доказательств.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что факт получения ответчиком средств от истца подтверждается предоставленными оригиналами расписок (т. 2 л.д. 8-152), а именно:

Согласно распиской от 19.03.2010 года, ОСОБА_1 заняла 42000 грн .;

Согласно распиской от 28.04.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 1500 грн .;

Согласно распиской от 30.04.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 1300 грн .;

Согласно распиской от 13.05.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 900 грн .;

Согласно распиской от 15.05.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 650 грн .;

Согласно распиской от 19.05.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 850 грн .;

Согласно распиской от 19.05.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 3100 грн .;

Согласно распиской от 24.05.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 1200 грн .;

Согласно распиской от 27.05.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 2200 грн .;

Согласно распиской от 29.05.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 800 грн .;

Согласно распиской от 30.05.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 700 грн .;

Согласно распиской от 31.05.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 1000 грн .;

Согласно распиской от 01.06.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 400 грн .;

Согласно распиской от 13.06.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 150 грн .;

Согласно распиской от 14.06.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 400 грн .;

Согласно распиской от 19.06.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 5060 грн .;

Согласно распиской от 24.06.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 500 грн .;

Согласно распиской от 24.06.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 200 грн .;

Согласно распиской от 25.06.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 900 грн;

Согласно распиской от 30.06.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 350 грн .;

Согласно распиской от 29.06.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 1650 грн .;

Согласно распиской от 29.06.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 100 грн .;

Согласно распиской от 28.06.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 200 грн .;

Согласно распиской от 27.06.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 250 грн .;

Согласно распиской от 31.07.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 120 грн .;

Согласно распиской от 30.07.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 270 грн .;

Согласно распиской от 29.07.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 300 грн .;

Согласно распиской от 28.07.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 1400 грн .;

Согласно распиской от 28.07.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 200 грн .;

Согласно распиской от 27.07.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 280 грн .;

Согласно распиской от 25.07.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 100 грн .;

Согласно распиской от 24.07.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 300 грн .;

Согласно распиской от 24.07.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 550 грн .;

Согласно распиской от 24.07.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 220 грн .;

Согласно распиской от 19.07.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 5668 грн .;

Согласно распиской от 15.07.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 750 грн .;

Согласно распиской от 15.07.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 600 грн .;

Согласно распиской от 14.07.2010 года, ОСОБА_1 заняла 90 грн .;

Согласно распиской от 14.07.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 805 грн .;

Согласно распиской от 13.07.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 120 грн .;

Согласно распиской от 12.07.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 300 грн .;

Согласно распиской от 06.07.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 700 грн .;

Согласно распиской от 02.07.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 400 грн .;

Согласно распиской от 30.08.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 700 грн .;

Согласно распиской от 30.08.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 450 грн .;

Согласно распиской от 30.08.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 550 грн .;

Согласно распиской от 30.08.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 130 грн .;

Согласно распиской от 30.08.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 700 грн .;

Согласно распиской от 27.08.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 1400 грн .;

Согласно распиской от 31.08.2010 года, ОСОБА_1 заняла 20 грн .;

Согласно распиской от 30.08.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 300 грн .;

Согласно распиской от 29.08.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 320 грн .;

Согласно распиской от 28.08.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 370 грн .;

Согласно распиской от 27.08.2010 года, ОСОБА_1 заняла 60 грн .;

Согласно распиской от 27.08.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 550 грн .;

Согласно распиской от 25.08.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 100 грн .;

Согласно распиской от 26.08.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 450 грн .;

Согласно распиской от 24.08.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 400 грн .;

Согласно распиской от 19.08.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 6300 грн .;

Согласно распиской от 15.08.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 700 грн .;

Согласно распиской от 15.08.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 220 грн .;

Согласно распиской от 14.08.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 550 грн .;

Согласно распиской от 14.08.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 150 грн .;

Согласно распиской от 13.08.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 130 грн .;

Согласно распиской от 12.08.2010 года, ОСОБА_1 заняла 35 грн .;

Согласно распиской от 12.08.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 400 грн .;

Согласно распиской от 06.08.2010 года, ОСОБА_1 заняла 80 грн .;

Согласно распиской от 05.08.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 170 грн .;

Согласно распиской от 04.08.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 150 грн .;

Согласно распиской от 04.08.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 600 грн .;

Согласно распиской от 02.08.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 450 грн .;

Согласно распиской от 29.09.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 1000 грн .;

Согласно распиской от 27.09.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 1400 грн .;

Согласно распиской от 24.09.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 400 грн .;

Согласно распиской от 14.09.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 810 грн .;

Согласно распиской от 30.09.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 600 грн .;

Согласно распиской от 29.09.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 350 грн .;

Согласно распиской от 28.09.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 410 грн .;

Согласно распиской от 27.09.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 280 грн .;

Согласно распиской от 26.09.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 500 грн .;

Согласно распиской от 25.09.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 120 грн .;

Согласно распиской от 24.09.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 370 грн .;

Согласно распиской от 19.09.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 7000 грн .;

Согласно распиской от 15.09.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 330 грн .;

Согласно распиской от 14.09.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 220 грн .;

Согласно распиской от 13.09.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 150 грн .;

Согласно распиской от 12.09.2010 года, ОСОБА_1 заняла 80 грн .;

Согласно распиской от 09.09.2010 года, ОСОБА_1 заняла 60 грн .;

Согласно распиской от 08.09.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 800 грн .;

Согласно распиской от 06.09.2010 года, ОСОБА_1 заняла 90 грн .;

Согласно распиской от 05.09.2010 года, ОСОБА_1 заняла 20 грн .;

Согласно распиской от 04.09.2010 года, ОСОБА_1 заняла 90 грн .;

Согласно распиской от 02.09.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 100 грн .;

Согласно распиской от 01.09.2010 года, ОСОБА_1 заняла 80 грн .;

Согласно распиской от 27.10.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 9100 грн .;

Согласно распиской от 14.10.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 3500 грн .;

Согласно распиской от 24.10.2010 года, ОСОБА_1 заняла 50 грн .;

Согласно распиской от 29.10.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 120 грн .;

Согласно распиской от 27.10.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 160 грн .;

Согласно распиской от 14.10.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 100 грн .;

Согласно распиской от 30.10.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 700 грн .;

Согласно распиской от 30.10.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 6100 грн .;

Согласно распиской от 29.10.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 410 грн .;

Согласно распиской от 29.10.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 365 грн .;

Согласно распиской от 28.10.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 460 грн .;

Согласно распиской от 28.10.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 410 грн .;

Согласно распиской от 27.10.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 320 грн .;

Согласно распиской от 27.10.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 282 грн .;

Согласно распиской от 26.10.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 100 грн .;

Согласно распиской от 26.10.2010 года, ОСОБА_1 заняла 95 грн .;

Согласно распиской от 25.10.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 150 грн .;

Согласно распиской от 25.10.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 122 грн .;

Согласно распиской от 24.10.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 400 грн .;

Согласно распиской от 24.10.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 3750 грн .;

Согласно распиской от 19.10.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 8000 грн .;

Согласно распиской от 19.10.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 7000 грн .;

Согласно распиской от 15.10.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 350 грн .;

Согласно распиской от 15.10.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 325 грн .;

Согласно распиской от 14.10.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 250 грн .;

Согласно распиской от 14.10.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 2250 грн .;

Согласно распиской от 13.10.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 150 грн .;

Согласно распиской от 13.10.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 145 грн .;

Согласно распиской от 12.10.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 100 грн .;

Согласно распиской от 12.10.2010 года, ОСОБА_1 заняла 85 грн .;

Согласно распиской от 09.10.2010 года, ОСОБА_1 заняла 60 грн .;

Согласно распиской от 08.10.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 100 грн .;

Согласно распиской от 08.10.2010 года, ОСОБА_1 заняла 80 грн .;

Согласно распиской от 06.10.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 100 грн .;

Согласно распиской от 06.10.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 900 грн .;

Согласно распиской от 05.10.2010 года, ОСОБА_1 заняла 30 грн .;

Согласно распиской от 14.10.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 3500 грн .;

Согласно распиской от 05.10.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 1100 грн .;

Согласно распиской от 04.10.2010 года, ОСОБА_1 заняла 21500 грн .;

Согласно распиской от 04.10.2010 года, ОСОБА_1 заняла 84 грн .;

Согласно распиской от 04.10.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 100 грн .;

Согласно распиской от 02.10.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 100 грн .;

Согласно распиской от 02.10.2010 года, ОСОБА_1 заняла 95 грн .;

Согласно распиской от 01.10.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 100 грн .;

Согласно распиской от 01.10.2010 года, ОСОБА_1 заняла 83 грн .;

Согласно распиской от 27.11.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 4000 грн .;

Согласно распиской от 25.11.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 1800 грн .;

Согласно распиской от 23.11.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 900 грн .;

Согласно распиской от 16.11.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 2900 грн .;

Согласно распиской от 07.12.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 350 грн .;

Согласно распиской от 07.12.2010 года, ОСОБА_1 одолжила 1200 грн .;

Общая стоимость задолженности по распискам составляет 195659 грн. 00 коп., Из которых по 94 распискам срок возврата был определен до 01.10.2010 года, по 51 расписке до 01.04.2011 года.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, ОСОБА_2 не выполнила взятые на себя обязательства в полном объеме и не вернула сумму задолженности по распискам в сроки, которые в них определены, что и стало основанием для обращения с данным иском.

Учитывая, что средства по распискам ответчица должна была вернуть в срок до 1 октября 2010, то с этого времени ответчица такова, что просрочила выполнение денежного обязательства, является основанием для применения ответственности, предусмотренной договором и законом.

В соответствии со ст. 1046 ГК Украины по договору займа одна сторона (заимодатель) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или такое же количество вещей того же рода и такого же качества.

Согласно ч. 2 ст. 1047 ГК Украины в подтверждение заключения договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Учитывая указанное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ОСОБА_2 суммы долга по распискам подлежат удовлетворению, а именно в размере 195 659 грн.

Согласно заявленным исковым требованиям, истец также просит взыскать с ответчика в свою пользу индекс инфляции и 3% годовых, при этом сумму задолженности определяет за период с 01.10.2010 года по 01.10.2013 года, однако суд не соглашается с периодом и суммой из которой вычитаются штрафные санкции, исходя из следующего.

Статьей 526 ГК Украины предусмотрено, что обязательство должно выполняться надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям этого Кодекса, других актов гражданского законодательства, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или других требований, которые обычно относятся.

Согласно ст. 610 ГК Украины, нарушением обязательства является его невыполнение или выполнение с нарушением условий, определенных содержанием обязательства (ненадлежащее выполнение).

Согласно ч. 2 ст. 625 ГК Украины должник, который просрочил выполнение денежного обязательства, по требованию кредитора обязан уплатить сумму долга с учетом установленного индекса инфляции за все время просрочки, а также три процента годовых от просроченной суммы, если иной размер процентов не установлен договором или законом .

Однако, суд считает, что предоставленный истцом расчет трех процентов годовых и инфляционных расходов в исковом заявлении истцом сделано неверно, исходя из следующего.

Учитывая, что средства за 94 расписками ответчица должна была вернуть в срок до 1 октября 2010, то с этого времени по этим расписками ответчица такова, что просрочила выполнение денежного обязательства, является основанием для применения ответственности, предусмотренной распиской и законом.

Сумма задолженности по данным расписками составляет 111228 грн.

По остальным пятьдесят первой расписке срок возврата указан до 01 апреля 2011 года, а потому именно с этого времени по данным расписками идет невыполнение ответчиком денежного обязательства. По этим расписками сумму долга составляет 84431 грн.

Поэтому расчет суммы инфляции за период с 01.10.2010 года по 01.10.2013 года с суммы 111 228 грн. составляет 117 234 грн. 31 коп., За период с 01.04.2011 года по 01.10.2013 года с суммы 84431 грн. составляет 84 768 грн. 72 коп.

Три процента годовых за период 01.10.2010 года по 01.10.2013 года с суммы 111 228 грн. составляет 10 028 грн. 80 коп., А за период с 01.04.2011 года по 01.10.2013 года с суммы 84431 грн. составляет 6349 грн. 67 коп.

На основе полно и всесторонне выясненных обстоятельств дела, подтвержденных доказательствами, исследованными в судебном заседании, установив правоотношения, вытекающие из установленных обстоятельств, и правовые нормы, подлежащие применению, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, а с ответчика следует взыскать в пользу истицы 195659 грн. - Задолженность по распискам, индекс инфляции за все время просрочки в размере 6334 грн. 03 коп. и 3% годовых в размере 16 378 грн. 47 коп.

Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 88 ГПК Украины взысканию с ответчика в пользу ОСОБА_1 подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 2183 грн. 72 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. в. 509, 526, 530, 625, 1046, 1047 ГК Украины, ст. в. 3, 4,10, 11, 15, 58, 60, 88, 209, 212-215, 224, 228, 233 ГПК Украины, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ЛИЦО_1 к ЛИЦО_2 о взыскании долга удовлетворить частично.

Взыскать с ОСОБА_2 (регистрационный номер учетной карточки плательщика налогов НОМЕР_1) в пользу ОСОБА_1 (регистрационный номер учетной карточки плательщика налогов НОМЕР_2) задолженность по распискам в размере 195 659 грн. (сто девяносто пять тысяч шестьсот пятьдесят девять гривен) 00 коп., индекс инфляции за все время просрочки в размере 6334 грн. 03 коп. (шесть тысяч триста тридцать четыре гривны три копейки) и 3% годовых в размере 16 378 грн. 47 коп. (шестнадцать тысяч триста семьдесят восемь гривен сорок семь копеек).

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1 судебный сбор в размере 2183 грн. 72 коп. (две тысячи сто восемьдесят три гривны семьдесят два копейки).

В остальных исковых требований отказать.

Решение может быть пересмотрено судом, который постановил, по письменному заявлению ответчика, поданному в течение десяти дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано истцом в апелляционном порядке в апелляционный суд г.. Киева через Подольский районный суд. Киева.

Апелляционная жалоба на решение суда подается в течение десяти дней со дня его провозглашения. Лица, принимавшие участие в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании во время провозглашения судебного решения, могут подать апелляционную жалобу в течение десяти дней со дня получения копии этого решения.

В случае оставления заявления о пересмотре заочного решения без удовлетворения заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке.

Заочное решение вступает в законную силу в соответствии с общим порядком, установленным ГПК Украины.

  

Судья Н. А. Шаховнина

Вход на сайт

Запишитесь на консультацию

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

×