Вход/Регистрация

Юридические услуги. Дипломні, дисертації з права

Viber 095-573-20-30
Telegram 096-545-40-33, 0965454033@ukr.net

Вторник, 11 Ноябрь 2014 19:37

Об обязательстве восстановить самовольно поврежденную систему центрального отопления

Оцените материал
(1 Голосовать)
13 июля 2012 Желтоводский городской суд Днепропетровской области в составе:

председательствующей судьи Завизион Т.В.
при секретаре Пасечник Н.В.

с участием представителя истца ОСОБА_1

представителя третьих лиц Бочанова Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.. Желтые Воды гражданское дело по иску коммунального предприятия "Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное объединение" Желтоводского городского совета "с третьим лицом коммунальным предприятием" Желтоводсктеплосеть "к ОСОБА_3 об обязательстве восстановить самовольно поврежденную систему центрального отопления , -

В:

13 декабря 2011 коммунальное предприятие "Производственное жилищно-ремонтно-эксплуатационное объединение" Желтоводского городского совета "обратилось в суд с иском к ЛИЦО_3, в котором просит вынести решение, которым обязать ответчиков ОСОБА_3 и ОСОБА_4 восстановить самовольно возбужденное систему центрального отопления в квартире АДРЕСА_1 немедленно, ссылаясь на то, что последний совершил отключения принадлежащего ему жилого помещения от такого теплоснабжения без соблюдения требований действующего законодательства.

18.05.2012 года представитель истца отказалась от исковых требований к ОСОБА_4 и этот отказ был принят судом определением от 18.05.2012 года.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил суду, что коммунальное предприятие "Производственное жилищно-ремонтно-эксплуатационное объединение" Желтоводского городского совета "/ далее по тексту ВЖРЕО / является балансодержателем дома АДРЕСА_1 владельцем которой является ответчик ОСОБА_3 которая и живет в ней вместе со своим мужем.

Квартира ответчика была оснащена системой центрального отопления.

1 октября 2009 во время обхода и регулирования системы центрального отопления работником ВЖРЕО было обнаружено, что в квартире АДРЕСА_1 ее жителями самовольно отсоединении радиаторы отопления от системы центрального отопления дома, о чем был составлен соответствующий акт.

Ссылаясь на то, что отключение квартиры от системы центрального отопления была проведена ответчиком самовольно, вопреки требованиям п. 25 Правил предоставления услуг по централизованному отоплению, снабжению холодной и горячей воды и водоотводу, утвержденных постановлением Кабинета Министров Украины от 21.07.2005 года № 630, что запрещает самовольное отключение потребителя от сетей центрального отопления, а также ссылаясь на ст .. 383 ГК Украины представитель истца просил обязать ответчика восстановить систему центрального отопления своей квартиры, удовлетворив иск предприятия.

Ответчик, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей и явки суду не сообщил, письменных возражений суду не направил.

В судебном заседании представитель третьего лица - коммунальное предприятие "Желтоводсктеплосеть" - иск поддержал в полном объеме и настаивал на его удовлетворении.

Суд выслушав представителя истца и третьего лица, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из исследованных судом копии письма фонда коммунальной собственности /а.с.43/, копии лицевого счета /а.с.10/, справки АБ СГИРФО Желтоводского ГО ГУВД Украины в Днепропетровской области / а.с.18,19 / усматривается , что квартира АДРЕСА_1 находится в частной собственности ОСОБА_3 в этой квартире зарегистрированы и проживают ответчики ОСОБА_3 и ее муж ОСОБА_4.

Судом из объяснений представителя истца и третьего лица, исследованного акта от 1 октября 2009 /а.с. 14 / также бесспорно установлено, что 01.10.2009 года ответчиком было осуществлено самовольное отключение указанной квартиры от сети центрального отопления, в связи с чем 01.10.2009 года ОСОБА_4 были привлечены к административной ответственности по ст. 150 КУоАП за нарушение правил пользования жилыми помещениями в виде штрафа в размере 51 грн. 00 коп.

Согласно п. 26 Правил предоставления услуг по централизованному отоплению, снабжению холодной и горячей воды и водоотводу, утвержденных постановлением Кабинета Министров Украины от 27.07.2005 года № 630, отключение потребителей от сетей централизованного отопления и снабжения горячей водой осуществляется в случае, когда техническая возможность такого отключения предусмотрена утвержденной органом местного самоуправления в соответствии с Законом Украины "О теплоснабжении" схеме теплоснабжения при условии обеспечения бесперебойной работы инженерного оборудования дома и принятия мер по соблюдению в смежных помещениях требований строительных норм и правил по вопросам проектирования жилых домов, отопления, вентиляции, кондиционирования, строительной теплотехники; государственных строительных норм по вопросам состава, порядка разработки, согласования и утверждения проектной документации для строительства, а также норм проектирования реконструкции и капитального ремонта в части отопления. Пунктом 25 Правил установлено, что отключение, потребителей от сетей централизованного отопления и снабжения горячей водой осуществляется в порядке, который утверждается центральным органом исполнительной власти по вопросам жилищно-коммунального хозяйства.

При этом отмечено, что самовольное отключение от сетей централизованного отопления и снабжения горячей воды запрещается.

Как усматривается из материалов дела ответчиком допущено самовольное отключение от централизованной системы отопления вышеуказанной квартиры. Любые доказательства о получении ответчиком схемы теплоснабжения, утвержденной соответствующим органом местного самоуправления, а также доказательства о получении ответчиком разрешения на отключение квартиры от централизованной системы отопления в материалах дела не содержатся, а потому исковые требования коммунального предприятия "Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное об 'единения "Желтоводского городского совета" с третьим лицом коммунальным предприятием "Желтоводсктеплосеть" к ОСОБА_3 об обязательстве восстановить самовольно возбужденное систему центрального отопления являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

В то же время, требование истца о немедленном исполнении ответчиком действий, связанных с восстановлением демонтированной системы отопления удовлетворению не подлежит, поскольку это требование фактически касается сроков исполнения судебного решения.

Именно поэтому исковые требования КП "ВЖРЕО" Желтоводского городского совета "подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 10 11,57-60, 74,113-115,169,208-210,212-215 ГПК Украины, суд -

РЕШИЛ:

Иск коммунального предприятия "Производственное жилищно-ремонтно-эксплуатационное объединение Желтоводского городского совета" с третьим лицом коммунальным предприятием "Желтоводсктеплосеть" к ОСОБА_3 об обязательстве восстановить самовольно поврежденную систему центрального отопления - удовлетворить частично.

Обязать ОСОБА_3 за свой счет восстановить демонтированную систему центрального отопления в квартире АДРЕСА_1 путем присоединения радиаторов отопления к системе центрального отопления в г.. Желтые Воды, для чего обратиться к предприятию и организаций, уполномоченных на выполнение указанных работ.

В удовлетворении остальной части требований истцу -видмовиты связи с их безосновательности.

Решение может быть обжаловано путем подачи через Желтоводский городской суд Апелляционном суда Днепропетровской области в десятидневный срок апелляционной жалобы.

СУДЬЯ:

Вход на сайт

Запишитесь на консультацию

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

×