Вход/Регистрация

Юридические услуги. Дипломні, дисертації з права

Viber 095-573-20-30
Telegram 096-545-40-33, 0965454033@ukr.net

Суббота, 15 Ноябрь 2014 11:45

О выполнении договора купли-продажи доли уставного капитала и право на долю в уставном капитале

Оцените материал
(2 голосов)
22.07.2013 года Голосеевский районный суд города Киева в составе председательствующего судьи Фролова Н.А., при секретаре Чупак А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киеве гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «СТОК» к ОСОБА_1, о исполнения договора купли-продажи доли уставного капитала и право на долю в уставном капитале, -
в с т а н о в и л:

В июне 2013году ООО «СТОК» предъявил иск к ОСОБА_1 о выполнении договора купли-продажи доли уставного капитала и право на долю в уставном капитале.

Истец отметил, что ответчик ОСОБА_1 находясь в здравом уме, ясной памяти и действующие добровольно, сознательно, разумно и по своему усмотрению, понимающие значение своих действий и правовые последствия в соответствии с Договором купли-продажи доли в уставном капитале (корпоративных прав) Общества с ограниченной ответственностью «СТОК» от 21 ноября 2011 года удостоверенного ОСОБА_2 частным нотариусом Киевского городского нотариального округа, передала свои корпоративные права в размере 1 \ 3 доли (в уставном капитале ООО «СТОК») истцу ООО «СТОК» по цене 255 673 (двести 'пятьдесят пять тысяч шестьсот семьдесят три) грн.00коп.

Истец указывает, что в соответствии с условиями вышеуказанного Договора от 21.11.2011року, ООО «СТОК» в полном объеме добросовестно и досрочно выплатил ответчику оговоренную сумму за 1 \ 3 долю в уставном капитале ООО «СТОК».

И ссылается на то, что ответчик передав свои корпоративные права истцу добровольно прекратил свое право собственности на 1/3 часть корпоративных прав путем заключения указанного договора, а истец ООО «СТОК» правомерно приобрел право собственности на 1/3 долю в уставном капитале ООО «СТОК ».

           Однако, согласно условиям указанного Договора, стороны обязаны после полной выплаты и получения всей суммы за долю в уставном капитале, подписать Акт взаиморасчетов нотариально посвидчившы его.

После полной выплаты суммы за долю в уставном капитале, истец обратился с письменным предложением к ответчику о подписании Акта взаиморасчетов нотариально посвидчившы его.

Однако в нарушение требований указанного Договора и действующего законодательства, ответчик ОСОБА_1 недобросовестно уклоняется от выполнения условий договора и препятствует наступлению правовых последствий определенных указанным Договором, как отметил истец нарушает его права.

Поскольку такие действия ответчика нарушают законные права и интересы истца, он вынужден был обратиться в суд за защитой своего права и считает, что поскольку предусмотренный законодательством порядок перехода доли от участника к другим лицам в обществе с ограниченной ответственностью не возбуждено, а законодательно предусмотрено, что в случае если наступлению обстоятельства недобросовестно препятствовала сторона, которой наступление этого обстоятельства невыгодно, обстоятельство считается наступившей есть ООО «СТОК» считается правомерно приобрел право собственности на 1/3 долю в уставном капитале ООО «СТОК» в соответствии с действующим законодательством .

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по вышеизложенным обстоятельствам и просила суд принять решение, которым иск удовлетворить.

Ответчик ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом о причинах неявки суд не сообщил.

На основании имеющихся в деле доказательствах суд постановил провести заочное рассмотрение дела.

Заслушав объяснения представителя истца, полно и всесторонне выяснив обстоятельства дела и проверив их имеющимися доказательствами по их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании достоверно установлено, что стороны по делу ООО «СТОК» и ОСОБА_1 являются сторонами Договора купли продажи доли в уставном капитале (корпоративных прав) Общества с ограниченной ответственностью «СТОК» от 21.11.2011року, удостоверенного ОСОБА_2 частным нотариусом Киевского городского нотариального округа и зарегистрированного за 2718.

           Согласно указанного Договора купли продажи доли в уставном капитале (корпоративных прав) ООО «СТОК» ответчик ОСОБА_1 которая является владельцем 1/3 доли в уставном капитале ООО «СТОК» продала свои корпоративные права истцу ООО «СТОК», а истец принял их и обязательства 'связывается оплатить их стоимость на условиях указанного договора.

           Следовательно ответчик передав свои корпоративные права истцу добровольно прекратила свое право собственности на 1 \ 3 часть корпоративных прав путем заключения указанного договора.

           Судом установлено, что истец во исполнение условий указанного договора, оплатил в полном объеме ответчику сумму в размере 255 673 (двести пятьдесят пять тысяч шестьсот семьдесят три) грн.00коп. за ее 1/3 долю в уставном капитале ООО «СТОК».

Однако согласно условиям Договора, стороны обязаны после выплаты и получения всей суммы за долю в уставном капитале, подписать Акт взаиморасчетов нотариально посвидчившы его.

Во исполнение указанных условий Договора истец ООО «СТОК» неоднократно обращался с письменными требованиями к ответчику о подписании соответствующего Акта взаиморасчетов и нотариально удостоверить его.

Зато ответчик ОСОБА_1 недобросовестно уклоняется от выполнения условий Договора, а именно подписанию Акта взаиморасчетов и нотариально его заверить, чем препятствует наступлению правовых последствий определенных Договором.

Согласно нормам ст. 626 ГК Украины договором является договоренность двух или более сторон, направленных на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Ст. 629 ГК Украины указывает, что договор является обязательным для исполнения стороны.

Согласно нормам 212 ГК Укр., Сделки по которым правовые последствия связываются с наступлением определенного обстоятельства - в случае если наступлению обстоятельства недобросовестно препятствовала сторона, которой это невыгодно, обстоятельство считается наступившим.

Так согласно нормам п. 1 ч. 1 ст. 346 ГК Украины, основаниями прекращения права собственности является отчуждение собственником своего имущества.

В соответствии со ст. 334 ГКУ, право собственности у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи имущества, если иное не установлено договором или законом.

Оценивая объяснения и доводы, проанализировав доказательства исследованы в судебном заседании, суд приходит к выводу, что поскольку предусмотренный законодательством порядок перехода доли от участника к другим лицам в обществе с ограниченной ответственностью не нарушен, а законодательно предусмотрено, что в случае если наступлению обстоятельства недобросовестно препятствовала сторона , которой наступление этого обстоятельства невыгодно, обстоятельство считается наступившим, то есть в связи с полным выполнением условий договора наступил момент перехода права собственности, который подтверждался бы Актом взаиморасчетов, а поскольку ответчик своим бездействием недобросовестно препятствовала наступлению правовых последствий, которые определены предметом заключенного договора, суд приходит к выводу, что исковые требования истца законны и обоснованы, поэтому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 3, 5, 15, 16, 59-60, 109, 118-120 ГПК Украины, ст. ст. 100, 328, 334, 346, 626, 629, 638 ГК Украины, ст. 41 Конституции Украины, ЗУ "О хозяйственных обществах", Пленум № 3 от 01.03.2013р. ВССУ «О некоторых вопросах юрисдикции общих судов и определения подсудности гражданских дел», Пленум 13 от 24.10.2008г. ВСУ «О практике рассмотрения судами корпоративных споров », ст.ст. 10, 11, 15, 58, 60, 79, 88, 212-215, 218.ч.1 ГПК Украины, суд, -

р е ш и л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «СТОК» к ОСОБА_1, о выполнении договора купли-продажи доли уставного капитала и право на долю в уставном капитале - удовлетворить.

Признать выполненным Договор купли продажи доли в уставном капитале (корпоративных прав) Общества с ограниченной ответственностью «СТОК» от 21.11.2011року, в связи с наступлением правовых последствий связанных с наступлением определенного обстоятельства.

Признать право собственности на 1/3 долю в уставном капитале (корпоративных прав) Общества с ограниченной ответственностью «СТОК» код ЕГРПОУ 16301347 Обществом с ограниченной ответственностью «СТОК» код ЕГРПОУ 16301347.

           Решение суда может быть пересмотрено Голосеевским районным судом города Киева по заявлению ответчиков, в течение десяти дней со дня получения копии решения, а также на решение суда может быть обжаловано в Апелляционный суд города Киева через районный суд города Киева в течение десяти дней со дня его провозглашения.

           Решение суда вступает в законную силу после истечения срока для подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела апелляционным судом.

Вход на сайт

Запишитесь на консультацию

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

×