Вход/Регистрация

Юридические услуги. Дипломні, дисертації з права

Viber 095-573-20-30
Telegram 096-545-40-33, 0965454033@ukr.net

Суббота, 26 Декабрь 2015 08:52

О взыскании денежных средств в Днепровском районном суде г.Киева

Оцените материал
(1 Голосовать)
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

"03" февраля 2015 Днепровский районный суд. В составе:

председательствующего - судьи Гавриловой О.В.

при секретаре - Сирош (Игнатенко) А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании. гражданское дело по иску ЛИЦО_1 к ЛИЦО_2, третье лицо Общество с ограниченной ответственностью "Таунхаус Украина", о взыскании денежных средств, -

В С Т А Н О В И Л:

06.02.2014р. истец ОСОБА_1 обратился в суд с иском к ответчику ОСОБА_2, требования которого были изменены в порядке, предусмотренном ст. 31 ГПК Украины, в котором ссылается на то, что она подписала договор № 2 от 11.01.2006 года с ООО "Таунхаус Украина" о строительстве коттеджа площадью 300кв.м. по адресу: АДРЕСА_1. По условиям этого договора ООО "Таунхаус Украина" обязалось построить коттедж на основании согласованного проекта в срок до 17.07.2006 года, а истец взяла на себя обязательства по инвестированию строительства в размере 2295000,00грн.

В день заключения договора, 11.01.2006., Истец передала основателю ООО "Таунхаус Украина" ОСОБА_2 подписку на строительство коттеджа - средства в размере 860000,00грн., Что подтверждается распиской ответчика на обратной стороне договора о получении денежных средств. Поскольку проектно-сметная документация между сторонами договора не согласована, в договоре не определен подробное описание и технические требования к коттеджу и другие существенные условия, истец считает, что вышеупомянутый договор не был украден должным образом и не может порождать для сторон правовых обязательств.

Поэтому истец считает, что ОСОБА_2 получил от нее денежные средства, не имея для этого никаких правовых оснований и использовал их в своих целях. А ни ответчик, ни любые третьи лица не вернули истцу денежные средства, переданные по расписке. ОСОБА_2 в 2007 году приобрел право собственности на жилое здание по адресу: АДРЕСА_1, которую продал ОСОБА_3 Итак ответчик, безосновательно получив денежные средства, обязан их вернуть. Поскольку срок их возврата не установлен статьей 1212 ГК Украины, он отсчитываться от предъявления соответствующего требования. Поэтому истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 860000,00грн. и, на основании ст. ст. 1214, 536, 1048 ГК Украины, 190825,74грн. - Проценты за безосновательное пользование этими денежными средствами за период с 07.02.2011р. по 05.02.2014р. (а 123-127, 146).


Постановлением Днепровского районного суда г.. Киева от 18.11.2014р. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью "Таунхаус Украина" (а 114).


В судебном заседании представитель истца требования искового заявления поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просил его удовлетворить. Дополнительно пояснил, что договор № 2 в силу ст. 638 ГК Украины является незаключенным, поскольку не содержит существенных условий, то есть не порождает никаких обязательственных отношений. Указанный договор истцу предоставил для подписания ОСОБА_2 он уже содержал подпись директора и печать предприятия.


Стороны по делу были хорошими знакомыми и ответчик пообещал построить истцу коттедж, при этом ни одного договора между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 не было, следовательно последний получил средства безосновательно. Поскольку в расписке о получении денег не указан срок, он начинается со дня, когда истец обратилась с требованием, которой в данном случае является предъявление иска, кроме того, 14.04.2014р. ответчику также была направлена требование. ОСОБА_2 на земельном участке по адресу: АДРЕСА_1 построил себе дом, который продал. Доказательств передачи ОСОБА_2 средств, полученных в истца, ООО "Таунхаус Украина" нет. Кроме того, ответчик был должностным лицом общества, а является его учредителем. Написанная ответчиком расписка не является обязательством, обязанность вернуть средства следует из положений ст. 1212 ГК Украины

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, просила отказать в его удовлетворении и объяснила, что средства в сумме 860000,00грн. были получены ОСОБА_2, как представителем ООО "Таунхаус Украина", которое осуществляло деятельность по строительству. Себе ответчик эти средства не присваивал, они были переданы им ООО "Таунхаус Украина". Однако документы не сохранились. Между истцом и ответчиком договора на строительство и обязательств не было. Кроме того, истец давно осознала о невыполнении обязательства, а также должна была осознавать последствия договора.

Ответчик на участке, который ему принадлежала, по адресу: АДРЕСА_1 построил дом для себя, на собственные средства, с использованием работы наемных работников. Также представитель ответчика просила применить сроки исковой давности, ссылаясь на то, что 11.01.2006р. был заключен договор и получены средства, в договоре указано, что обязательства по ним должно быть выполнено до 17.06.2006р. Также материалы дела содержат заявление представителя ответчика о применении сроков исковой давности (а 35-36).

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, через представителя ответчика передал объяснения, в которых отметил, что ОСОБА_2 является единственным учредителем ООО "Таунхаус Украина", которое осуществляет деятельность по строительству жилых и нежилых зданий. ОСОБА_1 и ООО "Таунхаус Украина" было достигнуто соглашение об осуществлении строительства дома по адресу: АДРЕСА_1 ООО "Таунхаус Украина" приняло на себя соответствующее обязательство по строительству дома, учитывая что по взаимному согласию был подписан договор № 2 между ООО " Таунхаус Украина "и ОСОБА_1 На частичное выполнение своего обязательства по этому договору истец передала в пользу ООО" таунхаус Украины "предоплату за строительство коттеджа в размере 860000,00грн.

Расписку о получении денег в качестве предоплаты было написано ответчиком, который присутствовал при возникновении обязательства. ООО "Таунхаус Украина" не смогло выполнить взятые на себя обязательства, строительство дома по адресу: АДРЕСА_1 не осуществляло. В согласованный срок - 17.06.2006р. ОСОБА_1 не обращалась к ООО "Таунхаус Украина". Истцу было сообщено о невозможности выполнить обязательства.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно части первой, пункта 1 части второй статьи 11 ГК Украины, частей первой и второй статьи 509 ГК Украины, гражданские права и обязанности возникают из действий лиц, предусмотренных актами гражданского законодательства, а также из действий лиц, не предусмотренных этими актами, но по аналогии порождают гражданские права и обязанности.

К основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей, в частности, относятся договоры и другие сделки. Обязательством является правовiдношення, в котором одна сторона (должник) обязано совершить в пользу другой стороны (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, уплатить деньги и т.п.) либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из оснований, установленных статьей 11 настоящего Кодекса.


Судом установлено, что 11.01.2006 года между истцом ОСОБА_1 и ООО "Таунхаус Украина", в лице директора, был подписан Договор № 2 о том, что: 1. ООО "Таунхаус Украина" принимает на себя обязательства по строительству коттеджа площадью 300кв .м. АДРЕСА_1 на основании утвержденного проекта в срок до 17.06.2006 года; 2. ОСОБА_1 берет на себя обязательства по инвестированию строительства данного коттеджа в сумме 450000,00у.о. (1у.о. = 5.10грн. Всего 2295000,00грн.) (А 7).


11.01.2006 года ответчик ОСОБА_2 получил от ОСОБА_1 предоплату на строительство дома по адресу: АДРЕСА_1 в размере 860000,00грн., О чем ответчик написал расписку на обороте вышеупомянутого договора (а 8).


В судебном заседании было осмотрено оригинал договора и расписки на его обратной стороне.


Факт получения ОСОБА_2 от ОСОБА_1 860000,00грн. признан сторонами по делу.


ОСОБА_2 является единственным учредителем ООО "Таунхаус Украина", основным видом деятельности которого является строительство жилых и нежилых зданий (а 9-10).


В соответствии с ч. 1 ст. 628 ГК Украины, содержание договора составляют условия (пункты), определенные по усмотрению сторон и согласованные ими, и условия, которые являются обязательными в соответствии с актами гражданского законодательства.


В соответствии с ч. 1 ст. 638 Гражданского кодекса Украины, договор считается заключенным, если стороны в надлежащей форме достигли согласия по всем существенным условиям договора. Существенными условиями договора являются условия о предмете договора, условия, которые определены законом как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению хотя бы одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.


Согласно ч. 1 ст. 875 ГК Украины по договору строительного подряда подрядчик обязуется построить и сдать в установленный срок объект либо выполнить иные строительные работы в соответствии с проектно-сметной документации, а заказчик обязуется предоставить подрядчику строительную площадку (фронт работ), передать утвержденную проектно сметную документацию, если эта обязанность не возлагается на подрядчика, принять объект или законченные строительные работы и оплатить их.


В соответствии с частями 1, 2 ст. 877 ГК Украины, подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним строительные работы в соответствии с проектной документацией, определяющей объем и содержание работ и другие требования, предъявляемые к работам и со сметой, определяющей цену работ. Подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в проектной документации и в смете (проектно-сметной документации), если иное не установлено договором строительного подряда. Договором строительного подряда должны быть определены состав и содержание проектно-сметной документации, а также должно быть определено, какая из сторон и в какой срок должна предоставить соответствующую документацию.


В соответствии с пунктами 4, 5 Постановления Кабинета Министров Украины от 01.08.2005 г.. № 668 "Об утверждении Общих условий заключения и выполнения договоров подряда в капитальном строительстве" (в редакции от 01.08.2005., Которая действовала на момент подписания договора), за договору подряда подрядчик обязуется по заданию заказчика на свой риск выполнить и сдать ему в установленный договором подряда срок законченные работы (объект строительства), а заказчик обязуется предоставить подрядчику строительную площадку (фронт работ), передать разрешительную документацию, а также утвержденную в установленном порядке проектную документацию (в случае, когда эта обязанность полностью или частично не возложена на подрядчика), принять от подрядчика законченные работы (объект строительства) и оплатить их. Договор подряда заключается в письменной форме.

Существенными условиями договора подряда являются: наименование и реквизиты сторон; место и дата заключения договора подряда; предмет договора подряда; договорная цена; сроки начала и окончания работ (строительства объекта); права и обязанности сторон; порядок обеспечения выполнения обязательств по договору подряда; условия страхования рисков случайного уничтожения или повреждения объекта строительства; порядок обеспечения работ проектной документацией, ресурсами и услугами; порядок привлечения субподрядчиков; требования к организации работ; порядок осуществления заказчиком контроля за качеством ресурсов; источники и порядок финансирования работ (строительства объекта); порядок расчетов за выполненные работы; порядок сдачи-приемки законченных работ (объекта строительства); гарантийные сроки качества законченных работ (эксплуатации объекта строительства), порядок устранения недостатков; ответственность сторон за нарушение условий договора подряда; порядок урегулирования споров; порядок внесения изменений в договор подряда и его расторжения. В договоре подряда стороны могут предусматривать другие важные для регулирования взаимоотношений условия. Примерный договор подряда утверждается Госстроем.

Пунктом 12 вышеуказанного Постановления КМУ определено, что договор подряда считается незаключенным (несостоявшимся) в случае, если стороны не достигли согласия по всем существенным условиям. Если одна из сторон осуществила фактические действия по его выполнению, правовые последствия таких действий определяются в соответствии с Гражданским кодексом Украины.

Несмотря на то, что подписанный ОСОБА_1 и директором (на момент подписания) ООО "Таунхаус Украина" договор № 2, со всех обязательных существенных условий договора подряда содержит только: наименование сторон; предмет договора подряда (который определен как коттедж по указанному адресу) договорную цену; срок окончания работ (строительства объекта); обязанности сторон (которые определены только как обязательства по строительству коттеджа и инвестирования строительства); источники финансирования (которые определены как обязательства по инвестированию строительства), и не содержит других, определенных специальным нормативным актом, существенных условий договора подряда, указанный договор, в соответствии с ч. 1 ст. 638 Гражданского кодекса Украины и п. 12 Постановления Кабинета Министров Украины от 01.08.2005 г.. № 668 "Об утверждении Общих условий заключения и выполнения договоров подряда в капитальном строительстве" (в редакции от 01.08.2005., Которая действовала на момент подписания договора) , является незаключенным.

Согласно ст. 60 ГПК Украины каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, кроме случаев, установленных ГПК. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст 212, 213 ГПК Украины, решение основывается на исследованных имеющихся в деле доказательствах.

Представителем ответчика в судебном и представителем третьего лица в письменных объяснениях утверждалось, что полученные от истца 860000,00грн. предоплаты на строительство коттеджа были переданы ОСОБА_2 Обществу с ограниченной ответственностью "Таунхаус Украина". Вместе с тем, стороной ответчика и третьей лицом не были предоставлены суду ни одного доказательства, в понимании ст 57-59 ГПК Украины, того, что эти денежные средства были переданы ответчиком третьему лицу, как на строительство коттеджа, так и с любой другой целью.

При этом, согласно информации, предоставленной КП "Бюро технической инвентаризации Киево-Святошинского районного совета Киевской области", по зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 объекта недвижимого имущества: 07.09.2007г. право собственности было зарегистрировано за ОСОБА_2; 11.07.2011р. зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество за ОСОБА_3 (а 55).


Представитель ответчика в вдовы заседании не возражала, что ОСОБА_2 построил, с использованием рабочей силы наемных работников, дом по вышеупомянутой адресу для себя и зарегистрировал право собственности на этот дом на себя.


Общие основания для возникновения обязательства в связи с приобретением, хранением имущества без достаточного правового основания определены нормами главы 83 ГК Украины.


Статья 1212 ГК Украины регулирует случаи приобретения имущества или его сохранения без достаточных правовых оснований.


Предметом регулирования института неосновательного получения или сбережения имущества являются отношения, возникающие в связи с безосновательным получением или сохранением имущества i не урегулированным специальными институтами гражданского права.


Обязательства из неосновательного приобретения, сохранения имущества возникают при наличии трех условий: а) приобретение или сбережение имущества, б) приобретение или сохранение за счет другого лица, в) отсутствие правового основания для приобретения или сбережения имущества (отсутствие положений закона, административного акта, правомочным или других оснований, предусмотренных статьей 11 ГК Украины).


Объективными условиями возникновения обязательств из приобретения, сохранения имущества без достаточного правового основания выступают: 1) приобретение или сбережение имущества одним лицом (приобретателем) за счет другого (потерпевшего); 2) вред в виде уменьшения или незбiльшення имущества в другого лица (потерпевшего); 3) обусловленность увеличение или сохранение имущества на стороне приобретателя путем уменьшения или отсутствия увеличение на стороне потерпевшего; 4) отсутствие правового основания для указанной изменения имущественного положения этих лиц.


По смыслу части первой статьи 1212 ГК Украины безосновательно приобретенным имуществом является имущество, приобретенное лицом или сохранено ней у себя за счет другого лица (потерпевшего) без достаточного правового основания.


Согласно части первой статьи 177 ГК Украины объектами гражданских прав являются, кстати, в том числе деньги.


Под отсутствием правового основания понимается такой переход имущества от одного лица к другому, который или не основывается на прямой вказiвцi закона, или противоречит цели правовiдношення i его юридическому содержанию. То есть отсутствие правового основания означает, что приобретатель обогатился за счет потерпевшего вне основанием, предусмотренной законом, иными правовыми актами или сделкой.


В случае, когда поведение приобретателя, потерпевшего, других лиц или событие образуют правовое основание для приобретения (сохранение) имущества, статья 1212 ГК Украины может быть применена только после того, как такая правовое основание в установленном порядке отменено, признано недействительным, изменена, приостановлена или отсутствовала вообще.


Указанная правовая позиция изложена в постановлении Верховного Суда Украины от 2 октября 2013 № 6-88 цс 13, которая согласно ст. 360-7 ГПК Украины является обязательным для судов.


Итак, поскольку договор № 2 является незаключенным, то есть ответчик приобрел имущество истца - денежные средства в сумме 860000,00грн. без достаточного правового основания, доказательств передачи этих средств третьему лицу не предоставлено, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части взыскания вышеупомянутых безосновательно полученных денежных средств с ответчика в пользу истца.

Частью 2 ст. 1214 ГК Украины предусмотрено, что в случае безосновательного получения или сохранения денег начисляются проценты за пользование ими (статья 536 этого кодекса).


В соответствии со ст. 536 ГК Украины, за пользование чужими денежными средствами должник обязан платить проценты, если иное не установлено договором между физическими лицами. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами устанавливается договором, законом или другим актом гражданского законодательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК Украины, если гражданские отношения не урегулированы настоящим Кодексом, другими актами гражданского законодательства или договором, они регулируются теми правовыми нормами этого Кодекса, других актов гражданского законодательства, регулирующие сходные по содержанию гражданские отношения (аналогия закона).

Итак, суд считает правильным, исходя из установленных судом фактических обстоятельств дела, применить аналогию закона, определенную подобными неурегулированным спорным правоотношениям, определенным статьей 1048 ГК Украины, частью 1 которой предусмотрено, если договором не установлен размер процентов, их размер определяется на уровне учетной ставки Национального банка Украины.

Заявленного в иске период - с 07.02.2011р. по 05.02.2014р. учетная ставка НБУ составляла: 7.75% годовых с 10.08.2010р. по 22.03.2012р. (согласно постановлению НБУ от 09.08.2010 г.. № 377); 7.50% годовых с 23.03.2012р. по 09.06.2013р. (согласно постановлению НБУ от 21.03.2012 г.. № 102); 7.00% годовых с 10.06.2013р. по 12.08.2013р. (согласно постановлению НБУ от 06.06.2013 г.. № 209); 6.50% годовых с 13.08.2013р. по 14.04.2014р. (согласно постановлению НБУ от 09.08.2013р. № 315).

Таким образом, проценты за пользование безосновательно полученными ответчиком денежными средствами с 07.02.2011р. по 05.02.2014р. включительно составляют 190786,13грн. (с 07.02.2011р. по 22.03.2012р. - 74662,57грн. (из расчета 366 дней в году), 23.03.2012р. по 09.06.2013р. - 78460,27грн., с 10.06.2013р. по 12.08.2013р. - 10555,62грн., с 13.08.2013р. по 05.02.2014р. - 27107,67грн.).

Итак иск в этой части подлежит удовлетворению.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил о применении сроков исковой давности, посылая на то, что договор № 2 был заключен 11.01.2006 года, в этот же числа истцом было передано ответчику денежные средства, в договоре определен срок исполнения обязательства - до 17.06.2006 года.

Согласно ст. 256 ГК Украины исковая давность - это срок, в пределах которого лицо может обратиться в суд с требованием о защите своего гражданского права или интереса.

В соответствии со ст. 257 ГК Украины, общая исковая давность устанавливается продолжительностью в три года.

Согласно ч. Ч. 3, 4 ст. 267 ГК Украины исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения, истечение исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для отказа в иске.

     
Однако, в данном случае срок возврата безосновательно полученных средств не установлен. Расписка ответчика содержит только дату получения этих средств. Указанная в договоре № 2 дата - 17.06.2006р. не имеет никакого значения для установления срока возврата безосновательно полученных средств, поскольку является датой исполнения обязательства по строительству коттеджа по незаключенным договорам. Следовательно, нельзя считать указанную дату датой наступления у ответчика долга вернуть безосновательно полученные средства и началом течения для истца срока обращения в суд с иском о взыскании безосновательно полученных средств, поскольку в таком случае подлежат применяются общие положения о сроке исполнения обязательства ( статья 530 ГК Украины).

     
В соответствии с положениями абзаца второго ч. 5 ст. 261 ГК Украины, по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается со дня, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства. Поэтому начало течения срока исковой давности в подобных случаях должно быть приурочен или до дня предъявления требования об исполнении обязательства, в данном случае - обязательства по возврату неосновательно приобретенного имущества.

     
Таким образом, суд приходит к выводу, что в данном случае срок исковой давности не пропущен, поскольку требованием возврата безосновательно полученных средств и процентов по ним является иск, с которым ОСОБА_1 обратилась в суд.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 860000,00 грн. - Безосновательно полученных денежных средств и 190786,13грн. процентов за пользование ими.

В соответствии со ст. 88 ГПК Украины, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по делу судебного сбора в сумме 3654,00грн.

На основании изложенного, ст. ст. 8, 530, 536, 628, 638, 875, 877, 1048, 1212, 1214 ГК Украины, п. 4, 5, 12 Постановления Кабинета Министров Украины от 01.08.2005 г.. № 668 "Об утверждении Общих условий заключения и выполнения договоров подряда в капитальном строительстве "(в редакции от 01.08.2005.), руководствуясь ст. ст. 10, 11, 15, 57-61, 84, 88, 179, 209, 212-215, 218 ГПК Украины, суд, -

РЕШИЛ:

Иск ЛИЦО_1 к ЛИЦО_2, третье лицо Общество с ограниченной ответственностью "Таунхаус Украина", о взыскании денежных средств - удовлетворить частично.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1: 860000,00грн. (восемьсот шестьдесят тысяч гривен) безосновательно полученных денежных средств и 190786,13грн. (сто девяносто тысяч семьсот восемьдесят шесть гривен тринадцати копеек) - процентов за неосновательное пользование денежными средствами.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1 3654,00грн. судебного сбора.

В остальной части иска - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Апелляционный суд. Киева путем подачи через Днепровский районный суд. Киева апелляционной жалобы в 10-дневный срок со дня принятия решения. Если лицо, которое обжалует решение не присутствовала в судебном заседании во время провозглашения судебного решения, жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня получения копии этого решения.

Судья

Вход на сайт

Запишитесь на консультацию

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

×