Вход/Регистрация

Юридические услуги. Дипломні, дисертації з права

Viber 095-573-20-30
Telegram 096-545-40-33, 0965454033@ukr.net

Понедельник, 04 Январь 2016 17:44

О признании недействительными аукционов, протокола по реализации арестованного недвижимого имущества, акта государственного исполнителя о реализации движимого имущества и обязательства вернуть имущество

Оцените материал
(1 Голосовать)
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

11 сентября 2013 Оболонский районный суд города Киева в составе:

                                                  
судьи - Шумейко А.И.,

                                                  
при секретаре - Зимовский И.А., Острянко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании. гражданское дело по иску ЛИЦО_1 в отдел государственной исполнительной службы Оболонского районного управления юстиции в г.. Киеве, общества с ограниченной ответственностью «Укрспецторг Групп», ОСОБА_2 о признании недействительными аукционов, протокола по реализации арестованного недвижимого имущества, акта государственного исполнителя о реализации движимого имущества и обязательства вернуть имущество,

в с т а н о в и л:

                 
В июне 2013 года истец обратился в суд в порядке гражданского судопроизводства с иском к ОГИС Оболонского РУЮ в г.. Киеве, ООО «Укрспецторг Групп», ОСОБА_2 о признании недействительными аукционов, протокола по реализации арестованного недвижимого имущества, акта государственного исполнителя о реализации движимого имущества и обязательства вернуть имущество.

          
Исковые требования обоснованы тем, что при осуществлении реализации арестованного имущества торгующей организацией и отделом государственной исполнительной службы допущенные нарушения требований Закона Украины «Об исполнительном производстве». Истец считает, что если имущество не было реализовано в течение двух месяцев, то следующий аукцион по истечении указанного срока проводится с уценкой имущества до 30% от его стартовой цены, а потому в пределах двух месяцев с даты передачи имущества на реализацию арестован автомобиль должен был выставлен на аукцион по начальной цене, права на уценку имущества у государственного исполнителя не возникает. Имущество на реализацию было передано 14 февраля 2013, следовательно, к 14 апреля 2013 арестован автомобиль имел продаваться по стартовой цене, однако 15 апреля 2013 государственным исполнителем составлен уже второй акт уценки имущества на 50% от стартовой цены. 15 мая 2013 автомобиль был реализован с аукциона по цене вдвое меньше, чем стартовая. Кроме того, истец ссылается на то, что государственным исполнителем нарушены установленные законом сроки проведения уценки имущества в период между проведением аукционов.

          
Ссылаясь на положениям Закона Украины «Об исполнительном производстве», ст 203, 215 ГК Украины, истец просит признать недействительными аукционы, предназначенные ООО «Укрспецторг Групп» на 5 апреля 2013 и 15 мая 2013, по реализации арестованного движимого имущества автомобиля марки Mitsubishi Lancer, д.н.з. НОМЕР_2, признать недействительным протокол от 15 мая 2013 № 11-0639 / 13 по реализации арестованного недвижимого имущества, признать недействительным акт государственного исполнителя о реализации движимого имущества автомобиля марки Mitsubishi Lancer, д.н.з. НОМЕР_2, от 18 мая 2013 года, обязать ОСОБА_2 вернуть ООО «Укрспецторг Групп» автомобиль марки Mitsubishi Lancer, д.н.з. НОМЕР_2.

          
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования, просили суд удовлетворить иск в полном объеме.

          
Представители ОГИС Оболонского РУЮ в г.. Киеве и ООО «Укрспецторг Групп» в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили суд отказать в удовлетворении иска. Отметили, что нарушений требования закона в ходе проведения аукциона допущено не было.

          
ОСОБА_2 в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, сообщалось по адресу, указанному в исковом заявлении, почтовая корреспонденция, направленная судом, вернулась в связи с тем, что адресат не проживает по указанному адресу. По информации отдела адресно-справочной работы ГУ ГТС Украины в г.. Киеве ОСОБА_2 не значится зарегистрированным по г.. Киеву и Киевской области. 14 августа 2013 в газете «Урядовый курьер» размещено объявление о вызове ответчика в суд.

          
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд установил следующее.

          
Заочным решением Оболонского районного суда г.. Киева от 3 ноября 2010 взыскано с ОСОБА_1 в пользу ОАО «Независимая страховая компания» 47939,84 грн. на возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП, и судебные расходы в сумме 599,40 грн.

          
Заочным решением Оболонского районного суда г.. Киева от 17 февраля 2011 года, измененным решением Апелляционного суда. Киева от 10 января 2013 года, взыскано с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 41401,26 рубль на возмещение стоимости восстановительного ремонта транспортного средства и судебные расходы в сумме 534 , 01 грн.

          
Указанные судебные решения вступили в законную силу. По заявлениям взыскателей открыты исполнительные производства по принудительному исполнению исполнительных листов, которые объединены в сводное исполнительное производство ОП № 35950541.

           
8 октября 2012 государственным исполнителем ОГИС Оболонского РУЮ в Киеве составлен акт описи и ареста имущества, согласно которому описано и наложен арест на автомобиль марки Mitsubishi, модель Lancer, 2008 года выпуска, государственный номерной знак НОМЕР_2.

          
Согласно заключению Оценочной компании «ВЕГА» о независимой оценке транспортного средства от 8 января 2013 рыночная стоимость указанного транспортного средства составила 74800 грн., С учетом НДС, или 62333,33 грн., Без учета НДС. Копию такого заключения государственным исполнителем направлено на имя истца, что подтверждается сопроводительным письмом от 15 января 2013 № 1950/10.

          
Согласно заявке от 1 февраля 2013 № 781/10 ОГИС Оболонского РУЮ в г.. Киеве обратился к торговой организации с просьбой реализовать на публичных торгах транспортное средство Mitsubishi, модель Lancer, 2008 года выпуска, государственный номерной знак НОМЕР_2, принадлежащее должнику ОСОБА_1 по минимальной начальной цене 62333,33 грн. без НДС.

          
Первый аукцион по реализации арестованного движимого имущества, принадлежащего истцу, был назначен на 7 марта 2013 в 13:00 часов по адресу: г.. Киев, Броварской проспект, д. 5-И, что подтверждается уведомлением о торгах № 484459 в системе реализации конфискованного и арестованного имущества. Аукцион не состоялся в связи с отсутствием зарегистрированных покупателей.

           
19 марта 2013 государственным исполнителем произведена уценка имущества, переданного на реализацию, на 5%, стоимость имущества после уценки составила 59216,67 грн., О чем составлен акт, утвержденный начальником ОГИС Оболонского РУЮ в Киеве.

          
Второй аукцион по реализации арестованного движимого имущества, принадлежащего истцу, был назначен на 5 апреля 2013 в 14:00 часов по указанному выше адресу, что подтверждается уведомлением о торгах № 489445 в системе реализации конфискованного и арестованного имущества. Аукцион второй раз не состоялся в связи с отсутствием зарегистрированных покупателей.

           
15 апреля 2013 государственным исполнителем ОГИС Оболонского РУЮ в Киеве произведена уценка имущества, принадлежащего ОСОБА_1, для дальнейшей его реализации на 50% от первоначальной стоимости, стоимость имущества после повторной уценки составила 31166,66 грн.

          
Третий аукцион по реализации арестованного имущества состоялся 15 мая 2013 в 16:00, о проведении аукциона в системе реализации конфискованного и арестованного имущества размещено объявление № 496457.

          
В соответствии с протоколом № 110639/13 проведения аукциона по реализации арестованного движимого имущества, принадлежащего ОСОБА_1, в аукционе приняли участие два человека ОСОБА_4 и ОСОБА_2 Победителем торгов признано ОСОБА_2 цена продажи арестованного транспортного средства составила 31400 грн.

          
В связи с реализацией арестованного имущества на аукционе государственным исполнителем составлен акт о реализации движимого имущества от 18 мая 2013 года, которым подтверждено, что 15 мая 2013 состоялся аукцион по продаже арестованного движимого имущества - автомобиля Mitsubishi, модель Lancer, 2008 года выпуска, государственный номерной знак НОМЕР_2, победителем которого стал ОСОБА_2 цена продажи автомобиля уплаченная победителем в полном объеме.

          
В соответствии с положениями ст. 1 Закона Украины «Об исполнительном производстве» исполнительное производство как завершающая стадия судебного производства и принудительное исполнение решений других органов (должностных лиц) - это совокупность действий органов и должностных лиц, определенных в настоящем Законе, направленных на принудительное исполнение решений судов и других органов ( должностных лиц), которые производятся на основаниях, в пределах полномочий и способом, определенных этим Законом, другими нормативно-правовыми актами, принятыми в соответствии с настоящим Законом и другими законами, а также решениями, согласно этому Закону подлежат принудительному исполнению (далее - решения).

          
По предписаниям ст. 11 закона государственный исполнитель обязан принимать предусмотренные настоящим Законом меры принудительного исполнения решений, беспристрастно, своевременно и в полном объеме совершать исполнительные действия.

В соответствии со ст. 52 Закона Украины «Об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника заключается в его аресте, изъятии и принудительной реализации.

Статьей 57 указанного закона предусмотрено, что арест имущества должника применяется для обеспечения реального исполнения решения.

Арест на имущество должника может налагаться государственным исполнителем путем вынесения постановления об аресте имущества должника и объявления запрета на его отчуждение, проведения описи имущества должника и наложения на него ареста, т.

          
Согласно ст. 58 закона определение стоимости имущества должника проводится государственным исполнителем по рыночным ценам, действующим на день определения стоимости имущества. Для оценки по регулируемым ценам, оценки недвижимого имущества, транспортных средств, воздушных, морских и речных судов государственный исполнитель привлекает субъекта оценочной деятельности - субъекта хозяйствования, который осуществляет свою деятельность в соответствии с Законом Украины "Об оценке имущества, имущественных прав и профессиональной оценочной деятельности в Украине ".

Государственный исполнитель сообщает о результатах определения стоимости или оценки имущества сторонам. В случае если стороны не согласны с результатами определения стоимости или оценки, они имеют право подать государственному исполнителю возражения в десятидневный срок со дня поступления сообщения. Сторона считается ознакомленным с результатами определения стоимости или оценки арестованного имущества, если ей уведомление о результатах определения стоимости или оценки имущества заказным письмом по адресу, указанному в исполнительном документе, или по месту фактического проживания или пребывания такой стороны, достоверно установленным государственным исполнителем.

Отчет об оценке имущества в исполнительном производстве считается действующим в течение шести месяцев со дня его подписания субъектом оценочной деятельности - субъектом хозяйствования. По истечении этого срока оценка имущества проводится повторно.

          
Порядок реализации имущества, на которое обращено взыскание, установленный статьей 62 Закона Украины «Об исполнительном производстве», согласно которому реализация арестованного имущества, кроме имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом, и имущества, указанного в части восьмой статьи 57 настоящего Закона, осуществляется путем его продажи на публичных торгах, аукционах или на комиссионных условиях.

Движимое имущество, стоимость которого не превышает ста пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан, товары бытового потребления, а также другое движимое имущество (в случае если взыскатель не возражает против этого) реализуются на комиссионных условиях. Недвижимое имущество, транспортные средства, воздушные, морские и речные суда реализуются исключительно на публичных торгах (аукционах).

Имущество передается на реализацию по цене и в порядке, определенным статьей 58 настоящего Закона.

Порядок реализации имущества, указанного в части восьмой статьи 57 настоящего Закона, кроме ценных бумаг, определяется Министерством финансов Украины по согласованию с Национальным банком Украины. Порядок реализации ценных бумаг определяется Государственной комиссией по ценным бумагам и фондовому рынку по согласованию с Министерством юстиции Украины, а другого имущества - Министерством юстиции Украины.

Не реализовано на публичных торгах, аукционах или на комиссионных условиях в течение двух месяцев имущество подлежит уценке государственным исполнителем, проводится в десятидневный срок со дня признания публичных торгов или аукциона такими, что не состоялись, или истечения двухмесячного срока реализации имущества на комиссионных условиях. Имущество может быть уцененное не более чем на 30 процентов. В случае нереализации имущества в месячный срок со дня проведения уценки оно повторно уценивается в том же порядке, но не более чем на 50 процентов начальной стоимости имущества.

В случае если в месячный срок со дня проведения повторной уценки имущество не реализовано на публичных торгах, аукционах или на комиссионных условиях, государственный исполнитель уведомляет об этом взыскателю и предлагает ему решить вопрос об оставлении за собой нереализованного имущества, кроме имущества, конфискованного по решению суда.

Порядок реализации арестованного имущества, утвержденный приказом Министерства юстиции Украины от 15 июля 1999 № 42/5 и зарегистрирован в Министерстве юстиции Украины 19 июля 1999 за N 480/3773, регулирует реализацию арестованного имущества, за исключением недвижимого имущества, имущества изъятого законом из обращения, и имущества, указанного в части пятой статьи 55 Закона Украины "Об исполнительном производстве".

По п. 8.2 порядка аукцион считается несостоявшимся, в случае отсутствия покупателей или наличия только одного покупателя, или неуплаты в установленный срок победителем аукциона надлежащей суммы за приобретенное имущество.

Если аукцион не состоялся в связи с отсутствием покупателей, то организатор аукциона в трехдневный срок сообщает об этом государственного исполнителя.

          
Правовой анализ вышеприведенных положений законодательства позволяет сделать вывод, что транспортные средства реализуются исключительно на публичных торгах (аукционах). Движимое имущество, стоимость которого не превышает 2550 гривен, реализуется на комиссионных условиях. Транспортные средства, нереализованные на аукционе, подлежат уценке не более чем на 30 процентов, в случае нереализации имущества в месячный срок со дня проведения уценки оно повторно уценивается в том же порядке, но не более чем на 50 процентов начальной стоимости имущества. При этом, двухмесячный срок, установленный положениями ст. 62 Закона Украины «Об исполнительном производстве» и по окончании которого имущество подлежит уценке, распространяется только на движимое имущество, стоимостью до 2550 гривен, реализация которого осуществляется на комиссионных условиях.

          
Материалами дела подтверждено, что в ходе исполнительного производства по выполнению исполнительных листов о взыскании с истца размера материального ущерба был арестован и передан на реализацию автомобиль, первоначальная стоимость которого по оценке составила 62333,33 гривен.

          
Истец результаты проведения оценки имущества не оспаривал.

          
Первый аукцион по реализации арестованного имущества, назначенный на 7 марта 2013, не состоялся в связи с отсутствием зарегистрированных покупателей. Первая уценка имущества осуществлена государственным исполнителем через 12 дней, имущество уценен на 5 процентов от его первоначальной стоимости.

          
Второй аукцион, назначенный 5 апреля 2013, повторно не состоялся в связи с отсутствием зарегистрированных покупателей. В течение 10 дней со дня проведения второго аукциона государственным исполнителем составлен акт об уценке имущества, по которым имущество уценен на 50 процентов от первоначальной стоимости.

          
Транспортное средство реализован на третьих публичных торгах, проведенных 15 мая 2013, то есть через месяц со дня совершения повторной уценки имущества.

          
Итак, судом не установлено нарушений требований Закона Украины «Об исполнительном производстве» при проведении принудительной реализации транспортного средства, принадлежащего ОСОБА_1

          
Нарушение государственным исполнителем срока проведения первой уценки имущества на два календарных дня и нарушения торгующей организацией срока размещения объявления о проведении аукциона по реализации арестованного имущества на четыре календарных дня в целом не влияют на законность проведения принудительной реализации спорного автомобиля.

          
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований и решает отказать в удовлетворении иска ОСОБА_1 о признании недействительными аукционов, протокола по реализации арестованного недвижимого имущества, акта государственного исполнителя о реализации движимого имущества и обязательства вернуть имущество.

Руководствуясь ст.ст. 4, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 Гражданского процессуального кодекса Украины, суд, -

р е ш и л:

                  
Отказать в удовлетворении иска ОСОБА_1 в отдел государственной исполнительной службы Оболонского районного управления юстиции в г.. Киеве, общества с ограниченной ответственностью «Укрспецторг Групп», ОСОБА_2 о признании недействительными аукционов, протокола по реализации арестованного недвижимого имущества, акта государственного исполнителя о реализации движимого имущества и обязательства Вязание вернуть имущество.

                  
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционный суд города Киева через районный суд города Киева путем подачи в 10-дневный срок со дня принятия решения суда апелляционной жалобы.

                  
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока для подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела апелляционным судом.

Судья А.И. Шумейко

Вход на сайт

Запишитесь на консультацию

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

×