Вход/Регистрация

Юридические услуги. Дипломні, дисертації з права

Viber 095-573-20-30
Telegram 096-545-40-33, 0965454033@ukr.net

Среда, 06 Январь 2016 16:00

Об освобождении имущества из-под ареста и исключения из акта описи и ареста имущества

Оцените материал
(1 Голосовать)
Дарницкий районный суд г. Киева

  Р Е Ш Е Н И Е

  
Имени УКРАИНЫ
"22" сентября 2014 Дарницкий районный суд города Киева в составе председательствующего судьи Дубаса В.А., при секретаре Ридзель О.В., Рассмотрев в открытом судебного заседания в г. Киеве в помещении суда гражданское дело по иску ЛИЦО_2 в Отдел государственной исполнительной службы Дарницкого РУЮ в г .. Киеве о освобождении имущества из-под ареста и исключения из акта описи и ареста имущества, -

установил:

В сентябре 2014 года ОСОБА_2 Обратился в суд с иском к ОГИС Дарницкого РУЮ в г .. Киеве о освобождении имущества из-под ареста и исключения из акта описи и ареста имущества. В обоснование требований истец отмечал следующее: 20.07.2009 года государственным исполнителем ОГИС Дарницкого РУЮ в г .. Киеве составлен акт описания и ареста имущества №198 / 14 Которым в присутствии понятых, описано квартиру АДРЕСА_1 передано ее на ответственное хранение должнику ОСОБА_2 ранее 23.07. 2 008 года государственным исполнителем ОГИС Дарницкого РУЮ в г .. Киеве вынесено постановление о наложение ареста имущества должника и объявления запрета на его отчуждение, а именно на 1/2 часть квартиры АДРЕС_1.

По состоянию на сентябрь 2014 Упомянутый арест на часть квартиры действует, хотя истец настаивает на погашении долга в сумме 10000 грн. перед взыскателем ОСОБА_3

Часть указанной квартиры, на которую наложенным государственным исполнителем арест, принадлежит на праве частной собственности истцу ОСОБА_2 индивидуальный идентификационный код НОМЕР_1 на основании договора дарения от 02.07.1996 года.

Согласно письму ОГИС Дарницкого РУЮ в г .. Киеве от 06.08.2014 года в производстве ОГИС отсутствуют какие-либо исполнительные производства с участием ОСОБА_2.

На основании изложенного, истец просит суд освободить Указанное недвижимое имущество из-под ареста и исключить его из акта описания и ареста.

В судебно заседании 22.09.2014 года истец НЕ явился, однако подал в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, Исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание 22.09.2014 года представители не исправляли, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще образом, в причинах неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса на основании имеющихся в деле данных и доказательств.

Суд, Исследовав материалы дела, приходит к выводу, что Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 114 ГПК Украины иски в снятие ареста с имущества предъявляются по местонахождение этого имущества или основной его части.

Судом установлено, что 20.07.2009 года государственным исполнителем ОГИС Дарницкого РУЮ в г .. Киеве Загинайченко И.М. (при принудительного исполнении исполнительном письмо №8-24, что выдано 06.06.2007 года Печерским райсудом г .. Киева в взыскания с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 долга в сумме 10 000 грн.) составлен акт описания и ареста имущества №198 / 14 Которым в присутствии понятых, описано квартиру АДРЕСА_1 и передано ее на ответственное хранение должнику ОСОБА_2

23.07.2008 года тем же государственным исполнителем ОГИС Дарницкого РУЮ в г .. Киеве вынесено постановление №504 / 14 серии АА №895523 в наложения ареста на имущество должника и объявления запрета на его отчуждение, а именно: на 1/2 часть квартиры АДРЕС_1.

Как следует из выписки из Реестра прав собственности на недвижимое имущество, Государственный реестр Ипотека, Единого реестра запретов отчуждения »объектов недвижимого имущества в порядке доступа нотариусов от 19.09.2014 года указанная часть квартиры действительно находится под арестом пиставы постановления госисполнителя №504 / 14 серии АА № 895523 от 23.07.2008 года.

Истцу ОСОБА_2 (зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1 индивидуальный идентификационный номер НОМЕР_1) 1/2 часть квартиры АДРЕС_1 принадлежит на праве частной собственности на основании договора дарения от 02.07.1996 года, другая 1/2 часть квартиры принадлежит сыну истца ОСОБА_5 по той же договора дарения .

В то же время как следует из письма ОГИС Дарницкого РУЮ в г .. Киеве от 06.08.2014 года №12198 / 03-35 в производстве ОГИС отсутствуют какие-либо исполнительные производства с участием ОСОБА_2, в том числе Указанное выше исполнительное производство по принудительно исполнению исполнительном письмо №8-24, что выдано 06.06.2007 года Печерским райсудом г .. Киева в взыскания с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 долга в сумме 10000 грн.

Согласно ст.57 Закона Украины «Об исполнительном производстве» арест на имущество должника может налагаться государственным исполнителем путем: вынесения постановления о аресте средств достойной ценностей должника, находящиеся на счетах и вкладах или на хранении в банках или второго финансовых учреждениях; вынесения постановления об аресте денежных средств, находящихся в кассе должника или поступающих в нее; вынесения постановления об аресте имущества должника и объявления запрета на его отчуждение; проведения описания имущества должника и наложения на него ареста.

Согласно ст. 41 Конституции Украины, никто не может быть противоправной лишен права собственности.

Согласно ч.1 ст. 321 ГК Украины право собственности является нерушимым. Никто не может быть противоправной лишен этого права или ограничен в его осуществлении.

Статьей 60 частями 1 - 2 Зукону Украины «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что лицо, которое считает, что имущество, на которое наложенным арест, принадлежит ему, а не должнику, может обратиться в суд с иском о признании права собственности на это имущество и в снятия с него ареста. В случае принятия судом решения о снятие ареста с имущества арест с имущества снимается по Постановление государственного исполнителя НЕ позднее следующего дня, когда ему стало известно о таких обстоятельствах. Копия постановления в снятие ареста с имущества направляется должнику и органу (учреждению), которому была направлена для исполнения постановление о наложение ареста на имущество должника.

Частью 5 згагадноы статьи Закона предусмотрено, что во всех вторых случаях незавершенного исполнительном производства арест с имущества или средств может быть снят по решению суда.

В соответствии с ч.1 ст.11 ГПК Украины суд Рассматривает гражданские дела не иначе как по обращению физических или юридических лиц, поданным в согласовании с настоящим Кодексом, в пределах заявленных ими требований и на основании доказательств сторон достойной лиц, участвующих в деле. Согласно ч.ч. 1, 4 ст.60 ГПК Украины, каждая сторона обязана доказать то обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений. Доказывания быть не может основываться на предположениях.

Вместе с тем, ответчиком суду не предоставлено никаких надлежаще и допустимых доказательств по возражения исковых требований и таким образом, суду не доказано наличие законных оснований дя пребывания недвижимого имущества ОСОБА_2 под арестом в ходе принудительного исполнения какого-либо решения суда, не получен таких доказательств и ходе судебных заседаний.

Полно и всесторонне выяснив обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Исковые требования основаны на требованиях закона, обстоятельства дела подтверждены определенными средствами доказывания, а потом исковое заявление необходимо удовлетворить.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 131, 209, 212-215 ГПК Украины, суд -

р е ш и л:

Исковое заявление ОСОБА_2 в Отдел государственной исполнительной службы Дарницкого РУЮ в г .. Киеве о освобождении имущества из-под ареста и исключения из акта описи и ареста имущества - удовлетворить.

Снять арест наложенным постановлением о аресте имущества должника и объявления запрета на его отчуждение №504 / 14 от 23.07.2008 года, которое вынесено государственным исполнителем отдела государственной исполнительной службы Дарницкого районного управления юстиции в г. Киеве Загинайченко И.М. (серия постановления АА №895523), на 1/2 часть квартиры АДРЕСА_1 (общей площадью 37,76 кв.м., жилой площадью 19,4 кв.м.), принадлежащий ОСОБА_2 (ИНФОРМАЦИЯ_2, зарегистрированно по адресу: АДРЕСА_1 индивидуальный идентификационный номер НОМЕР_1).

Исключить из акта описи и ареста имущества №198 / 14 от 20.07.2009 года (серия акта АА №055955), что вынесено государственным исполнителем ОГИС Дарницкого РУЮ в г .. Киеве Загинайченко И.М. (при принудительного исполнении исполнительном письмо №8-24, что выдано 06.06.2007 года Печерским райсудом г .. Киева в взыскания с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 долга в сумме 10 000 грн.), квартиру АДРЕСА_1 (общей площадью 37,76 кв.м. , жилой площадью 19,4 кв.м.),

Решение суда может быть обжаловано в Апелляционный суд. Киева через Дарницкий районный суд. Киева в течение десяти дней со дня его провозглашения. Лица, принимавшие участие в деле, но не присутствовавших в судебного заседания во время провозглашения судебного решения, могут подать апелляционную жалобу в течение десяти дней со дня получения копии этого решения.

          
Судья В.А. ДУБАС

Вход на сайт

Запишитесь на консультацию

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

×