Вход/Регистрация

Юридические услуги. Дипломні, дисертації з права

Viber 095-573-20-30
Telegram 096-545-40-33, 0965454033@ukr.net

Среда, 06 Январь 2016 22:43

О признании лица утратившим право пользования жилым помещение

Оцените материал
(1 Голосовать)
27 ноября 2014 Подольский районный суд г. Киева. В составе председательствующего судьи Гребенюк В.В., с участием секретаря Шабатин Н.А., рассмотрев гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Завод« Ленинская кузница »в ОСОБА_1 о признании лица утратившим право пользования жилым помещение, -
Публичное акционерное общество «Завод« Ленинская кузница »(далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к ОСОБА_1 (далее по тексту - ответчик) о признании лица утратившим право пользования жилым помещением.

Свои требования мотивирует тем, что ответчик был зарегистрирован в общежитии истца АДРЕСА_1 с 02.08.1991 г.. На койко - место. Право собственности на указанный общежитие зарегистрировано за истцом. Ордер на вселение ответчика в общежитие истцом не выдавался. Последние пять лет ответчик отсутствует в общежитии без уважительных причин, ответчик не интересуется общежитием и не участвует в его содержании и оплате платежей за жилищно - коммунальные услуги, личные его вещи отсутствуют, в связи с чем, истец обратился за защитой нарушенного права в суд.

До начала судебного заседания представитель истца подала в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и указала, что исковые требования поддерживает и не возражает против вынесения заочного решения (а 28).

Ответчик в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Во исполнение требований ч. 3 ст. 122 ГПК Украины, судом был направлен запрос в органы регистрации места жительства физического лица (а 11), согласно полученного ответа ответчик, зарегистрированный по адресу: АДРЕСА_1 (а. С. 12). Согласно ст. 74 ГПК Украины судебные повестки - о вызове и телеграммы с обратным уведомлением направлялись по зарегистрированному в вставленном законом порядке места жительства физического лица - ответчика. В случае же их отсутствия по данному адресу, считается, что судебный вызов вручен должным образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Так, в судебном заседании ответчик вызывался судебной повесткой о явке на 26.09.2014 г.., 03.11.2014 г.. С обратным уведомлением (а 14, 18, 20 - 22). Ответчик был надлежащим образом о дате и времени судебного заседания на 27.11.2014 г.. Через средства массовой информации, в частности объявления о вызове в судебное заседание в газете «Урядовый Курьер» № 207 (5336) от 07.11.2014 г.. (А .с. 30).

В случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом и от которого не поступило сообщение о причинах неявки, суд может принять заочное решение на основании имеющихся в деле доказательств, если истец не возражает против такого решения дела (ч. 4 ст. 169 и ст. 224 ГПК Украины).

Учитывая вышеизложенное и отсутствие возражений истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения иска в отсутствие ответчика и вынесения заочного решения по делу.

Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив обстоятельства дела, на которых основывается иск, суд приходит к выводу об удовлетворении иска исходя из следующего.

Как установлено судом, ответчик был зарегистрирован в общежитии истца АДРЕСА_1, с 02.08.1991 г.. На койко-место (а 4).

Право собственности на указанный общежитие зарегистрировано за истцом (а 5 - 6).

Согласно акту от 12.08.2014 г.., Составленного комиссией ГП «Жилищно-Эксплуатационная контора-ЛК» установлено отсутствие ответчика в общежитии с 2009г. По настоящее время (а 7).

В соответствии со ст. 405 ГК Украины члены семьи собственника жилья, которые проживают вместе с ним, имеют право на пользование этим жильем в соответствии с законом. Жилое помещение, которое они имеют право занимать, определяется его собственником. Член семьи собственника жилья теряет право на пользование этим жильем в случае отсутствия члена семьи без уважительных причин более одного года, если иное не установлено договоренностью между ним и собственником жилья или законом.

Согласно ст. 72 ЖК Украины признание лица утратившим право пользования жилым помещением вследствие отсутствия этого лица свыше установленных сроков производится в судебном порядке.

Поскольку собственником указанного общежития есть истец, а ответчик в указанном общежитии не проживает, личные вещи отсутствуют, суд, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, а именно признание ответчика утратившим право пользования жилым помещения.

Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 88 ГПК Украины, судебные расходы, понесенные истцом в виде судебного сбора в размере 243 гривен 60 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 405 ГК Украины, ст. 71 - 72, 116, 156 ЖК Украины, ст. ст. 3 - 4, 8, 10 - 11, 15, 57 - 60, 88, 169, 209, 212 - 215, 224 - 233, 294 ГПК Украины, -

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Завод« Ленинская кузница »в ОСОБА_1 о признании лица утратившим право пользования жилым помещение - удовлетворить;

ОСОБА_1, ИНФОРМАЦИЯ_2 (идентификационный номер согласно справке Министерства доходов и сборов от 10.09.2014 г.., Предоставить регистрационный номер учетной карточки указанного лица не представляется возможным по причинам, физическое лицо невозможно однозначно идентифицировать) утратившим право пользования в общежитии публичного акционерного общества «Завод« Ленинская кузница »по адресу: АДРЕСА_1;

Взыскать с ОСОБА_1, ИНФОРМАЦИЯ_2 (идентификационный номер согласно справке Министерства доходов и сборов от 10.09.2014 г.., Предоставить регистрационный номер учетной карточки указанного лица не представляется возможным по причинам, физическое лицо невозможно однозначно идентифицировать) в пользу публичного акционерного общества «Завод« Ленинская кузница »(Код ЕГРПОУ 14312364, МФО 321767) судебный сбор в размере 243 (двести сорок три) рубля 60 копеек;

Решение может быть пересмотрено судом, который постановил, по письменному заявлению ответчика в течение десяти дней со дня вручения ему копии;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционный суд. Киева через Подольский районный суд. Киева путем подачи в 10-дневный срок со дня его провозглашения. Лица, принимавшие участие в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании во время провозглашения судебного решения, могут подать апелляционную жалобу в течение десяти дней со дня получения копии этого решения;

В случае оставления заявления о пересмотре заочного решения без удовлетворения заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке. Заочное решение вступает в законную силу в соответствии с общим порядком, установленным ГПК Украины.

Судья В. В. Гребенюк

Вход на сайт

Запишитесь на консультацию

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

×