Клопотання прокурору Дариницького району м. Києва

Заявою про додаткову кваліфікацію від 20.06.2013 року (отримано Гриняк О.Б. 20.06.2013 року) я просив процесуального керівника по даному провадженню:

 - здійснити додаткову кваліфікацію у провадженні № 12012110020002357 за ст. 358 КК України (підробка документів), якщо підробку вчинив сам Шевченко П.Є., і за ст.  366 КК України (службове підроблення), якщо до підробки причетні лікарі тощо.

- оглянути оригінали документів про госпіталізацію Шевченка П.Є., до лікарні (зокрема, листи непрацездатності АБК № 080517, АБК № 439416, АВС № 412828, АВС № 045758) та допитати особу, осіб, які ці документи видавали щодо підстав та причин їх видачі.

- провести огляд виписки з історії хвороби (особливу увагу звернути  на первинний огляд лікаря – 3-4 сторінка історії хвороби); направлення на стаціонарне лікування (направлення дільничного лікаря, лікаря швидкої допомоги, само звернення);  опису обстежень, які проводилися в період з 25.10.2009 року по 19.01.2010 року, включаючи повний опис МРТ головного мозку, результати всіх лабораторних аналізів, УЗД черевної порожнини, контролю сечовини; проходження детального амбулаторного нагляду та медикаментозних призначень лікарями в поліклініці за період з 25.10.09 по 19.01.2010 року; контрольних обстежень, які проводилися під час лікування в післястаціонарний період. Допитати осіб, що складали перераховані документи з метою підтвердження викладеної в них інформації.

До цього часу нічого з вказаного не виконано, а поміж тим у заяві я вказував, що в самій заяві про злочин йшлося про те, що є підстави вважати, що Шевченко П.Є., сфальсифікував документи про госпіталізацію його до лікарні (зокрема, листи непрацездатності АБК № 080517, АБК № 439416, АВС № 412828, АВС № 045758) та фактично не перебував на лікуванні. При цьому важливо встановити хто допоміг йому в цьому та пішов на вчинення посадового злочину, оскільки зрозуміло, що самотужки Шевченко П.Є., на таке здатний не був. Можливий варіант, що він свідомо ввів в оману лікарів задля реалізації задуманого плану по стягненню з мене суми коштів та звинувачені мене у своїй інвалідності.

Початкова кваліфікація за ч. 1 ст. 190 КК України призвела до того, що досудове розслідування проводиться лише щодо задуму (мети) з якою Левченко П.Є., підробляв, фальсифікував медичні документи та факту перебування ним у лікарні.

Вкотре зауважу, що мене не обходить його діагноз та стан його здоров’я. Нехай це залишається таємницею. В цій справі необхідно з’ясувати чи не підроблені (сфальсифіковані) Шевченком П.Є., чи іншими особами, за допомогою чи сприянням інших осіб, медичні документи, дослідити які я просив у клопотанні про вчинення процесуальних дій яке теж не виконано до цього часу. А також допитати коло осіб, які могли б підтвердити чи спростувати твердження потерпілого про фальсифікацію медичних документів, тобто лікарів, медичний персонал причетний до їх виготовлення.

Саме з цією метою є потреба додаткової кваліфікації в провадженні № 12012110020002311 за ст. 358 (підробка документів), якщо підробку вчинив сам Шевченко П.Є., і за ст.  366 КК України (службове підроблення), якщо до підробки причетні лікарі тощо.

В своїй правовоті, вимагаючи вказане я переконався переглянувши пізнавально-освітнє ток-шоу на ТРК Київ від 26.11.2015 року «Громадська приймальня» (13:10:00 - 14:55:00) у блоці «Юридична консультація», в якій юрист зі Львову підтвердила, що мої вимоги щодо належного оформлення лікарняних та сплати коштів до Фонду з втрати працездатності   не безпідставні, а пройшли з порушенням вимог чинного законодавства.

Враховуючи вказане та керуючись ЗУ «Про звернення громадян», ЗУ «Про прокуратуру»:

ПРОШУ:

- вжити заходів прокурорського реагування на повернення грошей, які були безпідставно виплачені Левченку П.Є., як нарахування за перебування на лікарняному у Фонд з втрати працездатності, тобто державі;

- відповідь на питання у цій заяві надати письмово поштою.

                       30.11.2015                                                                      В.В.