%PM, %06 %034 %2016 %23:%Янв
Заявление о разъяснении решения суда
Хмельницкий горрайонный суд
Дело № _________________
Дело № _________________
Судья Слободян В.С.
Истца Виталия Никитича
ул. Прибужская
ответчик: Надежда Петровна
___________ адрес) _______________
Заявление
о разъяснении решения суда
По делу 02.11.2009 года принято решение (постановление), которым утверждено мировое соглашение между истцом (мной) и ответчиком - Надеждой Петровной по раздела общего имущества супругами.
Так, в указанной постановлении утверждается положение мирового соглашения о том, что денежные обязательства по кредитному договору от 22.10.2007 года, заключенному между Н.П., и «АКБ-ТАС-Коммерцбанк» выполняются Надеждой Петровной самостоятельно.
Однако, я заключал договор поручительства от ______, которым обязывался в случае несостоятельности Надежды Петровны, выполнить обязательства перед банком.
В заявлении о разъяснении решения отмечается, что именно в резолютивной части решения непонятно, в чем состоит непонятность решения, допускают варианты толкования решения, как это влияет на его выполнение.
Решение суда, истец просит разъяснить, является не понятным как для него, так и для тех, кто обязан, согласно закону его выполнять.
Учитывая указанное непонятность решение, предполагающее варианты толкования заключается в том, что указанное постановление суда или отменяет мои обязательства перед банком в качестве поручителя или данная мировое соглашение, утвержденное судом, не отменяет и не отменяет мои обязательства перед банком в качестве поручителя по данному кредитному договору.
Решение суда (постановление) еще не выполнено, поскольку ответчик еще не рассчитался по своим обязательствам с «АКБ-ТАС-Коммерцбанк» и поэтому представители банка беспокоят меня, поскольку я являюсь поручителем по данному договору.
Учитывая указанное и руководствуясь ст. 221 ГПК Украины
Прошу разъяснить:
существуют ли у истца, после заключения мирового соглашения, утвержденного определением суда от 02.11.2009 года, обязательства перед банком «АКБ-ТАС-Коммерцбанк» на основании договора поручительства от _____.
Приложение: квитанция об уплате судебного сбора в размере 0,2 размера минимальной заработной платы, копии договора поручительства и писем с требованиями банка, экземпляр этого заявления с приложениями для ответчика.
___. 12.2015 В.М.
Истца Виталия Никитича
ул. Прибужская
ответчик: Надежда Петровна
___________ адрес) _______________
Заявление
о разъяснении решения суда
По делу 02.11.2009 года принято решение (постановление), которым утверждено мировое соглашение между истцом (мной) и ответчиком - Надеждой Петровной по раздела общего имущества супругами.
Так, в указанной постановлении утверждается положение мирового соглашения о том, что денежные обязательства по кредитному договору от 22.10.2007 года, заключенному между Н.П., и «АКБ-ТАС-Коммерцбанк» выполняются Надеждой Петровной самостоятельно.
Однако, я заключал договор поручительства от ______, которым обязывался в случае несостоятельности Надежды Петровны, выполнить обязательства перед банком.
В заявлении о разъяснении решения отмечается, что именно в резолютивной части решения непонятно, в чем состоит непонятность решения, допускают варианты толкования решения, как это влияет на его выполнение.
Решение суда, истец просит разъяснить, является не понятным как для него, так и для тех, кто обязан, согласно закону его выполнять.
Учитывая указанное непонятность решение, предполагающее варианты толкования заключается в том, что указанное постановление суда или отменяет мои обязательства перед банком в качестве поручителя или данная мировое соглашение, утвержденное судом, не отменяет и не отменяет мои обязательства перед банком в качестве поручителя по данному кредитному договору.
Решение суда (постановление) еще не выполнено, поскольку ответчик еще не рассчитался по своим обязательствам с «АКБ-ТАС-Коммерцбанк» и поэтому представители банка беспокоят меня, поскольку я являюсь поручителем по данному договору.
Учитывая указанное и руководствуясь ст. 221 ГПК Украины
Прошу разъяснить:
существуют ли у истца, после заключения мирового соглашения, утвержденного определением суда от 02.11.2009 года, обязательства перед банком «АКБ-ТАС-Коммерцбанк» на основании договора поручительства от _____.
Приложение: квитанция об уплате судебного сбора в размере 0,2 размера минимальной заработной платы, копии договора поручительства и писем с требованиями банка, экземпляр этого заявления с приложениями для ответчика.
___. 12.2015 В.М.
Последнее от юрист Кизима И.В.
- Резонансне рішення суду щодо виправдання ухилянта. Виправдовувальний вирок. Зіньківський районний суд Полтавської області
- Воровство гуманитарки в Запорожье и не только. Верещак обьясняет
- Чи можна обходити закон
- Клиенты адвоката зачастую сами себе злейшие враги. Клієнти адвоката найчастіше самі собі найлютіші вороги
- Продать – дарить – завещать квартиру если владелец за границей. Договор дарения. Доверенность на дарение