Вход/Регистрация

Юридические услуги. Дипломні, дисертації з права

Viber 095-573-20-30
Telegram 096-545-40-33, 0965454033@ukr.net

Воскресенье, 10 Январь 2016 20:58

Позовна заява про визнання права власності на земельну ділянку у фактичному розмірі

Оцените материал
(3 голосов)

Святошинський районний суд м. Києва

03148, м. Київ, вул. Я.Коласа, 27А

Позивач:

Тетяна Андріївна

02232, м. Київ, пр-т Маяковського Володимира, 71, кв. 1

097-748-84

e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Відповідач:

Департамент земельних ресурсів

Київської міської державної адміністрації

01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 32-А,

044-279-58-72

інші засоби зв’язку невідомі

 

ціна позову: 6421,74 грн.

 

ПОЗОВНА ЗАЯВА

 

Мені (позивачу по справі) належить на праві приватної власності земельна ділянка в № 15 по вул. Садовій, 9 садове товариство «Авіатор» у Святошинському районі м. Києва.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, а саме плану меж до нього, межі земельної ділянки та її площа відрізняються від тієї, що я використовую в натурі, фактично. А саме у державному акті зазначено, що мені належить земельна ділянка площею 0,0828 га., тоді як фактичний її розмір 0,09 га.

На доказ вказаного додаю копію технічної документації із землеустрою.

0,09 га (дев’ять соток, дев’яносто метрів квадратних), які й надавалися товариством мені (3 сотки, 0,03 га) та моєму батьку (6 соток, 0,06 га) і закріплені за земельною ділянкою № 15, якою володію на даний час я.

Це підтверджується відповіддю на запит позивачки до профспілки авіабудівників України серійного заводу «Антонов». Так, на запит  Т.А., до профспілки авіабудівників України серійного заводу «Антонов» отримано відповідь та копії запитуваних документів від 06.02.2015 року, згідно яких Шевчук Т.А. (дівоче прізвище Сарган) виділялося у садовому товаристві «Авіатор» 300 м2, а Сарган А.С., - 600 м2. Тобто, за земельною ділянкою № 15 СТ «Авіатор» закріплювалося (надавалася товариством) 900м2 або 0,09 га.

Отже, можна зробити висновок про те, що Т.А., (Позивач по справі), яка фактично володіє земельною ділянкою у розмірі 9 соток, володіє правомірно всіма 9 сотками, оскільки саме ця площа й надавалася/закріплювалася товариством за земельною ділянкою № 15 Т.А. (дівоче прізвище С) виділялося у садовому товаристві «Авіатор» 300 м2, а А.С., (батьку Позивача по справі) - 600 м2.

Вказана ситуація - це результат помилки при виготовленні державних актів на ці земельні ділянки та результат невиконання рішення Київської міської ради від 12 жовтня 2000 року N 27-10/1004 «Про приватизацію земельних ділянок садівницького товариства "Авіатор" Ленінградського району». У рішенні зверталася увага на те, що остаточна площа моєї земельної ділянки мала бути уточнена після перенесення її меж в натуру (на місцевість).

Тобто, малося на увазі, що остаточно межі та площа моєї ділянки мала бути узгоджена з фактичними її розмірами і межами. А відтак в держакті на земельну ділянку № 15 мала бути зазначена площа у 9 соток.

Саме п.п.6,7 вказаного рішення Київради Київське міське управління земельних ресурсів (правонаступником якого є Відповідач) зобов’язане було належним чином організувати виготовлення та видачу власникам земельних ділянок та садівницькому товариству "Авіатор" Ленінградського району державних актів у встановленому порядку.

Таким чином, земельна ділянка за державним актом (планом меж земельної ділянки 8000000000:75:817:0015) зазначена з межами та розміром, які не відповідають межах фактично використовуваної мною земельної ділянки, що надавалася у постійне користування з 1968 року.

Тобто, моє право власності на спірну земельну ділянку саме у розмірі 0,09 га., тобто в фактичних розмірах використання, порушено відповідачем.

Тут варто зазначити, що згідно з п. 7 Перехідних положень ЗК України 2001 року громадяни, та юридичні особи, що одержали у власність, у тимчасове користування, в тому числі на умовах оренди, земельні ділянки у розмірах, що були передбачені раніше діючим законодавством, зберігають права на ці ділянки.

Також, звертаю увагу на наступне.

Стаття 15 ЦК України. Право на захист цивільних прав та інтересів

Стаття 16 ЦК України. Захист цивільних прав та інтересів судом

1. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

2. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права.

Ціна позову – нормативно-грошова оцінка земельної ділянки 8000000000:75:817:0015 для ведення садівництва, згідно  листа Департаменту земельних ресурсів КМДА (Відповідача по справі) від 03.04.2013 року, адресований прокурору Святошинського району м. Києва на його запит. 

Враховуючи вказане та керуючись ст.ст. 15, 16 ЦК України, п. 7 Перехідних положень ЗК України 2001 року, ст.ст. 3, 118 ЦПК України

 

ПРОШУ:

 

- визнати за Тетяною Андріївною право власності на земельну ділянку (кадастровий номер 8000000000:75:817:0015) в фактично отриманому розмірі 0,09 га., у СТ «Авіатор»,що розташована по вул. Садовій, 9 ділянка № 15 у Святошинському району м. Києва.

Додатки:

  1. Копія рішення Київської міської ради від 12 жовтня 2000 року N 27-10/1004 «Про приватизацію земельних ділянок садівницького товариства "Авіатор" Ленінградського району» - _____ арк.
  2. Копія листа щодо нормативної грошової оцінки землі – 3 арк.
  3. Технічна документація із землеустрою (копія) – 12 арк.;
  4. Копія відповіді від 06.02.2015 року профспілки серійного заводу «Антонов» з додатками на 3 арк.;
  5. Оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 487,20 грн.;
  6. Примірник позовної заяви для відповідача – 1 екземпляр.

 

 

          30.11.2015                                                                                                 Т.А.

Вход на сайт

Запишитесь на консультацию

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

×