Вход/Регистрация

Юридические услуги. Дипломні, дисертації з права

Viber 095-573-20-30
Telegram 096-545-40-33, 0965454033@ukr.net

Понедельник, 11 Январь 2016 12:55

Заявление относительно безосновательного представительства прокурором Святошинского района интересов гражданина-истца

Оцените материал
(1 Голосовать)
Святошинский районный суд г. Киева

Судья Петренко Н.А.


Дело

ун. № 759/2477/15-ц,

пр. № 8/759/9/15

 

 

Заявитель:

Татьяна Андреевна (ответчик, истец по встречному иску)

02232, г.. Киев, пр-т Маяковского Владимира, 71, кв.

097-748-84

 

(ответчик по встречному иску)

Бенедикт Данилович

03134, г.. Киев, ул. Симиренко, 31, кв. 2, тел. 458-62-

 

Прокурор Святошинского района. Киева

03148, г.. Киев, ул. Гната Юры, 9

 

третье лицо

Департамент земельных ресурсов

Киевской городской государственной администрации

01601, г.. Киев, ул. Крещатик, 32-А, 044-279-58-72

 

Заявление

относительно безосновательного представительства прокурором Святошинского района интересов истца

 

При некачественной юридической помощи адвоката (жалоба на него подано в Киевской КДКА), прокурор в нарушение соответствующих норм права, осуществлял представительство истца В.Д., без документального подтверждения невозможности истца самостоятельно обратиться в суд.

В материалах дела ун. № 759/18 965/13-ц, пр. № 2/759/979/14 является лишь фотокопия удостоверение инвалида II группы (а 6), однако ни одного медицинского документа о состоянии здоровья или несостоятельности истца самостоятельно реализовывать собственное право на обращение за судебной защитой.

Несмотря на это, в материалах дела ун. № 759/18 965/13-ц, пр. № 2/759/979/14 (а 17) имеющиеся самостоятельно написанные обращения истца в суд с самостоятельным математическим расчетом причиненного ему вреда (а 17), истец самостоятельно посещал судебные заседания, высказывался сложно и четко, что свидетельствует о том, что его никак нельзя было считать несостоятельным самостоятельно обратиться за защитой своих прав в суд.

Согласно ст. 36-1 Закона Украины «О прокуратуре» основанием представительства в суде интересов гражданина является его неспособность через физическое состояние, недостижения совершеннолетия, преклонный возраст, недееспособность или ограниченную дееспособность самостоятельно защитить свои нарушенные или оспариваемые права или реализовать процессуальные полномочия. Наличие таких оснований должно быть подтверждено прокурором путем предоставления суду соответствующих доказательств.

Основанием представительства в суде интересов гражданина является его неспособность через: 1) физическое состояние; 2) недостижение совершеннолетия; 3) преклонный возраст, 4) недееспособность; 5) ограниченную дееспособность самостоятельно защитить свои нарушенные или оспариваемые права или реализовать процессуальные полномочия.

Наличие таких оснований (несостоятельности через определенное обстоятельство) должно быть подтверждено прокурором путем предоставления суду соответствующих доказательств. При этом прокурор должен представить документы, подтверждающие невозможность гражданина самостоятельно осуществлять представительство своих интересов.

Так, при определении наличия или отсутствия физической несостоятельности лица защитить свои права прокурору необходимо учитывать возраст человека, состояние здоровья, подтвержденный медицинской документацией, другие факторы, которые дают возможность лицу присутствовать в судебном заседании, адекватно понимать происходящие, или обратиться за помощью к адвокату.

Однако, никаких доказательств, кроме удостоверения инвалида II группы предоставлено не было.

Зато, как было указано выше гражданин В.Д., самостоятельно принимал участие в судебных заседаниях и принимает в настоящее время, подавал заявление об увеличении исковых требований, то есть проявлял себя таким, что мог обойтись и без представительства прокурором своих интересов.

Также, подавал иск о взыскании ущерба, который рассматривался (Дело ун. № 759/524/15-ц, пр. № 2/759/2015/15 от 25.02.2015 года), судьей Святошинского районного суда г.. Киева Ульяновская А. В.

Итак, это свидетельствует о том, что В.Д., способен самостоятельно реализовать свое право на обращение в суд и то удостоверение инвалида II группы не является достаточным доказательством несостоятельности представлять себя в суде самостоятельно.

Это нарушило мои права через применение по гражданскому делу, которая должна происходить по принципу диспозитивности, равенства, состязательности - административного ресурса.

Сейчас участие прокурора также является противоправным и вредит моим правам, поскольку нарушает указанные принципы.

Учитывая указанное и руководствуясь ст.ст. 5, 10, 11 ГПК Украины

 

ПРОШУ:

выяснить в судебном заседании обоснованность и наличие оснований для осуществления представительства прокурором В.Д., и исследовать документы, подтверждающие несостоятельность В.Д.

В случае невыполнения прокурором требований о предоставлении суда обоснования наличия оснований для осуществления представительства интересов В.Д., признать участие в деле прокурора незаконным.

 

             
03.09.2015 года Татьяна Андреевна

Вход на сайт

Запишитесь на консультацию

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

×