Заява про укладення та клопотання про визнання мирової угоди

Щоби добитися якомога зручніших умов такої угоди для позичальниці потрібно було показати банку, що суд з нею обернеться тривалим судовим розглядом і невідомо чи принесе банку успіх - повернення грошей.

А для цього мною, Кізіма Ігорем Віталійовичем, юристом, магістром права, було зроблено кілька позовів від позичальниці до самого банку. До того ж, обставини справи дозволили зробити ці провадження у різних судах. Така тяжба для банку була менш привабливою, ніж досягнення згоди за мирової угоди.

Якщо вас спіткало таке саме, або аналогічне лихо варто відразу ж звертатися до юриста, магістра права Ігоря КІЗІМА.

 

	Дарницький районний суд м. Києва 02093, м. Київ, вул. Севастопольська, 14 Справа № 2-312-1/09 Суддя _________________
	Пельменова Ірина  Василівна 02093, м. Київ, вул. Новодарницька, буд. 6
	Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Родовід» __________________________________________ __________________________________________

 

 Заява про укладення та клопотання про визнання мирової угоди

 

Ми, Пельменова Ірина Василівна та Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Родовід», (надалі – Сторони) в особі повноважного представника ________ _____ _______ на підставі довіреності № ___ від ______, (надалі – Банк) з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок у справі № 2-312-1/09 за позовом ВАТ Комерційний банк «Родовід» до Пельменової І.В., про стягнення заборгованості за кредитним договором уклали мирову угоду про наступне:

1. Пельменова Ірина Василівна погашає заборгованість за кредитним договором  № ___ від 02.09.2005 року в частині заборгованості за кредитом («тіло кредиту») у сумі ______ (прописом) грн., та заборгованості по сплаті відсотків у сумі _____ (прописом) грн.

2. Банк відмовляється від претензій за кредитним договором  № ___ від 02.09.2005 року в частині стягнення заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі ______ (прописом) грн., та від претензій в частині стягнення заборгованості по пені в сумі ______ (прописом) грн.

3. В разі, якщо погашення боргу, визначене п. 1 цієї заяви, затягнеться на строк більший, ніж ____ (днів, міс. років),  Пельменова Ірина Василівна зобов’язується сплатити на користь банку штраф у розмірі _____ (прописом) грн.

4. Іпотечний договір, укладений в забезпечення кредитного договору, відповідно до якого Пельменова Ірина Василівна передала в іпотеку квартиру в м. Києві, яка належить їй на праві приватної власності, припиняється цією угодою.

5. Судові витрати на розгляд справи № 2-312-1/09 покладаються на Пельменову Ірину Василівну.

6. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї заяви і всіх її елементів, та подають клопотання щодо постановлення ухвали про визнання мирової угоди, зміст якої викладений в цій заяві.

Враховуючи вищевказане та керуючись п. 3 ст. 31, ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України

 

ПРОСИМО:

 

визнати укладену між нами мирову угоду і закрити провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України нам роз’яснені і зрозумілі.

 

 

___._____.2009                                                                                  Пельменова Ірина Василівна

 

 

 

___._____.2009                                                                                   Відкрите акціонерне товариство

                                                                                                               Комерційний банк «Родовід»

                                                                                                               ПІБ повноважного представника

                                                                                                               Підпис

                                                                                                               МП