Вход/Регистрация

Юридические услуги. Представительство ваших интересов

Viber 096-545-40-33
Telegram 096-545-40-33, [email protected]


%AM, %24 %365 %2012 %07:%Нояб

Про розірвання шлюбу та поділ майна

Оцените материал
(9 голосов)

Позивач звернулася  в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу  моьтивуючи свої вимоги тим , що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27 липня 1990 року  . Від шлюбу    мають  трьох дітей ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_3

25.06.2012  року Голосіївський районний    суд м. Києва

в складі  головуючого судді                         Чередніченко   Н.П.

з участю секретаря                                    Орлової Ю.С.        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу  за позовною  заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна  ,-

                                                                 встановив :

          Позивач звернулася  в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу  моьтивуючи свої вимоги тим , що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27 липня 1990 року  . Від шлюбу    мають  трьох дітей ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_3

Позивач вказує  , що  сімейне життя   склалося невдало по причині того , що  між ними склалися вкрай негативні стосунки , оскільки  вони люди різних поглядів на життя , різних вподобань.  Внаслідок чого сторони  не підтримують сімейно-шлюбні стосунки   , ведуть окреме господарство , мають окремий бюджет  ,  до примирення  не прагнуть   , просять шлюб розірвати. Крім того згодом позивачка збільшила свої позовні вимоги та просить суд постановити рішення ,яким поділити їх  майно ,яке було придбано сторонами за час перебування в шлюбі .

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги за вищевикладеними обставинами та просить суд задовольнити позов в повному обсязі , шлюб розірвати та поділити спільне майно подружжя та визнати за позивачкою право власності на квартиру АДРЕСА_1 , та скадається з 9 кімнат ,житловою площею 176,90 кв.м ,загальною площею 296,10 кв.м. , та автостоянку НОМЕР_1 ,площею 15,0 кв.м ,яка розташована на 2 поверсі секції "Б" по АДРЕСА_1 ,  а за відповідачем ОСОБА_2 визнати право власності на земельну ділянку площею 0,2500га. ,яка розташована в АДРЕСА_2 , кадастровий номер 3221286801:01:047:0010

Відповідач в судовому засіданні  не заперечив проти розірвання шлюбу та поділу спільного майна подружжя , оскільки дійсно між сторонами досягнуто домовленості щодо розірвання шлюбу  та поділу майна .

Вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна  заява про розірвання шлюбу  та поділ майна подружжя   підлягає  задоволенню  з наступних підстав.

Між  сторонами  справі було укладено шлюб 27 липня 1990   року (а.с4) . Від вказаного шлюбу сторони мають трьох дітей   ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5-7)  

В даний час діти  проживають спільно зі своєю матір"ю позивачкою по справі.  

          В судовому засіданні достовірно встановлено, що між сторонами склалися негативні стосунки, оскільки  сторони по справі мають різні погляди на життя, різні вподобання, внаслідок чого між подружжям не підтримуються сімейно-шлюбні  стосунки , сторони по справі мають кожен свій бютжет , не ведуть спільного господарства ,не проживають,   практично їх сім»я повністю розпалася і  її збереження стало неможливим та не суперечить інтересам подружжя  .

          У відповідності до вимог ст.. 24 СК України , шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка . Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається .

          За наведеного вище шлюбу між сторонами фактично розпався і примирення між ними неможливе  в зв»язку з чим  , суд вважає ,що  позовні вимоги про розірвання шлюбу  підлягають задоволенню.

          В судовому засіданні встановлено ,що за час перебування сторін у шлюбі було придбано квартиру АДРЕСА_1, закриту автостоянку НОМЕР_1 , яка розташована в АДРЕСА_1 та земельну ділянку ,загальною площею 0,2500 га ,що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

          У відповідності до вимог ст.60 СК України , майно набуте подружжям  за час шлюбу , належить дружині та чоловіку  на праві спільної сумісної власності ..

          У разі поділу майна , на підставі ст.70 СК України   частки поділу майна  дружини та чоловіка  є рівними.

          У відповідності до вимог п.п.23-24 постанови Пленуму Верховного Суду України  від 21.12.2007 року «Про практику застосування  судами законодавства при розгляді справ  про право на шлюб , визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя «вирішуючи спори  між подружжям про майно , судам необхідно встановлювати обсяг  спільного нажитого майна , наявного на час припинення  ведення господарства . з»ясувати джерело і час його придбання  

          Враховуючи те , що дане майно було придбано сторонами по справі та квартира і закрита автостоянка  оформлені  на відповідача  під час перебування сторін в зареєстрованому шлюбі за спільні кошти , все це в сукупності дають підстави для визнання спірної квартири та закритої автостоянки  статусу спільного майна подружжя , не зважаючи на те , що право власності на квартиру та закриту автостоянку  оформлене на відповідача по справі .

          Згідно ст. 368 ЦК майно , набуте подружжям за час шлюбу , є їхньою  спільною сумісною власністю , якщо інше не встановлено договором або законом

          У відповідності до вимог ст. 61 ЦПК України обставини ,визнані сторонами та іншими особами ,які беруть участь у справі ,не підлягають доказуванню .

          З наведеного вище  вимоги позивача обґрунтовані і такі  що ґрунтуються на вимогах закону , а тому  підлягають задоволенню в повному обсязі., оскільки спірна квартира ,закрита автостоянка та земельна ділянка була придбана під час перебування сторін в шлюбі , за спільні кошти , а тому є об»єктом спільного майна подружжя .

                    Керуючись ст.ст.10, 50, 212, 213, 215  ЦПК України, -

 

                                                                       Вирішив:

 

Позов задовольнити.

          Шлюб , зареєстрований 27 липня 1990  року  , актовий запис 3630 в Палаці реєстрації шлюбів і новонароджених м. Києва  між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Поділити спільне майно подружжя та визнати за ОСОБА_1  право власності на квартиру АДРЕСА_1 , та скадається з 9 кімнат ,житловою площею 176,90 кв.м ,загальною площею 296,10 кв.м. .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на закриту автостоянку НОМЕР_1 ,площею 15,0 кв.м ,яка розташована на 2 поверсі секції "Б" по АДРЕСА_1 .

Визнати за відповідачем ОСОБА_2  право власності на земельну ділянку площею 0,2500га. ,яка розташована в АДРЕСА_2 , кадастровий номер 3221286801:01:047:0010

          Припинити право власності ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 таприпинити право власності ОСОБА_2 на закриту автостоянку НОМЕР_1 ,площею 15,0 кв.м ,яка розташована на 2 поверсі секції "Б" по АДРЕСА_1 .

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня  отримання копії цього рішення .

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

 

          Суддя :

Вход на сайт

Задайте вопрос юристу

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

Задайте вопрос прямо сейчас и получите быстрый ответ.

Срочная юридическая консультация, экспресс-анализ дела - 300 - 900 грн.

Viber 096-545-40-33

Telegram 096-545-40-33

[email protected]

simpleForm2
×