Клопотання про приєднання до матеріалів справи, дослідження та оцінку доказів за новим ЦПК України
Увага! У новому ЦПК України правила подачі у матеріали справи докази більш строгі і точніше врегульовані, ніж у попередній редакції кодексу.
Дніпровський районний суд м. Києва
02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3
Справа № 755/11267/18
суддя Виниченко Л.М.
Позивач:
Кізіма Ігор Віталійович
02090, м. Київ, вул. Празька, 3
096-545-40-33
Відповідач:Приватне акціонерне товариство
«ДТЕК Київські електромережі»
Ідентифікаційний код 41946011
вул. Мельникова, 31, м. Київ
04050
e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
інших засобів зв’язку і даних невідомо
Ціна позову: 5000 (п’ять тисяч) грн.
Клопотання
про приєднання до матеріалів справи, дослідження та оцінку доказів
Згідно ст. 83 ЦПК України (ч. 8. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;
ч. 9. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними)
ПРОШУ
приєднати до матеріалів справи, дослідити у судовому засіданні та оцінити при ухваленні рішення по справі попередження про припинення постачання електричної енергії № 103959 від 19.10.2018 року, що вручене 29.10.2018 року, а на поштове відділення надійшло 26.10.2018 року.
Даний доказ подати раніше до суду я не мав змоги, оскільки його не було в мене до попереднього судового засідання 23.10.2018 року.
Цей доказ доводить зухвалість і брутальність відповідача, який не зважаючи на те, що справа розглядається в суді, продовжує вчиняти протиправні дії та завдавати моральної шкоди позивачу. Це означає, що позивач впевнений в своїй безкарності.
Вказане заборонено п. 7.11 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме на період розгляду судом спірних питань щодо порушення споживачем цих Правил та/або умов договорів, наявність яких передбачена цими Правилами, припинення електропостачання такого споживача, пов’язане з оскаржуваним фактом порушення, не здійснюється за умови своєчасного надання споживачем до моменту відключення відповідної ухвали суду про прийняття позовної заяви до розгляду. Відкриття провадження у справі після факту відключення споживача є підставою для відновлення електропостачання.
Додатки:
1. Копія попередження про припинення постачання електричної енергії № 103959 від 19.10.2018 року та конверту – 2 арк.;
2. Копія електронного доказу – скріншот з сайту http://ukrposhta.ua щодо часу отримання листа 0405038462555
19.11.2018 Кізіма Ігор Віталійович
Последнее от юрист Кизима И.В.
- Резонансне рішення суду щодо виправдання ухилянта. Виправдовувальний вирок. Зіньківський районний суд Полтавської області
- Воровство гуманитарки в Запорожье и не только. Верещак обьясняет
- Чи можна обходити закон
- Клиенты адвоката зачастую сами себе злейшие враги. Клієнти адвоката найчастіше самі собі найлютіші вороги
- Продать – дарить – завещать квартиру если владелец за границей. Договор дарения. Доверенность на дарение