Вход/Регистрация

Юридические услуги. Дипломні, дисертації з права

Viber 095-573-20-30
Telegram 096-545-40-33, 0965454033@ukr.net

Суббота, 24 Ноябрь 2012 14:51

О взыскании задолженности в Печерском суде Киева

Оцените материал
(0 голосов)

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Киеве гражданское дело по иску Управления Государственной службы охраны при Главном управлении Министерства внутренних дел Украины в Киевской области в ОСОБА_1 о взыскании задолженности -

1 ноября 2012 Печерский районный суд г. Киева в составе:

председательствующего судьи - Матийчук Г. А.,

при секретаре - Калайда К. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Киеве гражданское дело по иску Управления Государственной службы охраны при Главном управлении Министерства внутренних дел Украины в Киевской области в ОСОБА_1 о взыскании задолженности -

В С Т А Н О В И В:

Истец УГСО при ГУ МВД Украины в г. Киеве обратилось в суд с иском к ОСОБА_1 о взыскании задолженности за услуги охраны и неустойки за просрочку платежа, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен договор на наблюдение технических средств сигнализации на объектах с личным имуществом граждан № 2098/06 от 12.11.2006 (далее - Договор-1) и договор на выезд группы оперативного реагирования на объект с личным имуществом граждан № 2099/06 от 12.10.2006 (далее - Договор-2). Согласно условиям Договора-1 (раздел 1, п. 2.1) истец осуществляет в интересах ответчика наблюдения сигнализации, установленной на объекте по адресу: АДРЕСА_1, а также обеспечивает передачу информации о срабатывании сигнализации на объекте подразделения ГСО. Согласно условиям Договора -2 при получении информации о срабатывания средств сигнализации на объекте, поступила на пульт централизованного наблюдения, истец осуществляет выезд группы оперативного реагирования на объект ответчика. 31.01.2011 г. истец получил заявление от ответчика о приостановлении действия договоров с 01.02.2011 до 31.07.2011, на основании чего были изданы приказы № 565 от № 567 от 11.02.2011. С 01.02.2011 по 31.07.2011 ответчику по Договору-1 насчитывалось 50,00 грн. абонентской платы, по Договору-2 - начисление не осуществлялись. С 01.08.2011 действие договоров было возобновлено, однако ответчик до февраля 2012 продолжал осуществлять оплату услуг охраны как при приостановлении действия договоров. В связи с этим за ответчиком образовался долг по Договору-1 в размере 1980,00 грн., По Договору-2 долг в размере 880,00 грн. На основании заявления ответчика от 19.04.2012 действия договоров были прекращены с 01.04.2012, в соответствии с чем были изданы приказы УГСО при ГУМВД Украины в Киевской области № 1418 от 23.04.2012, № 1419 от 23.04.2012. Также просит взыскать пеню в размере 180 грн. 18 коп. и 214 грн. 60 коп. в возмещение судебного сбора

Представитель истца в судебное заседание не »явилась, предоставила в суд заявление с просьбой рассматривать дело в его отсутствие, отметив, что против заочного рассмотрения дела не отрицает.

Ответчик в судебное заседание не "появился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, поэтому суд, с учетом согласия представителя истца считает возможным провести заочное рассмотрение дела в отсутствие ответчика на основании имеющихся в деле доказательств.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между сторонами был заключен договор на наблюдение технических средств сигнализации на объектах с личным имуществом граждан № 2098/06 от 12.11.2006 (далее - Договор-1) (а.с.7) и договор на выезд группы оперативного реагирования на объект с личным имуществом граждан № 2099/06 от 12.10.2006 (далее - Договор-2) (а.с.9-10).

Согласно части 2 статьи 11 Гражданского кодекса Украины основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей, в частности, договоры и другие сделки.

Согласно статьям 525, 526, 530, 629 Гражданского кодекса Украины договор является основанием для возникновения обязательства, которые должны выполняться надлежащим образом и в установленный законом срок, в соответствии с условиями договора; односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, если иное не установлено договором или законом.

Согласно условиям Договора -1 (раздел 1, п. 2.1) истец осуществляет в интересах ответчика наблюдения сигнализации, установленной на объекте по адресу: АДРЕСА_1, а также обеспечивает передачу информации о срабатывании сигнализации на объекте подразделения ГСО.

Согласно условиям Договора -2 при получении информации о срабатывания средств сигнализации на объекте, поступила на пульт централизованного наблюдения, истец осуществляет выезд группы оперативного реагирования на объект ответчика.

С целью выполнения условий договоров был издан приказ УГСО при ГУМВД Украины в Киевской области от 23.10.2006 № 3164 о принятии объекта под наблюдение с 24.10.2006 (а.с.12).

Согласно п. 3.1 и 3.2 Договора-1 сумма договора определяется на основе Протокола согласования договорной цены (приложение 1 к Договору), составляет 285,00 грн. в месяц. Оплата производится авансом не позднее 10-го числа текущего месяца, за текущий месяц (а.с.8).

Согласно п. 3.1 и 3.2 Договора-2 сумма договора определяется на основе Протокола согласования договорной цены (приложение 1 к Договору), составляет 110,00 грн. в месяц. Оплата производится не позднее 10-го числа текущего месяца, за текущий месяц (а.с.11).

З1.01.2011 г. истец получил заявление от ответчика о приостановлении действия договоров с 01.02.2011 до 31.07.2011 (а.с.13), на основании чего были изданы приказы № 565 от № 567 от 11.02.2011 (а.с. 14-15).

С 01.02.2011 по 31.07.2011 ответчику по Договору-1 насчитывалось 50,00 грн. абонентской платы, по Договору-2 - начисление не осуществлялись.

С 01.08.2011 действие договоров было возобновлено, однако ответчик до февраля 2012 продолжал осуществлять оплату услуг охраны как при приостановлении действия договоров. В связи с этим за ответчиком образовался долг по Договору-1 в размере 1980,00 грн., По Договору-2 долг в размере 880,00 грн.

На основании заявления ответчика от 19.04.2012 действия договоров были прекращены с 01.04.2012 (а.с.16), в соответствии с чем были изданы приказы УГСО при ГУМВД Украины в Киевской области № 1418 от 23.04.2012, № 1419 от 23.04.2012 (а.с.17-18).

Согласно ст. 526 ГК Украины обязательства »Обязательства должны выполняться надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям этого Кодекса, других актов гражданского законодательства.

Согласно ч.1 ст.903 ГК Украины если договором предусмотрено предоставление услуг за плату, заказчик обязательства »связан оплатить предоставленную ему услугу в размере, в сроки и в порядке, установленные договором.

Согласно ст. 525 ГК Украины, односторонний отказ от обязательства »Обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, если иное не установлено договором или законом.

Согласно п. 6.4 Договора-1 за невыполнение условий оплаты услуг ответчик уплачивает пеню в размере двойной учетной ставки НБУ, которая действовала в период, за который уплачивается пеня, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки: пеня по Договору-1 за период с 10.04 .2012 по 10.09.2012 (154 дня) составляет 1980,00 х7, 5% х 2 -365 х100% х 154 = 124,74 грн.

Согласно п. 5.2 Договора-2 за невыполнение условий оплаты услуг ответчик уплачивает пеню в размере двойной учетной ставки НБУ, которая действовала в период, за который уплачивается пеня, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки: пеня по Договору-2 Договора-1 по период с 10.04.2012 по 10.09.2012 (154 дня) составляет 880,00 х7, 5% х 2 -365 х100% х 154 = 55,44 грн.

Таким образом требования истца о взыскании с ответчика задолженности за услуги охраны и неустойки за просрочку платежа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также подлежит взысканию с ответчика 214 грн. 60 коп. в возмещение судебного сбора.

Руководствуясь ст.ст. 11, 525, 526, 551, 629, 903 ГК Украины, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212, 213, 215, 224, 226, 227, 228 ГПК Украины, суд, -

В Р Е Ш И В:

Исковое заявление Управления Государственной службы охраны при Главном управлении Министерства внутренних дел Украины в Киевской области в ОСОБА_1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_1 (идентификационный номер НОМЕР_1) в пользу Управления Государственной службы охраны при Главном управлении Министерства внутренних дел Украины в Киевской области (идентификационный код 08596914) 2860 (две тысячи восемьсот шестьдесят), 00 грн. задолженности по договорам № 2098/06 от 12.11.2006 г. и № 2099/06 от 12.10.2006 г., пеню в размере 180 (сто восемьдесят) грн. 18 коп. и 214 (двести четырнадцать) грн. 60 коп. в возмещение судебного сбора.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение десяти дней со дня получения его копии в Печерский районный суд г. Киева.

Заявление об апелляционном обжаловании решения может быть подано истцом в течение десяти дней со дня его провозглашения, а апелляционную жалобу в течение двадцати дней после представления заявления об апелляционном обжаловании в Апелляционный суд г. Киева через Печерский районный суд г. Киева.

Судья Матийчук Г. А.

Вход на сайт

Запишитесь на консультацию

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

×