Вход/Регистрация

Юридические услуги. Дипломні, дисертації з права

Viber 096-545-40-33
Telegram 096-545-40-33, [email protected]


Четверг, 17 Сентябрь 2020 20:14

Жалоба на постановление о закрытии уголовного производства

Оцените материал
(0 голосов)
Согласно ст. 304 УПК Украины если решение следователя или прокурора оформляется постановлением, срок подачи жалобы начинается со дня получения лицом ее копии.


Котовский межрайонный суд

Одесской области

66302, г.. Подольск,

пер. Спортивный, 1 "а", ул. Соборная, 92

уголовное производство № 120 7160 18000 1 июля от 08.09.2017 года





Ткач

66300, г.. Котовск, Одесской обл.



Тел. _______________________



ЖАЛОБА

на постановление от 26.10.2019 о закрытии уголовного производства № 12017160 18000 1297 от 08.09.2017 года



Сроки обжалования.



Согласно ст. 304 УПК Украины если решение следователя или прокурора оформляется постановлением, срок подачи жалобы начинается со дня получения лицом ее копии.

17.08.2020 года я получила по почте простой корреспонденцией выписку из Едрей, согласно которому указано, что уголовное производство № 12017160 18000 1297 от 08.09.2017 года закрыто 26.10.2019 года.

В связи с этим у меня два вопроса:

1. Почему меня сообщено так поздно?

2. Почему мне сразу же не предоставили само постановление чтобы я могла его обжаловать?

Это все сделано Вами несмотря на мои неоднократные обращения к вам. Так, напоминаю, Ваш ответ от 03.04.2018 года подтверждает то обстоятельство, что следователем несмотря на мои неоднократные ходатайства о совершении следственных действий никаких действий не проводилось.

ЭТО полной нарушения как законодательства, так и ущемлением моих прав как потерпевшая.

Он даже не опрашивал меня, что вообще явным проявлением наглости и следствием безнаказанности. Однако производство уже закрыто.

Учитывая указанное и руководствуясь ст.ст. 55, 220 УПК Украины в ходатайстве от 21.08.2020 года я просила прокуратуру - немедленно прислать / предоставить мне под мою подпись (чтобы зафиксировать дату настоящего получения постановления на руки) экземпляр постановления о закрытии уголовного производства № 12017160 18000 1297 от 08.09.2017 года, для того чтобы я могла его обжаловать в суд в 10-дневный срок с момента ее получения.

25.08.2020 я посетила прокуратуру, но сославшись на карантин ко мне никто не вышел и постановления о закрытии к \ п не предоставил.

В связи с этим и руководствуясь общими принципами справедливости и благоразумия, а также процессуальной нормой о том, что срок начинает отсчитываться на обжалование постановления только по времени ее получения - прошу срок на обжалования не считать пропущенным.

ЖАЛОБА

на постановление от 26.10.2019 о закрытии уголовного производства № 12017160 18000 1297 от 08.09.2017 года





Основания обжалования.



1. Обжалуемое постановление не содержит (не может содержать) ни мотивации и обоснования, исходя из конкретных проверенных в ходе досудебного расследования фактических обстоятельств дела, поскольку несмотря на мои неоднократные обращения и ходатайства, жалобы следственным судьям совершения процессуальных следственных действий, такие действия совершены не было. В частности, не допрошен меня (вернее допрос меня как потерпевшей следователь закончил на полпути, сказал на потом .. и это потом так и не произошло). А если следователь не допросил потерпевшую \ заявителя, то он и других лиц не допрашивал.

Обжалуемое постановление очевидно, что просто содержит выписки из теории процессуального права, в частности относительно юрисдикции административных и гражданских судов. Что не имеет ничего общего с выполнением задач уголовного судопроизводства.

Согласно ст. 2 УПК Украины задачами уголовного судопроизводства является защита личности, общества и государства от уголовных правонарушений, охрана прав, свобод и законных интересов участников уголовного судопроизводства, а также обеспечение быстрого, полного и беспристрастного расследования и судебного рассмотрения с тем, чтобы каждый, кто совершил уголовное преступление был привлечен к ответственности в меру своей вины, ни один невиновен ни был обвиняемый или осужденный, ни одно лицо не была подвержена необоснованном процессуальном принуждения и чтобы к каждому участнику уголовного судопроизводства была применена надлежащая правовая процедура.

ЖАЛОБА

на постановление от 26.10.2019 о закрытии уголовного производства № 12017160 18000 1297 от 08.09.2017 года



Обжалуемое постановление никоим образом немотивированная и в ней не приведены надлежащего обоснования выводов следователя о законности закрытия уголовного производства.

2. Следователь закрывает уголовное производство ввиду того, что состав уголовного преступления. То есть ссылается на п. 2 ч. 1 ст. 284 УПК Украины "2) установлено отсутствие в деянии состава уголовного правонарушения»

При этом не указано никаких фактических обстоятельств дела, лиц, допрошены в качестве свидетелей, получения иных доказательств и оценка их следователем на основании которых и оценив которые следователь пришел законного выводу о закрытии уголовного производства.

Вместо этого я, как потерпевшая, неоднократно подавали в следственные органы ходатайство о совершении следственных (розыскных) процессуальных действий и такие ходатайства игнорировались следователем, а также постановления следственного судьи.

Однако ни словом, с большим процентом вероятности, данные обстоятельства не нашли свое отражение в оспариваемом постановлении.
ЖАЛОБА

на постановление от 26.10.2019 о закрытии уголовного производства № 12017160 18000 1297 от 08.09.2017 года


оригинал статьи http://ut.kiev.ua/index.php/yuridicheskaya-praktika/item/2642-skarga-na-postanovu-pro-zakrittya-kriminalnogo-provadzhennya.html

Вход на сайт

Запишитесь на консультацию

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

×