Нестандартна скарга на недбалість працівників канцелярії

%PM, %12 %953 %2023 %21:%Фев

Нестандартна скарга на недбалість працівників канцелярії

Размер шрифта уменьшить размер шрифта увеличить размер шрифта

Оцените материал

(1 Голосовать)

Корумпованість судової гілки влади, звісно корумпованістю, однак маємо справу ще з простим розп ізд яйством та штампами у роботі системи, яка не хоче особливо розбиратися у долі кожного з обвинувачених. Існує неласне правило, якщо людина потрапила в лещата правосуддя, то випустити її з оправдувальним вироком - це справа малоймовірна. Та й в побробицям справи, як-то встановлювати достеменно мету, мотив, вину ніхто як правило не буде.

А що робити, щоби врятувати свого клієнта захисту?

Спробувати діяти нестандартно.
Так і ми вирішили діяти нестандартно після грубого ігнорування судом поданого захистом клопотання про повернення обвинувального акту прокурору.

Голові Дніпровського районного суд м. Києва

м. Київ, вул. Пластова, 3

........

02139, м.Київ, бул. ...

Тел./вайбер +38067.....

СКАРГА

на недбалість працівників канцелярії, та прохання вжити заходів щодо недопущення порушень на майбутнє

30.01.2023 року мною через канцелярію суду (вул. Кошиця, 5) було подано клопотання Клопотання про повернення обвинувального акта прокурору. Судове провадження (суддя Сазонова М.Г.) № 755/10890/22 Кримінальне провадження № 1202210ід 28.2022 року.

Відмітку відповідну на своєму примірнику з канцелярії суду я маю.

Під час судового засідання 08.02.2023 року в суді я дізнався, що дане клопотання до судді не надходило. В результаті цього моє клопотання про повернення обвинувального акту прокурору не було передане судді для належного розгляду і реагування.

Дана обставина грубо порушує мої права, оскільки суддя може відмовити мені у розгляді повторно цього ж лопотання на засіданні суду 27.02.2023 року через те, що суд завершив стадію підготовчого розгляду справи.

Враховуючи вказане та керуючись Коституцією України, КПК України, ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», а також відповідними актами про діловодство в судах першої інстанції

ПРОШУ:

- повідомити мені письмово з яких причин подане мною вищезазначене клопотання не потрапило вчасно до судді для розгляду у справі;

- зобов’язати працівників апарату суду клопотання, додане до цієї скарги, належним чином передати судді для розгляду у кримінальному провадженні Судове провадження (суддя Сазонова М.Г.) № 755/10890/22 Кримінальне провадження № 1202210 від 8.2022 року.

- на майбутнє не допускати порушень моїх прав апаратом суду, зокрема канцелярією суду по вул.. Кощиця, 5.

Додаток:

1) копія першої сторінки клопотання про повернення обвинувального акта прокурору, з відміткою суду про отримання 30.01.2023 року.

2) клопотання від 13.02.2023 року про повернення обвинувального акта прокурору (Судове провадження (суддя Сазонова М.Г.) № /22 Кримінальне провадження № 120221 від 28.2022 року) з власним підписом обвинуваченого – 5 арк.

13.02.2023 захисник Кізіма І.В.

Теги