Вход/Регистрация

Юридические услуги. Дипломні, дисертації з права

Viber 095-573-20-30
Telegram 096-545-40-33, 0965454033@ukr.net

Среда, 28 Ноябрь 2012 17:17

Апеляційна скарга на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва про відмову у відкритті провадження за позовом ГО "Муромська 7/13"

Оцените материал
(2 голосов)

Ухвалою від 09 листопада 2012 року Шевченківський районний суд м. Києва відмовив позивачеві у відкритті провадження у справі за позовною заявою Громадської організації «Київська міська громадська організація «Муромська 7/13» до Комунального підприємства «Фармація» про припинення дії, що порушує право з підстави того, що, на думку суду першої інстанції, за змістом позовних вимог, викладених у позовній заяві, правовідносини виникли між юридичними особами, та даний спір, який виник між ними, є предметом розгляду господарського суду (п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК).

 Ухвалою від 09 листопада 2012 року Шевченківський районний суд м. Києва відмовив позивачеві у відкритті провадження у справі за позовною заявою Громадської організації «Київська міська громадська організація «Муромська 7/13» до Комунального підприємства «Фармація» про припинення дії, що порушує право з підстави того, що, на думку суду першої інстанції, за змістом позовних вимог, викладених у позовній заяві, правовідносини виникли між юридичними особами, та даний спір, який виник між ними, є предметом розгляду господарського суду (п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК).

Позивач не погоджується з такою ухвалою суду, оскільки позовну заяву починав саме такими рядками: «Ця позовна заява подається громадською організацією «Київська міська громадська організація «Муромська 7/13» в порядку ст. 45 ЦПК України. Повноваження підтверджуються свідоцтвом, відповідно до якого основною метою діяльності організації є сприяння захисту конституційного права на житло мешканців будинку за адресою: м. Київ, вул. Муромська, 7/13».

До того ж, зі змісту позовної заяви вбачається, що спір не виникав між позивачем і відповідачем, тим більше в жодних правовідносинах до часу подачі позову позивач, який діє на захист мешканців буд. 7/13 вул. Муромська у м. Києві поселених на проживання КП «Фармація», з відповідачем не перебував.

Суд першої інстанції не застосував при розгляді позовної заяви ст. 45 ЦПК України, що й призвело до ухвалення  неправосудної ухвали, порушення норми процесуального права та неправильно вирішеного питання.

Враховуючи вказане та керуючись ст.ст. 291, 311, 312 ЦПК

 ПРОШУ:

скасувати ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 09.11.2012 року у справі № 2610/26542/2012 про відмову у відкритті провадження і передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції

 Додатки – клопотання про відрахунок часу на апеляційне оскарження з 24.11.2012 року та про відстрочення сплати судового збору, примірник апеляційної скарги та доданих документів для відповідача.

 

Інші додатки знаходяться в матеріалах справи.

 

28.11.2012 року                       Президент ГО «Муромська 7/13» Кізіма І.В.

Вход на сайт

Запишитесь на консультацию

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

×