Вход/Регистрация

Юридические услуги. Дипломні, дисертації з права

Viber 095-573-20-30
Telegram 096-545-40-33, 0965454033@ukr.net

Четверг, 06 Декабрь 2012 14:49

Об устранении от права на наследования и признании права на наследование

Оцените материал
(0 голосов)

ОСОБА_1 (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к ОСОБА_2 (далее по тексту - ответчик), третье лицо - Министерство юстиции Украины в лице Четырнадцатой Киевской государственной нотариальной конторы (далее по тексту - третье лицо), об устранении от права на наследования и признании права на наследование.
Отметила, что ИНФОРМАЦИЯ_6 умер ОСОБА_3, ИНФОРМАЦИЯ_1.

29 мая 2012 года Подольский районный суд г. Киева в составе:
председательствующего - судьи Гребенюк В.В.,
при секретаре - Литовченко Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Киеве гражданское дело по иску ОСОБА_1 к ОСОБА_2, третье лицо - Министерство юстиции Украины в лице Четырнадцатой Киевской государственной нотариальной конторы, об отстранении от наследования и признании права на наследование, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к ОСОБА_2 (далее по тексту - ответчик), третье лицо - Министерство юстиции Украины в лице Четырнадцатой Киевской государственной нотариальной конторы (далее по тексту - третье лицо), об устранении от права на наследования и признании права на наследование.
Отметила, что ИНФОРМАЦИЯ_6 умер ОСОБА_3, ИНФОРМАЦИЯ_1. После его смерти третьим лицом открыто наследство и заведено наследственное дело № 399/11. Наследниками по закону есть внуки умершего - ОСОБА_4, ИНФОРМАЦИЯ_2 и ОСОБА_5, ИНФОРМАЦИЯ_3. На время открытия наследства после ОСОБА_3, его сын - человек истца ОСОБА_6, трагически погиб.
Истец 04.10.2011 года подала к третьему лицу по делу заявление о принятии наследства, при этом стало известно о принятии наследства 29.07.2011 года ответчиком по делу. Ответчик побудила умершего ОСОБА_3 к употреблению алкогольных напитков, путем регулярного покупка спиртного, а причиной смерти ОСОБА_3 является цирроз печени.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, ссылаясь на ч. 1 ст. 1224 ГК Украины, истец просила устранить ответчика от права на наследование и признать ее несовершеннолетних детей единственными наследницами по закону по праву представления, после смерти их деда ОСОБА_3, в связи с чем обратилась с исковым заявлением в суд.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, истец и его представитель в судебное заседание 29.05.2012 года не появились, от представителя истца поступило заявление о переносе рассмотрения дела на другую дату, ознакомившись с содержанием поданного заявления , которой никакого доказательства участия представителя истца в других судебных заседаниях добавлен не было (а.с. 97), суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для ее удовлетворения и возможность рассмотрения дела в отсутствие истца и его представителя на основании имеющихся в деле доказательств . К такому выводу суд пришел числе и потому, что в судебное заседание 01.02.2012 года, представитель истца явился без документа, удостоверяющего его личность, в судебном заседании 15.03.2012 года представитель истца не предоставил суду надлежащих доказательств в подтверждение своих полномочий, что, по мнению суда, свидетельствует о низком качестве подготовки представителя истца в судебных заседаний.
Согласно ст. 157 ГПК Украины суд рассматривает дела в течение разумного срока, но не более двух месяцев со дня открытия производства по делу, а дела о восстановлении на работе, о взыскании алиментов - одного месяца. В исключительных случаях по ходатайству стороны, с учетом особенностей рассмотрения дела, суд постановлением может продлить рассмотрение дела, но не более чем на один месяц.
Дело находится в производстве суда с 12.12.2011 года, неявка истца и его представителя в судебных заседаниях препятствует рассмотрению дела по существу и, по мнению суда, свидетельствует о сознательном затягивании рассмотрения дела, что является нарушением ч. 3 ст.27 ГПК Украины, согласно которой лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно осуществлять свои процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности.
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, предоставила в суд письменные возражения, до начала судебного заседания 29.05.2012 года представитель ответчика предоставила в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (а.с. 98). В возражениях ответчика указано, что умершего ОСОБА_3 знает с 2000 года. Создала с ним семью и находились в фактических брачных отношениях и проживали вместе. Состояние здоровья умершего ОСОБА_3 ухудшилось и 04.07.2011 года его забрали в больницу где он ИНФОРМАЦИЯ_6 умер. Спиртных напитков не покупала и не приносила и в ее действиях не было умысла на лишение жизни умершего ОСОБА_3, кроме того указала, правомерно подала заявление о принятии наследства к третьему лицу, как жена умершего ОСОБА_3, с которым находилась в зарегистрированном браке (А.С . 72-74).
Третье лицо по делу подала в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя (а.с. 48 - 49), Четырнадцатая Киевская государственная нотариальная контора предоставила суду копию наследственного дела (а.с. 50 - 68).
Суд, заслушав объяснения представителей сторон, рассмотрев представленные сторонами документы, полно и всесторонне выяснив все фактические обстоятельства дела, на которых основывается иск, объективно оценив доказательства, которые имеют юридическое значение для рассмотрения дела и решения спора по сути, считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 1220 ЦК Украины наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим.
Как усматривается из материалов дела и было установлено судом, ОСОБА_3 умер ИНФОРМАЦИЯ_6 в возрасте 62 лет (а.с. 41), после смерти которого открылась наследство, Четырнадцатая Киевская государственной нотариальной конторой заведено наследственное дело № 399/11 (а.с. 51 - 68).
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 1220 ЦК Украины наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим.
Согласно ч. 1 ст. 1222 ГК Украины наследниками по завещанию и по закону могут быть физические лица, которые являются живыми на время открытия наследства, а также лица, которые были зачаты при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
В первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители (ч. 1 ст. 1261 ГК Украины).
Судом достоверно установлено, что с 12 ноября 2010 ответчик и умерший ОСОБА_3 состоящих в зарегистрированном браке, что подтверждено свидетельством о браке выданного отделом регистрации актов гражданского состояния Подольского районного управления юстиции до дня смерти мужа ответчицы (а.с. 55).
К четырнадцати киевской государственной нотариальной конторы 29.07.2011 года поступило заявление о принятии наследства от ответчика о принятии наследства (а.с. 52).
По предоставленной информации коммунального предприятия «Киевское городское бюро технической инвентаризации и регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества" за умершим ОСОБА_3 зарегистрировано на основании свидетельства о праве на жилье, выданного 06.11.2006 года по распоряжению № 1066, право собственности на квартиру АДРЕСА_1 ( а.с. 57, 58).
Согласно справке Киевского завода «Генератор» от 03.08.2011 года № 733 умерший ОСОБА_3 был зарегистрирован и проживал один в квартире АДРЕСА_1 (а.с. 54).
Согласно свидетельству о рождении умерший ОСОБА_3 имел сына - ОСОБА_6, ИНФОРМАЦИЯ_5 (а.с. 60).
ОСОБА_6 был женат на ОСОБА_1, что есть истицей по делу, что подтверждено свидетельством о браке (а.с. 61).
От данного брака они имели двух детей: ОСОБА_4, ИНФОРМАЦИЯ_2 и ОСОБА_5, ИНФОРМАЦИЯ_3, что подтверждается свидетельствами о рождении (а.с. 62 - 63).
В соответствии со свидетельством о смерти от 09.06.2008 года выданного отделом регистрации смерти Киеве, ОСОБА_7 умер ИНФОРМАЦИЯ_7 (а.с. 59).
04.10.2011 года истец подала в Четырнадцатая Киевская государственная нотариальная контору заявление о принятии наследства от имени своих малолетних дочерей (а.с. 64).
15.12.2011 года ОСОБА_8 до четырнадцати киевской государственной нотариальной конторы было подано заявление о принятии наследства, как брат умершего ОСОБА_3 (а.с. 65).
До начала рассмотрения дела по существу, от истца и его представителя заявления о вызове свидетелей, в суд не поступало.
Согласно письму начальника Подольского РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве по запросу суда установлено, что любое обращение и сообщения со стороны родственников о смерти ОСОБА_3 не зарегистрировано. Кроме того, проверкой установлено, что смерть ОСОБА_3 наступила в больнице № 15 г. Киева в результате болезни, любые материалы о смерти ОСОБА_3 в Подольском РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве отсутствуют (а.с. 99).
Согласно положениям статьи 1224 ГК Украины не имеют права на наследование лица, которые преднамеренно лишили жизни наследодателя или кого-либо из возможных наследников или совершили покушение на их жизнь. Положение абзаца первого этой части не применяется к лицу, совершившему такое покушение, если наследодатель, зная об этом, все же назначил его своим наследником по завещанию. Не имеют права на наследование лица, которые преднамеренно препятствовали наследодателю составить завещание, внести в него изменения или отменить завещание и этим способствовали возникновению права на наследование у них самих или у других лиц или способствовали увеличению их доли в наследстве. Не имеют права на наследование по закону родители после ребенка, относительно которого они были лишены родительских прав и их права не были восстановлены на время открытия наследства. Не имеют права на наследование по закону родители (усыновители) и совершеннолетние дети (усыновленные), а также другие лица, которые уклонялись от выполнения обязанности по содержанию наследодателя, если это обстоятельство установлено судом. Не имеют права на наследование по закону один после другого лица, брак между которыми является недействительным или признан по решению суда. Если брак признан недействительным после смерти одного из супругов, то за вторым из супругов, который его пережил и не знал и не мог знать о препятствиях к регистрации брака, суд может признать право на наследование доли того из супругов, кто умер, в имуществе, было приобретено ими за время этого брака. По решению суда лицо может быть устранено от права на наследование по закону, если будет установлено, что оно уклонялось от предоставления помощи наследодателю, который из-за преклонного возраста, тяжелой болезни или увечья был в беспомощном состоянии. Положения настоящей статьи распространяются на всех наследников, в том числе и на тех, кто имеет право на обязательную долю в наследстве, а также на лиц, в пользу которых сделан завещательный отказ.
Согласно положениям Постановления № 7 Пленума Верховного Суда Украины от 30.05.2008 года «О судебной практике по делам о наследовании» требование об устранении наследника от права на наследование может быть предъявлено лицом, для которого такое устранение порождает связанные с наследованием права и обязанности, одновременно с ее иском о получении права на наследование по основаниям, определенным в части второй статьи 1259 ГК Украины.
Статьей 1224 ГК Украины определен исчерпывающий перечень оснований, когда наследник может быть устранен от наследования. На протяжении всего времени рассмотрения дела в суде, стороной истца, в нарушение требований ст. ст. 57 - 60 ГПК Украины, не было предоставлено ни одного надлежащего и допустимого доказательства, в обоснование требований по устранению ответчика от наследования после смерти своего мужа.
Доводы представителя истца и его представителя, что ответчик побудила умершего ОСОБА_3 к употреблению алкогольных напитков, путем регулярного покупка спиртного, а поскольку причиной смерти ОСОБА_3 является цирроз печени, то ответчик не имеет права на наследование, как лицо умышленно лишила жизни наследодателя, не нашли своего подтверждение в судебном заседании.
Оценивая принадлежность, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 1224, 1259 ГК Украины, положениями Постановления Пленума Верховного Суда Украины № 7 от 30.05.2008 года «О судебной практике по делам о наследовании», ст. ст. 3, 10, 60, 209, 212 - 215, 218, 223, 294 ГПК Украины, -
РЕШИЛ:
Иск ЛИЦО_1 к ЛИЦО_2, третье лицо - Министерство юстиции Украины в лице Четырнадцатой Киевской государственной нотариальной конторы, об отстранении от наследования и признании права на наследование - оставить без удовлетворения;
Решение может быть обжаловано в апелляционный суд г. Киева через Подольский районный суд г. Киева в течение десяти дней со дня его провозглашения. Лица, принимавшие участие в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании во время провозглашения судебного решения, могут подать апелляционную жалобу в течение десяти дней со дня получения копии этого решения.
          СУДЬЯ Гребенюк В. В.

Вход на сайт

Запишитесь на консультацию

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

×