Вход/Регистрация

Юридические услуги. Дипломні, дисертації з права

Viber 095-573-20-30
Telegram 096-545-40-33, 0965454033@ukr.net

Вторник, 18 Декабрь 2012 22:30

Заява на виправлення недоліків апеляційної скарги на ухвалу від 12 жовтня 2012 року про повернення позовної заяви

Оцените материал
(2 голосов)

Следовательно, нарушением законодательства суд первой инстанции вызвал такую ситуацию, которая исключает возможность апеллянту доказать точное время получения оспариваемого определения предоставлением письменных доказательств.

Оскаржувана ухвала від 12 жовтня 2012 року отримана апелянтом не рекомендованою кореспонденцією, як того вимагає інструкція з діловодства в місцевому загальному суді (п.7.5).

Отже, порушенням законодавства суд першої інстанції спричинив таку ситуацію, яка унеможливлює апелянту довести точний час отримання оскаржуваної ухвали наданням письмових доказів.

Тобто, через протиправні дії суду першої інстанції апелянт позбавляється права на апеляційне оскарження (ст. 13 ЦПК України), а суд апеляційної інстанції відмовляється прийняти даний факт на віру з клопотання апелянта. Ситуація невтішна з позиції реалізації процесуального права громадянина держави Україна.

Вказана ситуація буде предметом окремого спору з апаратом суду першої інстанції.

Однак, для виправлення вказаної ситуації, якщо суд не виявить ласку і не повірить чесному слово добропорядного члена суспільства, апелянта по справі, прошу суд апеляційної інстанції про виклик в суд та допит свідка, який зможе підтвердити факт отримання оскаржуваної ухвали саме 02 листопада 2012 року.

Враховуючи вказане ПРОШУ розглянути заяву про виклик та допит свідка додану до цієї заяви.

 

Додаток:

1) заява про виклик та допит свідка,

2)  копія довіреності представника.

 

 

            20.12.2012                                                                                  Кізіма І.В.

ЗАЯВА

про виклик та допит свідка

 Керуючись ст. 62, ст. 136 ЦПК України Прошу допитати Кізіма Ігоря Віталійовича про час отримання ним оскаржуваної ухвали від 12.10.2012 року та обставини її отримання.

Кізіма Ігор Віталійович, проживає: 02090, м. Київ, вул. Празька, ХХ та може підтвердити  факт отримання оскаржуваної ухвали 02 листопада 2012 року, а саме її виїмку з поштової скриньки у вказану дату, оскільки лист було надіслано простою кореспонденцією.

У судовому засіданні Кізіма І.В., надасть згоду про допит його як свідка, відповідно до ст. 62 ЦПК України.

 

             20.12.2012                                                                        Кізіма І.В.

 


 

Обжалуемое постановление от 12 октября 2012 получено апеллянтом не рекомендованой корреспонденцией, как того требует инструкция по делопроизводству в местном общем суде (п.7.5).

Следовательно, нарушением законодательства суд первой инстанции вызвал такую ситуацию, которая исключает возможность апеллянту доказать точное время получения оспариваемого определения предоставлением письменных доказательств.

То есть, через противоправные действия суда первой инстанции апеллянт лишается права на апелляционное обжалование (ст. 13 ГПК Украины), а суд апелляционной инстанции отказывается принять данный факт на веру по ходатайству апеллянта. Ситуация неутешительная с позиции реализации процессуального права гражданина государства Украина.

Указанная ситуация будет предметом отдельного спора с аппаратом суда первой инстанции.

Однако, для исправления указанной ситуации, если суд не найдет ласку и не поверит честному слово добропорядочного члена общества, апеллянта по делу, прошу суд апелляционной инстанции о вызове в суд и допросе свидетеля, который сможет подтвердить факт получения оспариваемого определения именно 2 ноября 2012.

Учитывая указанное прошу рассмотреть заявление о вызове и допросе свидетеля добавленную к этому заявлению.

 

Приложение:

1) заявление о вызове и допросе свидетеля,

2) копия доверенности представителя.

 

 

            
20.12.2012 Кизима И.В.

ЗАЯВЛЕНИЕ

о вызове и допросе свидетеля

 
Руководствуясь ст. 62, ст. 136 ГПК Украины Прошу допросить Кизима Игоря Витальевича о времени получения им оспариваемого постановления от 12.10.2012 года и обстоятельства ее получения.

Кизима Игорь Витальевич, проживает: 02090, г. Киев, ул. Пражская, ХХ и может подтвердить факт получения оспариваемого определения 2 ноября 2012, а именно ее выемку из почтового ящика в указанную дату, поскольку письмо было отправлено простой корреспонденцией.

В судебном заседании Кизима И.В., предоставит согласие о допросе его в качестве свидетеля, согласно ст. 62 ГПК Украины.

 

             
20.12.2012 Кизима И.В.


Вход на сайт

Запишитесь на консультацию

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

×