Вход/Регистрация

Юридические услуги. Дипломні, дисертації з права

Viber 095-573-20-30
Telegram 096-545-40-33, 0965454033@ukr.net

Суббота, 22 Декабрь 2012 19:30

Про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом

Оцените материал
(1 Голосовать)

Истец обратившись в суд с вышеуказанным иском, требования которого уточнялись в процессе рассмотрения дела, ссылается на нарушение своего права на получение наследства.

РІШЕННЯ

іменем України

26.09.2012

     Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Грегуль О.В.

при секретарі - Гавриш Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, 3-я особа Головне управління юстиції у м. Києві, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувшись до суду з вищевказаним позовом, вимоги якого уточнювались у процесі розгляду справи, посилається на порушення свого права на отримання спадщини.

У судовому засіданні позивач зі своїм представником, позов підтримали і просили про його задоволення.

Представник відповідача позов не визнав.

3-я особа свого представника в судове засідання не направила, надіславши листа про розгляд справи за відсутності свого представника.

Позивач та представники сторін по справі, не заперечували проти розгляду справи по суті за відсутності представника 3-ї особи по справі.

З урахуванням положень ст. ст. 74-77, 169 ЦПК України, суд вважає, що в матеріалах справи, є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін по справі, для її розгляду по суті за відсутності представника 3-ї особи.

Вислухавши пояснення позивача, представників сторін, оглянувши матеріали справи № 2-4070/2012 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, 3-і особи: Головне управління юстиції у м. Києві і приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Пред'явивши вищевказаний позов, позивач просить визнати за ним право власності на частину квартири в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на відсутність у нього правовстановлюючих документів на спірну квартиру та відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, із-за відсутності правовстановлюючих документів на квартиру.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Чинним на час відкриття спадщини і розгляду даної справи судом, ЦК України, не передбачено набуття права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом або за законом, на підставі рішення суду.

За таких обставин, позов задоволенню не підлягає.

Оскільки в задоволенні позову відмовляється, то відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, судові витрати, не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 4-11, 209, 213-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ:

РЕШЕНИЕ
именем Украины
26.09.2012
     Деснянский районный суд г. Киева в составе:
председательствующего - судьи Грегуль О.В.
при секретаре - Гавриш Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киеве дело по иску ОСОБА_1 к ОСОБА_3, 3-е лицо Главное управление юстиции в г. Киеве, о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратившись в суд с вышеуказанным иском, требования которого уточнялись в процессе рассмотрения дела, ссылается на нарушение своего права на получение наследства.
В судебном заседании истец со своим представителем, иск поддержали и просили о его удовлетворения.
Представитель ответчика иск не признал.
Третье лицо своего представителя в судебное заседание не направила, отправив письмо о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Истец и представители сторон по делу, не возражали против рассмотрения дела по существу в отсутствие представителя 3-го лица по делу.
С учетом положений ст. ст. 74-77, 169 ГПК Украины, суд считает, что в материалах дела, имеется достаточно данных о правах и взаимоотношения сторон по делу, для ее рассмотрения по существу в отсутствие представителя 3-го лица.
Выслушав объяснения истца, представителей сторон, осмотрев материалы дела № 2-4070/2012 по иску ОСОБА_3 к ОСОБА_1, 3-и лица: Главное управление юстиции в г. Киеве и частный нотариус Киевского городского нотариального округа ОСОБА_4, о признании завещания недействительным, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд в судебном заседании установил следующее.
Предъявив вышеуказанный иск, истец просит признать за ним право собственности на часть квартиры в порядке наследования после смерти ОСОБА_5, умершей ИНФОРМАЦИЯ_1 и смерти ОСОБА_6, умершего ИНФОРМАЦИЯ_2, ссылаясь на отсутствие у него правоустанавливающих документов на спорную квартиру и отказ нотариуса в выдаче свидетельства о право на наследство, из-за отсутствия правоустанавливающих документов на квартиру.
Согласно ст. 1217 ГК Украины, наследование осуществляется по завещанию или по закону.
Действующим на момент открытия наследства и рассмотрения данного дела судом, ГК Украины, не предусмотрено приобретение права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию или по закону, на основании решения суда.
При таких обстоятельствах, иск удовлетворению не подлежит.
Поскольку в удовлетворении иска отказывается, то в соответствии с положениями ст. 88 ГПК Украины, судебные расходы, не возмещаются.
Руководствуясь ст. ст. 4-11, 209, 213-215 ГПК Украины,
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ОСОБА_1 отказать.
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в течение десяти дней со дня его провозглашения.
СУДЬЯ:

Вход на сайт

Запишитесь на консультацию

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

×