Вход/Регистрация

Юридические услуги. Дипломні, дисертації з права

Viber 095-573-20-30
Telegram 096-545-40-33, 0965454033@ukr.net

Суббота, 22 Декабрь 2012 19:35

Признать право собственности на квартиру в порядке наследования по закону

Оцените материал
(2 голосов)

25 января 2012 истец обратившись в суд с вышеуказанным иском, требования которого уточнялись в процессе рассмотрения дела, просит признать за ним право собственности на квартиру в порядке наследования по закону.
В судебном заседании истец иск поддержал и просил о его удовлетворения.

РІШЕННЯ 

іменем України

05.04.2012

   Деснянський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді   Грегуль О.В.       

при секретарі -            Фідрі Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності,

     ВСТАНОВИВ:

25 січня 2012 року позивач звернувшись до суду з вищевказаним позовом, вимоги якого уточнювались у процесі розгляду справи, просить визнати за ним право власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

У судовому засіданні позивач позов підтримав і просив про його задоволення.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив і доказів про поважність причин не направлення свого представника, суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи, відповідач повідомлявся належним чином, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням.

Позивач не заперечував проти заочного розгляду справи

З урахуванням положень ст. ст. 74-77, 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що в матеріалах справи, є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін по справі, для її розгляду по суті заочно за відсутності представника відповідача.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії свідоцтва про народження позивача, він є сином ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується наявною в матеріалах справи, копією свідоцтва про смерть останньої.

Пред'явивши вищевказаний позов, позивач посилається на те, що його мати за життя повністю сплатила пай за кооперативну квартиру, однак, не оформила правовстановлюючих документів на цю квартиру.

15-та Київська державна нотаріальна контора відмовляє позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на АДРЕСА_1, із-за відсутності правовстановлюючих документів на квартиру.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Чинний на час відкриття спадщини і розгляду даної справи судом, ЦК України, не передбачає набуття права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, на підставі рішення суду.

За таких обставин, позов задоволенню не підлягає.

Оскільки в задоволенні позову відмовляється, то відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, судові витрати, не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 4-11, 209, 213-215, 224-228 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1, відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

             

СУДДЯ:

   РЕШЕНИЕ
именем Украины
05.04.2012
   Деснянский районный суд города Киева в составе:
председательствующего - судьи Грегуль О.В.
при секретаре - Фидри Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киеве дело по иску ОСОБА_1 в Киевский городской совет о признании права собственности,
     УСТАНОВИЛ:
25 января 2012 истец обратившись в суд с вышеуказанным иском, требования которого уточнялись в процессе рассмотрения дела, просит признать за ним право собственности на квартиру в порядке наследования по закону.
В судебном заседании истец иск поддержал и просил о его удовлетворения.
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил и доказательств уважительности причин не направление своего представителя, суд не предоставил, хотя о времени и месте рассмотрения дела, ответчик сообщалось должным образом, что подтверждается обратной почтовым сообщением.
Истец не возражал против заочного рассмотрения дела
С учетом положений ст. ст. 74-77, 169, 224 ГПК Украины, суд считает, что в материалах дела, имеется достаточно данных о правах и взаимоотношения сторон по делу, для ее рассмотрения по существу заочно при отсутствии представителя ответчика.
Выслушав объяснения истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд в судебном заседании установил следующее.
Согласно имеющейся в материалах дела, копии свидетельства о рождении истца, он является сыном ОСОБА_2, умершей ИНФОРМАЦИЯ_1, что подтверждается имеющейся в материалах дела, копией свидетельства о смерти последней.
Предъявив вышеуказанный иск, истец ссылается на то, что его мать при жизни полностью оплатила пай за кооперативную квартиру, однако, не оформила правоустанавливающих документов на эту квартиру.
15-я Киевская государственная нотариальная контора отказывает истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на АДРЕСА_1, из-за отсутствия правоустанавливающих документов на квартиру.
Согласно ст. 1217 ГК Украины, наследование осуществляется по завещанию или по закону.
Действующий на время открытия наследства и рассмотрения данного дела судом, ГК Украины, не предусматривает приобретение права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, на основании решения суда.
При таких обстоятельствах, иск удовлетворению не подлежит.
Поскольку в удовлетворении иска отказывается, то в соответствии с положениями ст. 88 ГПК Украины, судебные расходы, не возмещаются.
Руководствуясь ст. ст. 4-11, 209, 213-215, 224-228 ГПК Украины,
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ОСОБА_1, отказать.
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в течение десяти дней со дня его провозглашения. Заявление о пересмотре заочного решения суда может быть подана в течение десяти дней со дня получения его копии.
              
СУДЬЯ:

Вход на сайт

Запишитесь на консультацию

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

×