Клопотання про поновлення провадження у справі
Згідно ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Господарський суд зупиняв провадження у справі, через надсилання матеріалів до слідчих органів.
Постановою від 18 грудня 2012 року суддя Шевчук М.П., відмовив Єсипенко В.В. (позивачеві по справі) у розгляді скарги, причиною чому стала невідповідність у дотриманні процесуальних строків визначених старим та новим КПК України.
Згідно ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:
1) призначення господарським судом судової експертизи;
2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів;
3) заміни однієї з сторін її правонаступником.
Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Оскільки Єсипенко В.В., не буде продовжувати оскарження постанови від 18 грудня 2012 року, тому перевірку в порядку кримінального судочинства за ухвалою господарського суду Київської області можна вважати закінченою, а відтак усунулися обставини, які зумовлювали зупинення провадження у справі.
Враховуючи вказане та керуючись ст. 79 ГПК України
ПРОШУ:
- поновити провадження у справі № К 18/126-09 та продовжити розгляд справи по суті;
- призначити справу до розгляду, викликавши сторони у судове засідання.
Додаток: копія постанови від 18.12.2012 року.
позивач, учасник ТОВ «Вимпел «Спец-Сервіс» х
27.12. 2012 року
Последнее от юрист Кизима И.В.
- Заява із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження
- Государство всегда наносит моральный вред - Верховный суд - дело №818 / 607/17
- Заява про про усунення недоліків позовної заяви до адміністративного суду
- Продажа части доли ООО - изменение устава
- Визнання вини - не є доказом вчинення правопорушення - Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду