Вход/Регистрация

Юридические услуги. Дипломні, дисертації з права

Viber 095-573-20-30
Telegram 096-545-40-33, 0965454033@ukr.net

Понедельник, 07 Январь 2013 04:45

Новый ордер для адвоката

Оцените материал
(2 голосов)
Надеюсь, то, о чем я сейчас напишу, так и останется лишь моим догадками.
«17» декабря 2012 Советом адвокатов Украины было принято Положение о ордер адвоката и порядок ведения реестра ордеров. Основным нововведением этого положения стало то, что ордера отныне будут иметь серию и номер, храниться как документы строгой отчетности и выдаваться РАР (Советами адвокатов региона) централизованно, по заявлениям адвокатов и адвокатских объединений.

Обдумывая свое отношение к введению ордеров на номерных бланках, я уже склонялся к тому, что ничего такого страшного в этом нет. Да, конечно, создаются определенные неудобства, но они только технического характера (невозможность персонифицировать ордер, необходимость вписывать больше данных от руки, дополнительные затраты времени на получение в РАР). Кроме того, аргумент, что бабушки из ЖЭКа к серийному ордера будут относиться более серьезно, заслуживает внимания.

И ордер, вещь не такая обязательная, учитывая, что на адвокатские запросы почти никогда не отвечают вполне законно. А полномочия на представительство можно утверждать соглашением (в типичном соглашении информации будет не больше, чем в ордере плюс полномочия). И даже если с РАР какие-то недоразумения и Вам не выдают ордерную книжку, работать возможно без нее. С ограничениями, но возможно.

Однако, как только номерные ордера «приживутся», по некоторым оценкам, максимум за полгода, в процессуальные кодексы и ЗУ «Об адвокатуре» будут внесены изменения ... относительно документов, которые подтверждают полномочия, и таким документом будет только! номерной ордер и выписка из соглашения. Конечно, в пояснительной записке к законопроекту будет написано что-то вроде «... с целью внедрения мировых стандартов адвокатской тайны и обеспечения прав адвокатов ...». И все, предоставлять соглашение будет грубым нарушением закона, со всеми ...

Если же после принятия такого закона у Вас РАР случайно возникнут какие-то недоразумения (например не оплатили ежегодные обязательные взносы, или не хотите покупать мантию по цене костюма Zilly, или посмели указать в договоре вместо «правовая помощь» - «услуги», или может поставили под сомнение единственно правильную позицию относительно неприбыльности адвокатской деятельности!), Вам просто не выдадут ордерную книжку. Классика: «А-а-а ... - А если не будут брать - отключить газ!"

В областных коллегиях «при КДК» членские взносы платились только тогда, когда нужно было получить новую ордерную книжку. А учитывая то, что членами совета стали все те же неизменные руководители коллегий «при КДК», или приближенные к ним лица, ничего другого, как воплощение давней мечты загнать всех адвокатов в «коллегии», монополизировать выдачу ордеров и собирать членские взносы, от них ждать не приходится.

Вот и мотивы и замыслы этого решения стали понятны, потому что «дерибан» на печати ордеров - это как-то мелко, а все аргументы за введение номерных ордеров слишком неубедительны.

Я никого ни в чем не хочу обвинять и надеюсь, что ошибаюсь, как Майя со своим календарем, но народ веками замечал - «благими намерениями дорога в ад вымощена», особенно, если намерения от добрых чиновников, которых «власть портит».

Считаю, что не нужно такого «улучшения», какими бы благими намерениями оно не пидсолоджувалось. Даже если в настоящий таких намерений никого нет, это не значит что они не появятся, например, когда номерные ордера «приживутся», особенно учитывая народную мудрость о власти, которая портит.
Александр Гончаренко, адвокат

Вход на сайт

Запишитесь на консультацию

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

×