Вход/Регистрация

Юридические услуги. Дипломні, дисертації з права

Viber 095-573-20-30
Telegram 096-545-40-33, 0965454033@ukr.net

Пятница, 15 Февраль 2013 15:32

Как возместить ущерб, если авто попало в яму

Оцените материал
(1 Голосовать)

Фотографируйте яму, требуйте составления протокола на дорожников и жалуйтесь на бездействие госисполнителей

Расплачиваться за ямы на украинских дорогах приходится самим автолюбителям. А что, если заплатить не из своего кармана, а заставить ответить тех, кто строил дорогу и обязан ее содержать? Законодательство такую возможность предусматривает, да и прецеденты есть. Мы спросили юристов Алексея Святогора и Марину Гавяду о том, как это сделать правильно. Увы, алгоритм оказался непростым, а сам процесс долгим. А опыт опрошенных нами водителей, которые реально смогли добиться компенсации, и вовсе расстроил — в лучшем случае судебные разбирательства займут год, но есть и примеры, когда водители тратили на доказательство своей правоты по 3 года. Если ущерб небольшой, понятное дело, лучше решить проблему своими силами. А если крупный — можно пробовать судиться.

СБОР ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

СВИДЕТЕЛИ. Сразу же ищите свидетелей, которые подтвердят, что яму по объективным причинам вы увидеть не могли — она не ограждена, отсутствует знак «Внимание» или «Плохая дорога».

Понятное дело, что свидетели не будут ждать с вами приезда ГАИ — в крупных городах их приходится ждать по 4—8 часов, но взять телефоны и имена не помешает. При составлении протокола нужно будет указать людей, видевших момент ДТП, а также их контакты.

Также желательно взять номера телефонов у понятых, которых привлекают при составлении протокола (если на схеме «случайно» потом появятся изменения, их можно будет вызвать для того, чтобы они посмотрели на свои подписи). Неплохо найти свидетеля, который подтвердит, что в этом месте ямы уже давно.

ФОТО, ВИДЕО. Учтите, что такого рода доказательства должны быть получены лишь законным путем. Согласно разъяснению Конституционного суда по этому поводу, нужно указать (если в дальнейшем на суде будет такой вопрос), что вы снимали для себя, а не для того, чтобы специально привлечь дорожников к ответственности. Также указать в объяснении к протоколу, что есть фото- и видеоматериалы, которые хранятся на флеш-памяти (согласно ст. 65 Гражданского процессуального кодекса, это является доказательством). На фото должна быть четко видна дорога, видимые дорожные знаки, а также положение авто с привязкой к местности (например, на фоне остановки) — суд примет это как доказательство, если из отснятого видно, что яма незаметна.

ОБЩЕНИЕ С ГАИ. Согласно п. 2.3 ПДД, водитель должен быть внимательным на дороге, а пункты 12.1 и 12.3 гласят о том, что при выборе скорости необходимо учитывать дорожную обстановку, и в случае появления на полосе препятствия, которое водитель способен объективно обнаружить, сбавить скорость либо остановиться. За нарушение этого правила ст. 124 КоАП предусмотрен штраф от 340 грн либо лишение прав на срок от 6 до 12 месяцев.

Нужно четко объяснить инспектору, что либо яму вы не видели, либо после того как приблизились на достаточное для оценки ее размеров расстояние, поняли, что возможности ее объехать нет (справа и слева были машины); вовремя остановиться вы пытались, но не получилось (яму увидели слишком поздно). Если было темно и яма не огорожена/подсвечена, то можно просто указать, что ее видно не было. Кроме того, нужно отснять яму так, чтобы четко были видны ее размеры и глубина — для этого нужен сантиметр.

СОСТАВЛЕНИЕ СХЕМЫ И ПРОТОКОЛА

СХЕМА ДТП. Очень внимательно просмотрите схему ДТП, составленную гаишниками, отметьте на ней все замечания, которые вы смогли обнаружить. Часто судьи при рассмотрении дела указывают на то, что на схеме не видно тормозного пути. Прямо там напишите причину, по которой его не видно, например, работа АБС или дождь.

ВЫЗОВ ДОРОЖНИКОВ. Потребуйте у инспекторов ГАИ вызова на место ДТП представителя владельца дороги, например, ДЭУ. «Дорожник» должен выехать на место ДТП и поставить свою подпись на схеме. Если по штатному расписанию обязанность следить за дорогой лежит именно на нем, желательно потребовать, чтобы он тут же написал пояснение.

ЕСЛИ ПРОТОКОЛ СОСТАВЛЯЮТ НА ВАС

Требуйте переноса рассмотрения дела на основании того, что нуждаетесь в юридической помощи. Пояснения можно дать через некоторое время в ГАИ, явившись туда по вызову следователя-дознавателя с юристом. В ГАИ нужно настоять на том, чтобы протокол составили на должностное лицо, ответственное за состояние дорог.

Если протокол, несмотря ни на что, составили на вас, после него должен последовать админсуд.

Протокол также может отменить начальник того подразделения ГАИ, сотрудник которого его составлял.

ЕСЛИ ПРОТОКОЛ СОСТАВИЛИ НА ДОРОЖНИКОВ

Далеко не всегда сотрудники ГАИ обвиняют в таком ДТП (попадании в яму) водителя. В таком случае инспектор составляет протокол на сотрудника предприятия-владельца дороги, который обязан следить за ее состоянием — согласно п. 1.5 ПДД действия либо бездействие участников дорожного движения не должны создавать опасность либо помеху для движения, угрожать жизни и здоровью. Ответственность за это предусмотрена ст. 140 КоАП (нарушение правил, норм и стандартов, которые касаются обеспечения безопасности дорожного движения при содержании автодорог и улиц…) в виде штрафа 1020—1360 грн. В этом случае нужно получить в ГАИ копию протокола (либо постановления админсуда о привлечении должностного лица к ответственности) и вместе с ней отправляться в суд (с гражданским иском про возмещение ущерба) либо страховую компанию (если есть полис КАСКО).

СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ

Если есть полис КАСКО, нужно сразу же сообщить о ДТП страховую компанию, провести оценку ущерба и подавать документы на возмещение. Часто страховщики оказывают юридическую помощь в споре с дорожниками, присылают на суд своего представителя (если протокол составлен на автовладельца). После возмещения ущерба автовладельцу, страховщики подают иск на дорожников самостоятельно

ПОДГОТОВКА К СУДУ*

Доказательствами являются любые данные, которые имеют отношение к делу. В зависимости от ситуации (выбранной линии защиты), можно выслать запросы:

— в МЧС и/или Гидрометцентр о погоде в момент ДТП;

— в «Автодор» о том, когда последний раз был ремонт этого участка;

— в ГАИ о том, кто является владельцем дороги;

— в Госстандарт Украины о том, в каком состоянии должна быть дорога в соответствии с ДСТУ 3587-97. Согласно с ним, предельные размеры просадок, выбоин и других дефектов не должны превышать15 смв длину,80 смв ширину и5 смв глубину — несоответствия должны устранять в течение 7 дней после их выявления.

*Если вы опротестовываете протокол у начальника ГАИ, эти документы можно показать и ему.

ЭКСПЕРТИЗА УЩЕРБА

И для страховой компании, и для суда нужно провести экспертизу автомобиля — заказать ее можно у любого эксперта, который имеет лицензию. Оценка ущерба является неотъемлемой частью иска, который вы предъявляете дорожникам.

В СУДЕ (АДМИНДЕЛО)

На суде по административному делу вам нужно доказать, что ПДД вы не нарушали — лучше всего воспользоваться помощью адвоката (такое заседание стоит порядка 300—400 грн), и опротестовать протокол ГАИ. А также привести упомянутые выше доказательства своей невиновности, а также показания свидетелей. Также нужно подать ходатайство о вызове в суд представителя дорожников и инспектора, составившего протокол. Аргументы инспектора о том, что водитель ехал слишком быстро и не остановился из-за этого либо не объехал яму легко опровергнуть, указав на п. 12.9 ПДД, который запрещает резко тормозить, резко менять положение авто на дороге и ехать слишком медленно.

В СУДЕ (ГРАЖДАНСКИЙ ИСК)

Требовать нужно возмещения и морального, и материального ущерба, и расходов на экспертизы и юридическую помощь (в двух последних пунктах нужно взять счета от адвоката и эксперта).

Представитель дорожной службы, скорее всего, будет затягивать дело, требуя повторной экспертизы, а если вы уже успели отремонтировать свой автомобиль, ее провести довольно сложно. Но если нет, затраты на экспертизу в конечном итоге лягут на тех же дорожников. Чтобы у них не было соблазна слишком долго тянуть, сразу же нужно требовать ареста счетов автодорожной службы на сумму иска.

Учтите, что заседаний может быть 10—12. Кроме того, после вердикта суда может еще и последовать апелляция. Так что дело затянется надолго (с учетом того, что до этого был административный суд).

ПОСЛЕ СУДА

Опыт показывает, что денег у дорожников всегда «нет», а Государственная исполнительная служба неохотно выбивает такие долги — дороги ремонтируются обычно из местного бюджета, из него же получает зарплату и госисполнитель. По этой же причине очень неохотно и долго принимают решения в пользу автовладельцев и суды — они также получают деньги из того же бюджета. Но настойчивость и жалобы на бездействие госслужащих в конечном счете позволяют получить возмещение ущерба. И если все пострадавшие пойдут в суд и добьются решения в свою пользу, то в высоких кабинетах все-таки задумаются: может, дешевле вовремя и качественно ремонтировать дорожное покрытие?

Автор: Бовсуновский Владислав

Фотографуйте яму, вимагайте складання протоколу на шляховиків і скаржтеся на бездіяльність держвиконавців


Розплачуватися за ями на українських дорогах доводиться самим автолюбителям.
А що, якщо заплатити не зі своєї кишені, а змусити відповісти тих, хто будував дорогу і зобов'язаний її утримувати? Законодавство таку можливість передбачає, та й прецеденти є.


ЗБІР ДОКАЗІВ


СВІДКИ. Відразу ж шукайте свідків, які підтвердять, що яму з об'єктивних причин ви побачити не могли - вона не огороджена, відсутній знак «Увага» або «Погана дорога».


Ясна річ, що свідки не будуть чекати з вами приїзду ДАІ - у великих містах їх доводиться чекати по 4-8 годин, але взяти телефони та імена не завадить. При складанні протоколу потрібно буде вказати людей, що бачили момент ДТП, а також їх контакти. Також бажано взяти номери телефонів у понятих, яких залучають при складанні протоколу (якщо на схемі «випадково» потім з'являться зміни, їх можна буде викликати для того, щоб вони подивилися на свої підписи). Непогано знайти свідка, який підтвердить, що в цьому місці ями вже давно.


ФОТО, ВІДЕО. Врахуйте, що такого роду докази повинні бути отримані лише законним шляхом. Згідно з роз'ясненням Конституційного суду з цього приводу, потрібно вказати (якщо в подальшому на суді буде таке питання), що ви знімали для себе, а не для того, щоб спеціально залучити дорожників до відповідальності. Також вказати в поясненні до протоколу, що є фото-і відеоматеріали, які зберігаються на флеш-пам'яті (згідно зі ст. 65 Цивільного процесуального кодексу, це є доказом). На фото має бути чітко видна дорога, видимі дорожні знаки, а також положення авто з прив'язкою до місцевості (наприклад, на тлі зупинки) - суд прийме це як доказ, якщо з відзнятого видно, що яма непомітна.


СПІЛКУВАННЯ З ДАІ. Згідно з п. 2.3 ПДР, водій повинен бути уважним на дорозі, а пункти 12.1 і 12.3 свідчать про те, що при виборі швидкості необхідно враховувати дорожню обстановку, і в разі появи на смузі перешкоди, яку водій здатний об'єктивно виявити, зменшити швидкість або зупинитися. За порушення цього правила ст. 124 КпАП передбачено штраф від 340 грн або позбавлення прав на термін від 6 до 12 місяців.


Потрібно чітко пояснити інспектору, що або яму ви не бачили, або після того як наблизилися на достатню для оцінки її розмірів відстань, зрозуміли, що можливості її об'їхати немає (справа і зліва були машини); вчасно зупинитися ви намагалися, але не вийшло (яму побачили запізно). Якщо було темно і яма не обгороджена / підсвічена, то можна просто вказати, що її видно не було. Крім того, потрібно відзняти яму так, щоб чітко було видно її розміри і глибина - для цього потрібен сантиметр.


СКЛАДАННЯ СХЕМИ І ПРОТОКОЛУ


СХЕМА ДТП. Дуже уважно перегляньте схему ДТП, складену даішниками, відзначте на ній всі зауваження, які ви змогли виявити. Часто судді при розгляді справи вказують на те, що на схемі не видно гальмівного шляху. Прямо там напишіть причину, по якій його не видно, наприклад, робота АБС або дощ.


ВИКЛИК дорожника. Вимагайте у інспекторів ДАІ виклику на місце ДТП представника власника дороги, наприклад, ДЕУ. «Дорожник» має виїхати на місце ДТП і поставити свій підпис на схемі. Якщо за штатним розкладом обов'язок стежити за дорогою лежить саме на ньому, бажано вимагати, щоб він тут же написав пояснення.

ЯКЩО ПРОТОКОЛ ПРИПАДАЄ НА ВАС


Вимагайте перенесення розгляду справи на підставі того, що потребуєте юридичної допомоги. Пояснення можна надати через деякий час в ДАІ, з'явившись туди за викликом слідчого-дізнавача з юристом. У ДАІ потрібно наполягти на тому, щоб протокол склали на посадову особу, відповідальну за стан доріг.


Якщо протокол, незважаючи ні на що, склали на вас, після нього повинен послідувати адмінсуд.

Протокол також може скасувати начальник того підрозділу ДАІ, співробітник якого його складав.

ЯКЩО протоколи склали на дорожника


Далеко не завжди співробітники ДАІ звинувачують у такому ДТП (попаданні в яму) водія. У такому випадку інспектор складає протокол на співробітника підприємства-власника дороги, який зобов'язаний стежити за її станом - згідно п. 1.5 ПДР дії або бездіяльність учасників дорожнього руху не повинні створювати небезпеку або перешкоду для руху, загрожувати життю і здоров'ю. Відповідальність за це передбачена ст. 140 КпАП (порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автодоріг та вулиць ...) у вигляді штрафу 1020-1360 грн. У цьому випадку потрібно отримати в ДАІ копію протоколу (або постанови адмінсуду про притягнення посадової особи до відповідальності) і разом з нею відправлятися в суд (з цивільним позовом про відшкодування збитків) або страхову компанію (якщо є поліс КАСКО).

СТРАХОВА КОМПАНІЯ


Якщо є поліс КАСКО, потрібно відразу ж повідомити про ДТП страхову компанію, провести оцінку збитку і подавати документи на відшкодування. Часто страховики надають юридичну допомогу в суперечці з дорожниками, присилають на суд свого представника (якщо протокол складений на автовласника). Після відшкодування збитку автовласнику, страховики подають позов на шляховиків самостійно

ПІДГОТОВКА ДО СУДУ *


Доказами є будь-які дані, які мають відношення до справи. В залежності від ситуації (обраної лінії захисту), можна вислати запити:

- В МНС і / або Гідрометцентр про погоду в момент ДТП;

- В «Автодор» про те, коли востаннє був ремонт цієї ділянки;

- В ДАІ про те, хто є власником дороги;

- У Держстандарт України про те, в якому стані повинна бути дорога відповідно до ДСТУ 3587-97. Згідно з ним, граничні розміри осідань, вибоїн і інших дефектів не повинні превишать15 СМВ довжину, 80 СМВ ширину і5 СМВ глибину - невідповідності повинні усувати протягом 7 днів після їх виявлення.

* Якщо ви опротестовувати протокол у начальника ДАІ, ці документи можна показати і йому.

ЕКСПЕРТИЗА ЗБИТКІВ


І для страхової компанії, і для суду потрібно провести експертизу автомобіля - замовити її можна у будь-якого експерта, який має ліцензію. Оцінка збитків є невід'ємною частиною позову, який ви пред'являєте шляховикам.

В СУДІ (адмінсправи)

На суді по адміністративній справі вам потрібно довести, що ПДР ви не порушували - найкраще скористатися допомогою адвоката (таке засідання коштує близько 300-400 грн), і опротестувати протокол ДАІ. А також привести згадані вище докази своєї невинності, а також показання свідків. Також потрібно подати клопотання про виклик до суду представника дорожників та інспектора, що склав протокол. Аргументи інспектора про те, що водій їхав дуже швидко і не зупинився через це або не об'їхав яму легко спростувати, вказавши на п. 12.9 ПДР, який забороняє різко гальмувати, різко міняти положення авто на дорозі і їхати надто повільно.

В СУДІ (ЦИВІЛЬНИЙ ПОЗОВ)


Вимагати потрібно відшкодування та моральної, і матеріальної шкоди, та витрат на експертизи та юридичну допомогу (у двох останніх пунктах потрібно взяти рахунки від адвоката і експерта).

Представник дорожньої служби, швидше за все, буде затягувати справу, вимагаючи повторної експертизи, а якщо ви вже встигли відремонтувати свій автомобіль, її провести досить складно. Але якщо ні, витрати на експертизу в кінцевому підсумку ляжуть на тих же шляховиків. Щоб у них не було спокуси занадто довго тягнути, відразу ж потрібно вимагати арешту рахунків автодорожньої служби на суму позову.

Врахуйте, що засідань може бути 10-12. Крім того, після вердикту суду може ще й послідувати апеляція. Так що справа затягнеться надовго (з урахуванням того, що до цього був адміністративний суд).

ПІСЛЯ СУДУ


Досвід показує, що грошей у шляховиків завжди «ні», а Державна виконавча служба неохоче вибиває такі борги - дороги ремонтуються зазвичай з місцевого бюджету, з нього ж отримує зарплату і держвиконавець. З цієї ж причини дуже неохоче і довго приймають рішення на користь автовласників і суди - вони також отримують гроші з того ж бюджету. Але наполегливість і скарги на бездіяльність держслужбовців в кінцевому рахунку дозволяють отримати відшкодування збитку. І якщо всі постраждалі підуть до суду і доб'ються рішення на свою користь, то у високих кабінетах таки замисляться: може, дешевше вчасно і якісно ремонтувати дорожнє покриття?

Переклад ЮТК


Автор: Бовсуновський Владислав

Вход на сайт

Запишитесь на консультацию

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

×