Вход/Регистрация

Юридические услуги. Дипломні, дисертації з права

Viber 095-573-20-30
Telegram 096-545-40-33, [email protected]


Оскаржувана постанова отримана по пошті 26.02.2013 року. Оскільки під час проголошення постанови позивач присутнім не був, то строк на звернення до апеляційного суду має відраховуватися з 27.02.2013 року. На підтвердження цієї обставини суду апеляційної інстанції надається оригінал конверта та довідки з відділення зв’язку.

Опубликовано в Юридическая практика

Следовательно, нарушением законодательства суд первой инстанции вызвал такую ситуацию, которая исключает возможность апеллянту доказать точное время получения оспариваемого определения предоставлением письменных доказательств.

Опубликовано в Юридическая практика

Порушені та неправильно застосовані норми матеріального права, зокрема,  ст. 56 Конституції України, ч. 2 ст. 2 ЦК України, відповідно якої  учасниками   цивільних   відносин   є, зокрема,   держава  Україна, ст. 22 ЦК України, ст.ст. 23, 1167, 1176 ЦК України. Порушені та неправильно застосовані норми процесуального права: ст. 1 ЦПК України, ст.ст. 213, 214 ЦПК України, ст. 88 ЦПК України.

Опубликовано в Юридическая практика

Оскаржуваною ухвалою від 24 жовтня 2012 року позовну заяву повернуто позивачу. Матеріали позовної заяви залишились у суді до закінчення строку на оскарження ухвали.

Опубликовано в Юридическая практика

Апеляційна скарга

на ухвалу від 12 жовтня 2012 року про повернення позовної заяви

 Позовна заява позивача (споживача), подана до суду 01.10.2012 року була залишена без руху ухвалою від 05 жовтня 2012 року. На вказану ухвалу позивач відреагував поясненням від 10.110.2012 року, яке просив вважати виправленням недоліків.

Опубликовано в Юридическая практика

Вход на сайт

Запишитесь на консультацию

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

×