Вход/Регистрация

Юридические услуги. Дипломні, дисертації з права

Viber 095-573-20-30
Telegram 096-545-40-33, 0965454033@ukr.net

 Заява про відвід судді за новим ЦПК УКраїни. Можна використовувати як зразок і для ваших справ.

Опубликовано в Юридическая практика
Типова помлка майже всіх, хто звертається за юридичною допомогою - вони даремно сподіваються отримати якісно і достовірну консультацію без вказівок всіх подробиць справи на 100 відсотків. Адже, як показує практика загалом, і моя практика, юриста, магістра права Ігоря Кізіма, в таких випадках завжди те що приховував клієнт вилізе в суді в самий не підходящий момент, коли нейтралізувати негатив буде ой як важко.
То ж розгляне чергового секретного агента, який хоче отримати повну консультаію і виважену на всі 100, однак приховує навіть те, що можна було б назвати. Наприклад, можна було вказати про яку саме експертизу йдеться. Навіть якщо й психіатричну.
.....
Підкажіть будь ласка, чи можна подати відвід судді на підставі його не компетенція щодо справи?
Опубликовано в Библиотека юриста

СКАРГА

на постанову від 24.11.2017 року

та щодо оскарження неналежного розгляду заяви від 08.11.2017 року

про відвід начальника Святошинського РВ ДВС та всіх державних виконавців зазначеного відділу


Опубликовано в Юридическая практика
Моя скарга в інтересах клієнта (всі індивідуальні дані змінені)
Опубликовано в Юридическая практика
- Є наступне питання.
Існує суперечка по праву власності за торговою маркою між юр особою (позивач і власник) і фіз особою (зареєстрував дуже схожу торгову марку і намагається вивезти на ринок України товари з іншої країни гіршої якості).
Опубликовано в Библиотека юриста
В цій заяві про відвід, я не лише відреагував на порушення суддею суддівської етики і ст. 160 ЦПК України, що визначає його дії в судовому засіданні як головуючого.
Опубликовано в Юридическая практика
Ця справа, на превеликий жаль, є типовою для характеристики поведінки деяких суддів-безпрєдєльщиків.
Опубликовано в Юридическая практика

 

Вищий адміністративний суд України

01029, місто Київ, вул. Московська, 8,

корпус 5

справа № П/800/255/15

головуючий суддя Карась О.В.

 

 позивач

громадянин України

Кізіма Ігор Віталійович

02090, м. Київ, вул. Празька, 3

096-545-40-33

e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

    відповідач

Президент України

Порошенко Петро Олексійович

01220, м. Київ, вул. Банкова, 11

інші засоби зв’язку невідомі

 

 

Опубликовано в Деятельность
Понедельник, 27 Октябрь 2014 03:41

Ні складу, ні ладу

Продовжую «закохуватися» в «об'єктивних» суддів. Так, тих, хто без зайвої скромності готовий називатися об'єктивними, а якщо хтось з учасників судового спору засумнівається, то і в груди себе зайвий раз ударити: «Я - об'єктивний!»
Опубликовано в Библиотека юриста
Среда, 08 Январь 2014 00:33

Знову про відвід судді

У попередніх двох постах я розповідав про участь у конференції « Верховенство права в адвокатській діяльності » , яка проходила в Академії адвокатури України в грудні. Нагадаю : моя доповідь був присвячений проблемам реалізації права на відвід судді . Тепер перейду від теорії до практики. Маю бажання поділитися своїм досвідом заяви відводу судді - навіть коли його позитивного вирішення не очікується.
Опубликовано в Библиотека юриста
Страница 1 из 2

Вход на сайт

Запишитесь на консультацию

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

×