Вход/Регистрация

Юридические услуги. Дипломні, дисертації з права

Viber 095-573-20-30
Telegram 096-545-40-33, [email protected]


Требования иска обоснованы тем, что истцы являются единственными наследниками в порядке наследования по завещанию квартиры АДРЕС_2. Указанная квартира была предоставлена дед истцов ОСОБА_5 на семью в составе трех человек .: ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 ИНФОРМАЦИЯ_1 года умерла жена ОСОБА_5 - ЛИЦО_8 Кроме того, ЛИЦО_9 - дочь ОСОБА_5 и мать истцов умерла ИНФОРМАЦИЯ_2 года. ИНФОРМАЦИЯ_3 умер ОСОБА_5 Согласно справке ЖСК №3 от 20.01.1994 г.., ОСОБА_5 является владельцем квартиры в АДРЕСА_3. Квартира полностью выплачена владельцем. 04.11.2016 года истцы обратились к частному нотариусу КМНО о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру. 04.11.2016р. частный нотариус КМНО вынесла постановления об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку не было предоставлено правоустанавливающий документ, подтверждающий право собственности наследодателя на квартиру. Поскольку истцы не могут оформить право на наследство в нотариальной конторе по причине отсутствия правоустанавливающих документов на наследственное имущество, истцы вынуждены обратиться в суд с данным иском.
Опубликовано в Юридическая практика
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 марта 2010 Святошинский районный суд. В составе
Опубликовано в Юридическая практика

Вход на сайт

Запишитесь на консультацию

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

×